Wikizionario:Bar/Archivio/2016-dicembre

C'è qualcuno che mi può spiegare la necessità di inserire il codice ISO di una lingua nei lemmi riguardanti le lettere? Gli alfabeti, tranne in rarissimi casi, non appartengono a una sola lingua e non hanno nulla a che fare con i singoli sistemi linguistici tanto che si potrebbe scrivere qualsiasi lingua con un qualsiasi sistema convenzionale di segni. (Vedi il caso del turco o dell'armeno che sono stati scritti con alfabeto latino, cirillico e arabo nel corso della storia). Per farla breve una "b" è tanto inglese, ceca, italiana, francese, latina o vietnamita e insieme non è propria di nessuna di queste lingue. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 16:53, 22 mar 2016 (CET)

Concordo. Per me da eliminare anche cose tipo Categoria:Lettere in latino e sostituire con "lettere dell'alfabeto latino".--Buggia 22:07, 22 mar 2016 (CET)

In realtà bisognerebbe creare una pagina sul modello di Wikizionario:switch lang ma con i codici ISO 15924 internazionali degli alfabeti, in modo da avere categorie ordinate automaticamente per i vari alfabeti. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 18:33, 26 mar 2016 (CET)

Aiutaci a tradurre nella tua lingua:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

• Submit a grant request or draft your proposal in IdeaLab
• Get help with your proposal in an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants

With thanks, I JethroBT (WMF) 17:47, 31 mar 2016 (CEST)

Ciao, come forse saprete quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (LC) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento: wikimania2016.wikimedia.org --Yiyi (disc.) 15:20, 5 apr 2016 (CEST)

Scusate volevo segnalare it:Wikipedia:Raduni/Genova Giugno 2016 come fatto anche al bar generalista di Itwikipedia ma come sempre mi sorge una domanda di ordine generale: che politica abbiamo per i raduni? Intendo proposte, segnalazione etc.. va bene segnalarli al bar? ufficialmente sono per "wikipediani" ma in realtà c'è di tutto. Se ne fa meno di uno al mese in Italia, non credo sia un grande spam.

C'è sempre il problema che si ripropone che le pagine in italiano su meta non funzionano bene per le pagine delle iniziative dei wikimediani "italiani", col risultato che tutte queste iniziative finiscono segnalate soprattutto su itWikipedia e mai troppo organicamente da altre parti. Peccato.--Alexmar983 (disc.) 05:44, 21 apr 2016 (CEST)

Segnalo anche un prossimo raduno a Verona--Alexmar983 (disc.) 08:46, 26 apr 2016 (CEST)

Both translations are correct. In English Canada, it is approppriate and correct to use either version. To be more precise and accurate to describe or call someone a "casinista", one has to decifer to make the distinction from an individual that is happy, funny, noisy, loud, in a playful manner; then this can be call a ( colorful ) "casinista" - Someone who makes a mess of things, can be called a "troublemaker"

English wiktionary has the word casinista, which all other site claim means is a colorful way to mean "someone that makes a mess of things", while en.wiktionary say it means troublemaker. Which is right?— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 95.166.16.25 (discussioni) , in data 19:00, 14 mag 2016‎

Vedi se riesci a tradurre: --Buggia 07:59, 15 mag 2016 (CEST)

Hello everyone. Apologies for using English on this page. Aiutaci a tradurre nella tua lingua. Grazie!

This is a heads-up about a change which was announced in Tech News: Add the "welcome" dialog (with button to switch) to the wikitext editor.

In a nutshell, this will soon provide a one-time "Welcome" message in the wikitext editor which explains that anyone can edit, and every improvement helps. The user can then start editing in the wikitext editor right away, or switch to the visual editor. This is the equivalent of an already existing welcome message for visual editor users, which suggests the option to switch to the wikitext editor. If you have already seen this dialog in the visual editor, you will not see the new one in the wikitext editor. It won't say "Wikipedia" here ;)

• The current site-wide configuration of the visual editor stays the same.
  • Nothing changes permanently for users who chose to hide the visual editor in their Preferences, or for wikis where it's still a Beta Feature, or for wikis where certain groups of users don't get the visual editor tab, etc.
  • This wiki features a Single Edit Tab system; if you're not sure you know or remember how that works, you can read the guide (which details, among other things, how to switch between editors from the buttons on the toolbar); you can change your editing settings at any time, by the way.
  • There is a slight chance that you see a few more questions than usual about the visual editor. Please refer people to the documentation or to the feedback page, and feel free to ping me if you have questions too! I had also written a very quick intro to the visual editor, in case anyone is interested.

• Finally, I want to acknowledge that, while not everyone will see that dialog, many of you will; if you're reading this you are likely not the intended recipients of that dialog, so you may be confused or annoyed by it—and if this is the case, I'm truly sorry about that. Please feel free to cross-post this message at other venues on this wiki, if you think it will avoid that other users feel caught by surprise by this change.

If you want to learn more, please see https://phabricator.wikimedia.org/T133800; if you have feedback or think you need to report a bug with the dialog, you can post in that task (or at mediawiki.org if you prefer).

Thanks for your attention and happy editing, --Elitre (WMF) 17:27, 17 mag 2016 (CEST) (trovate un sunto della cosa al bar di it.wp, qui ci sono link più specifici per voi comunque. Ciao!)

Segnalo w:it:Wikipedia:Raduni/Strategia WMI giugno 2016.--Alexmar983 (disc.) 09:25, 3 giu 2016 (CEST)

Salve a tutti. C'è molta curiosità sul wikipediano in residenza e su cosa faccia effettivamente nelle istituzioni con cui collabora. Chi già conosce i progetti wiki molto spesso non ha idea dei lavori in corso, mentre gli esterni si domandano se davvero esista gente pagata per scrivere su Wikipedia. Per questo motivo mi sembrava utile e divertente fare un AMA su Reddit.

Reddit è un social media che assomiglia vagamente ai forum di una volta, che raggruppa persona in base agli interessi. L'AMA, letteralmente Ask Me Anything, è una specie di Q&A in cui rispondere alle domande degli utenti. Mi sembra un buon modo per pubblicizzare il nostro progetto WIR, le attività in corso e soprattutto spiegare in modo semplice ma preciso come funziona il mondo wiki e i progetti correlati. Credo ce ne sia bisogno e qualsiasi mezzo in tal senso potrebbe essere utile. Tra i miei illustri predecessori c'è anche Barack Obama, per dire.

Mercoledì 15 giugno dalle 10 alle 13 risponderò in diretta dal Museo Galileo di Firenze a tutte le domande che riceverò: siete invitati a partecipare, a fare domande e a dare un feedback della cosa. --193.206.220.2 10:56, 13 giu 2016 (CEST)

Grazie dell'avviso, personalmente farò il possibile per seguire l'AMA --Barbaking 说说吧! 11:05, 13 giu 2016 (CEST)

Qualcuno ha qualcosa in contrario se utilizzo il bot per scrivere le forme flesse dei sostantivi latini? Come nel caso dei verbi francesi, non sarebbe un inserimento massiccio (o almeno io lo eviterei), ma farei lavorare il bot solo per le forme flesse dei sostantivi che già abbiamo e di quelli che man mano verranno scritti. Si tratta in pratica di un ulteriore lavoro sporco che velocizza un'operazione noiosa (che altrimenti nessuno, probabilmente, farà mai) in modo standard. Verrebbero fuori pagine tipo questa o questa (fatte a mano). Fatemi sapere che ne pensate, poi prima o poi (e sottolineo poi) si potrebbe pensare pure ai verbi, ma con calma... --Barbaking 说说吧! 16:18, 25 giu 2016 (CEST)

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in the Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the soon for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-15:06, 29 giu 2016 (CEST)

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-05:05, 1 lug 2016 (CEST)

Salve a tutti! Con Jaqen e CristianNX ci è ci è venuta la pazza idea di organizzare una WikiConference italiana, su modello delle esperienze di altri paesi (ad es. quella tedesca). AlessioMela e altri si sono prontamente detti disponibili a dare una mano. Si tratterebbe, in breve, di una tre giorni (da venerdì alla domenica) di incontri fra utenti di Wikipedia e degli altri progetti Wikimedia. L'idea è di farla a Trento in primavera 2017. Abbiamo creato la pagina su Meta per chiedere finanziamenti a Wikimedia Foundation (l'idea è anche quella di coprire ai partecipanti vitto e alloggio, e a quanti possibile anche le spese di viaggio).
Al momento chiaramente è solo una bozza, ma è già possibile dare il proprio endorsement. Inoltre, per aiutarci a organizzare sarebbe importante avere un'idea di quanta gente potrebbe partecipare: se vi va potete farcelo sapere qui, nella talk su meta, via mail a me, ecc. So che senza nemmeno sapere quando sarà è difficile rispondere, ma ci basta anche un "forse parteciperò".
La sezione Partecipants su meta invece non è per chi semplicemente parteciperà, ma per chi dà una mano, e in effetti se avete voglia di dare una mano siete più che i benvenuti. Troveremo sicuramente qualcosa da farvi fare :)
Dite anche se avete idee sul programma (es. qualcosa di cui secondo voi bisognerebbe assolutamente parlare). Potete scriverlo qua, o direttamente a me. Chiaramente più avanti abbiamo intenzione di mettere in piedi un sistema meglio strutturato, ma intanto ci pare utile raccogliere idee.
In caso di qualunque dubbio, suggerimento, ecc. siamo a disposizione! --Yiyi (disc.) 09:48, 20 lug 2016 (CEST)

Segnalo la creazione dell'"associazione" (tecnicamente user group) di utenti Wiktionary, partita dall'iniziativa dei francofoni: m:Wiktionary/Wiktionary Tremendous Group. Il gruppo di Lione è molto attivo anche con eventi di vario genere e, credendo molto nella crescita di questo progetto, è interessato a occasioni di scambio con utenti di tutte le lingue. Vale la pena di leggersi il loro bollettino mensile: fr:Wiktionnaire:Actualités. Nemo 09:19, 21 lug 2016 (CEST)

Grazie della segnalazione Nemo, darò un'occhiata e, se potrò, proverò a dare una mano volentieri. Mi sembra una buona iniziativa, servirebbe un minimo di scambio multilingua nei progetti wiktionary (che sono multilingua per definizione, e affrontano spesso problemi simili). --Barbaking 说说吧! 13:33, 25 lug 2016 (CEST)

Segnalo q:Wikiquote:Bar#Link_a_wikizionario. La cosa è abortita come discussione, ma secondo me la scelta di portar avanti questo "status quo" manca di profondità, e lo dice un utente che ai link rossi ci tiene eccome, ma ci sono un sacco di parole come appunto avverbi o aggettivi molto più specifici dei sostantivi a cui si riferiscono che sarebbe opportuno definire meglio e che non penso potranno mai avere voci tematiche su quote, con un minimo ma gestibile errore di valutazione. Ne avrebbe giovato la connettività fra piattaforme e l'esperienza del lettore medio, ma pazienza.

Per informazione, comunque, segnalo.--Alexmar983 (disc.) 09:36, 24 lug 2016 (CEST)

ho dato un parere di là, per quel che vale :) --Barbaking 说说吧! 13:47, 25 lug 2016 (CEST)

Whatamidoing (WMF) (talk) 20:04, 9 ago 2016 (CEST)

Ciao a tutti, probabilmente non l'avete vista, c'è una pagina su mediawiki.org dedicata alla discussione di idee di progetti, nell'ambito dei quali i lettori possano fare dei contributi preziosi per la missione di Wikimedia e utili anche per gli editor. Dateci un'occhiata e aggiungete lì i vostri commenti. Grazie! --Melamrawy (WMF) (talk) 20:37, 8 set 2016 (CEST)

(PS: Se può esservi utile, provate a porvi questa semplice domanda: che tipo di compiti potrebbero essere intrapresi da lettori o contributori saltuari, e quali allo stesso tempo sono necessari (e ben accetti!) per gli editor? --Elitre (WMF) (disc.) 20:37, 8 set 2016 (CEST))

Birgit Müller (WMDE) 17:08, 12 set 2016 (CEST)

Thanks, we are looking forward to test it! :) --Barbaking 说说吧! 17:16, 12 set 2016 (CEST)

Hello all,

Sorry for writing this message in English, please feel free to translate it in your own language below.

The Wikidata development team will start working on integrating lexicographical data in the knowledge base soon and we want to make sure we do this together with you.

Wikidata is a constantly evolving project and after four years of existence, we start with implementing support for Wiktionary editors and content, by allowing you to store and improve lexicographical data, in addition to the concepts already maintained by thousands of editors on Wikidata.

We have been working on this idea for almost three years and improving it with a lot of inputs from community members to understand Wiktionary processes.

Starting this project, we hope that the editors will be able to collaborate across Wiktionaries more easily. We expect to increase the number of editors and visibility of languages, and we want to provide the groundwork for new tools for editors.

Our development plan contains several phases in order to build the structure to include lexicographical data:

• creating automatic interwiki links on Wiktionary,
• creating new entity types for lexemes, senses, and forms on Wikidata,
• providing data access to Wikidata from Wiktionary
• improving the display of lexicographical information on Wikidata.

During the next months, we will do our best to provide you the technical structure to store lexicographical data on Wikidata and use it on Wiktionary. Don’t hesitate to discuss this within your local community, and give us feedback about your needs and the particularities of your languages.

Information about supporting lexicographical entities on Wikidata is available on this page. You can find an overview of the project, the detail of the development plan, answers to frequently asked questions, and a list of people ready to help us. If you want to have general discussions and questions about the project, please use the general talk page, as we won’t be able to follow all the talk pages on Wiktionaries. If you don’t feel comfortable with English, you can write in your own language and hopefully someone will volunteer to translate.

Bests regards, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Traduco, perché questa è importante e riguarda tutti: Wikidata per Wikizionario: prepariamoci per i dati lessicografici!

Salve a tutti,

il team di sviluppo di Wikidata inizierà a breve a lavorare per inserire i dati lessicografici nel database, e vogliamo essere certi di farlo insieme a voi .

Wikidata è un progetto in costante evoluzione, e dopo quattro anni di esistenza stiamo iniziando ad implementare il supporto per gli utenti e i contenuti di Wikizionario, rendendovi in grado di conservare e migliorare i dati lessicografici, insieme a tutti gli altri concetti di cui si occupano le migliaia di utenti su Wikidata.

Abbiamo lavorato su questa idea per quasi tre anni, migliorandola con numerosi imput da parte dei membri della comunità in modo da capire appieno i processi di Wikizionario.

Speriamo, con l'inizio di questo progetto, che gli utenti saranno in grado di collaborare attraverso i vari Wikizionari con più facilità. Ci aspettiamo di aumentare il numero di utenti e la visibilità per le diverse lingue, e abbiamo intenzione di fornire la base per nuovi strumenti a favore degli utenti.

Il nostro piano di sviluppo include diverse fasi che permetteranno di costruire la struttura attraverso la quale inseriremo i dati lessicografici:

• creazione automatica degli interwiki su Wikizionario
• creazione di nuovi tipi di elementi per i lessemi, i significati, e le forme su Wikidata
• fornire accesso ai dati da Wikizionario a Wikidata
• migliorare la presentazione dei dati lessicografici su Wikidata

È possibile trovare informazioni sul supporto agli elementi lessicografici su Wikidata in questa pagina. È disponibile una descrizione generale del progetto, il dettaglio del piano di sviluppo, le risposte alle domande frequenti (FAQ), e una lista di persone pronte ad aiutarci. Chi vuole partecipare alle discussioni è pregato di farlo nella discussione generale, dal momento che è impossibile seguire tutte le discussioni nelle varie versioni locali dei Wikizionari. Se non siete sicuri del vostro inglese, potete scrivere nella vostra lingua e con un po' di fortuna qualcuno tradurrà i vostri messaggi (NDT: eventualmente chi è interessato immagino possa rivolgersi anche al bar italiano di wikidata per un aiuto).

Cordiali saluti, Lea Lacroix (WMDE) (talk) messaggio tradotto da --Barbaking 说说吧! 17:30, 13 set 2016 (CEST)

Ora, commentino personale: secondo me era pure la cacchio di ora, e sono contento che qualcosa di stia muovendo su questo fronte; di tutti i progetti Wikimedia (a parte forse species) Wiktionary è quello che ha più senso implementare su Wikidata, visto che alla fine le entries sono uguali per tutti (non ho la minima idea di come pensino di gestire i contenuti però). Per quanto riguarda noi, e posto che ancora non ho letto le varie pagine di spiegazioni linkate da Lea Lacroix, immagino che il primo cambiamento che vedremo sarà la scomparsa dei wikilink, come è già su wikipedia (e come gestore del Barbabot, la cosa mi fa solo che piacere :P). Per il resto, personalmente sarei contento di collaborare (ed eventualmente di riportare le opinioni della nostra piccola comunità), nei prossimi giorni vedrò in che modo farlo. Probabile che ci saranno attriti, ma per il momento mi pare una buona notizia :).

Sono a disposizione anche per traduzioni azzardate italiano-inglese, per chi volesse partecipare alle discussioni su Wikidata, basta che fate un fischio.

Vediamo cosa ne viene fuori, io sono fiducioso --Barbaking 说说吧! 17:47, 13 set 2016 (CEST)

Anche io. Ci sarà qualche forzatura (è inevitabile) ma immensamente compensata da maggiore efficienza. Non parlo degli interwiki, penso alle traduzioni in più lingue ad esempio. Uno dei motivi per cui wikizionario non mi hai preso è che lo trovavo troppo "antico". Questo invece mi acchiappa.

Comunque come ho già fatto con le immagini locali e le utenze di itiwkipedia molto probabilmente punzecchierò sull'aspetto sociale. Se volete che la cosa funzioni senza attriti a mio avviso è importante che tutti gli utenti attivi su wikizionario inizino a bazzicare wikidara. Senza questa "colla sociale" le cose vngono sempre un po' peggio.--Alexmar983 (disc.) 06:45, 19 set 2016 (CEST)

Aiutaci a tradurre nella tua lingua:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

• Submit a grant request
• Get help: In IdeaLab or an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants or Project and Event Grants

I JethroBT (WMF) (talk) 22:11, 30 set 2016 (CEST)

Dear all,

Apologies for writing in English; originaly published in French and also translate in Spanish! Please help to translate this message in Italian.

The Tremendous Wiktionary User Group, a nice and open gathering of Wiktionarians, is happy to promote a collective experiment named LexiSession.

So, what is a LexiSession? The idea is to coordinate contributors from different languages to focus on a shared topic, to enhance all projects at the same time! First LexiSession in August was about cat, second on roads and ways. This is the third LexiSession, and we'll try to reach more community this time. So, we offer a month - until the end of October - to deal with the police! There is a substantial amount of slang and police codes, including abbreviations of services, and it can be very helpful to help people to better understand this domain. One goal may also be to start a thesaurus about police.

If you're up for this LexiSession, please indicate your contributions here! You can also have a look at what other Wiktionarians are doing, on the LexiSession Meta page. We will discuss the processes and results in Meta, so feel free to have a look and suggest topics for the next LexiSessions. If you want to become the local referee for this project, you're welcome, just mention it on Meta.

Thank you for your attention, and I hope you will be interested in this new way of contributing. Sorry again for not writing in your language, I know how annoying it can be! Noé (disc.) 16:28, 3 ott 2016 (CEST)

Sorry again for English, please translate and replace these lines if you can.

This month, LexiSession is on wine ! Noé (disc.) 11:30, 2 nov 2016 (CET)

Per chi di voi uso lo script per le forme flesse volevo chiedere: siete favorevoli ad aggiungere un pulsante come questo nei template per aggettivi e sostantivi? Non fa molto, anzi quasi nulla, ha la sola comodità di aprire la pagina speciale per le forme flesse e di spuntare il checkbox della parte del discorso. ditemi voi. --Wim b 16:46, 4 ott 2016 (CEST)

Script che andava fino a oggi ed adesso ha deciso di non andare più, nonostante il revert che ho fatto alla mia modifica... datemi tempo e guarderò cosa riesco a fare --Wim b 17:02, 4 ott 2016 (CEST)

Pare ripartito, bisogna solo attendere che si aggiorni a questo punto. Comunque il pulsante che dicevo sopra dovrebbe vedersi, quindi la prima domanda è di nuovo valida. --Wim b 17:08, 4 ott 2016 (CEST)

Ciao, qualcuno potrebbe controllare questa voce Rapporto di valuta; è l'ultima in aiuto dal mese di agosto 2015, così da potere procedere, se per voi è coerente con la presenza, alla cancellazione della categoria corrispondente. Grazie --Caulfield (disc.) 17:00, 5 ott 2016 (CEST)

Ciao! Sto scrivendo da parte della Fondazione Wikimedia per invitare a dare i vostri feedback quanto al cambio proposto del passaggio della licenza CC BY-SA 3.0 a CC BY-SA 4.0, a tutti i progetti Wikimedia. La consultazione si svolgerà dal 5 ottobre al 8 novembre e speriamo di ricevere un'ampia panoramica di punti di vista e opinioni. Per favore, se siete interessati, prendere parte alla discussione su Meta-Wiki. Joe Sutherland (talk) 03:06, 6 ott 2016 (CEST)

Segnalo m:Wiktionary/Tremendous Wiktionary User Group/it--Alexmar983 (disc.) 10:49, 19 ott 2016 (CEST)

Abbiamo riscontrato la compromissione di alcuni account dotati di privilegi da parte di terzi non identificati e non autorizzati.

I membri della comunità stanno lavorando assieme ai membri di vari team della fondazione per risolvere il problema.

Nel frattempo chiediamo a tutti di rivedere le password dei propri account wiki. Se sei consapevole di aver scelto una password debole o se hai riutilizzato una password che usi altrove cambiala.

Scegli password forti -- lunghe almeno otto caratteri, contenenti lettere, numeri e segni di punteggiatura. Joe Sutherland (discussione) / MediaWiki message delivery (disc.) 00:43, 14 nov 2016 (CET)

Bentrovati. ha segnalato su Wikiversità che il 10 dicembre a Trento interverrà all'assemblea di Wikimedia Italia, che discuterà, tra l'altro, del Piano strategico pluriennale. Crediamo che tutti i progetti debbano poter far pervenire le loro idee e richieste a WMI; per questo stiamo elaborando una bozza di documento congiunto (discussione), che comprenda anche comunicazioni distinte da parte dei singoli progetti. La vostra partecipazione ci farebbe molto piacere. Visti i tempi molto stretti, vi chiederei di informare quegli utenti che potessero essere interessati. --pegasovagante (la mi dica) 15:12, 25 nov 2016 (CET)

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --20:32, 14 dic 2016 (CET)