Wikizionario:Utenti problematici/Bryh

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Bryh aggiorna ora l'elenco.
Discussione sulla segnalazione

l' utente si registra e si mette a creare articoli palesemente insensati (Bryh e la talk del suo ip, che è dinamico). oltre ad avere un non molto buono circullum su wikipedia (quì un esempio) continua a creare la talk dell'ip. sarei per l' infinito, data l'inesistente collaboratività e il massiccio inserimento di contenuto senza senso. aspetto altre opinioni (in particolare di Wim b, anche lui coinvolto). faccio notare questa sua risposta a wim che non ho capito bene. Ilaria (all you want) 11:55, 11 ago 2008 (CEST)

l'utente in questione essendo infinitato su 'pedia, credeva di essere bandito automaticamente su tutti ( o molti altri) progetti. Intanto ho avvisato lo steso utente che non è saggio creare pagine di prova in discussioni altrui, se continua si potrebbe pure prendere un blocco, ma adesso mi sembra presto, sensa offendere nessuno (che non è mia intensione) sta solo peccando di ingenuità, perché nella sua talk si è posto nella maniera migliore e con pacatissima gentilezza.--Wim b 22:09, 11 ago 2008 (CEST)

nota bene: il suo ip dinamico cambia ad ogni accesso, quindi tecnicamente potrebbe modificare con un nuovo account anche su wikipedia, visto che il blocco ha avuto effetto su un altro ip. (non seguite i miei consigli)--Ilaria (all you want) 22:15, 11 ago 2008 (CEST)

non è una cosa segretissima, però ogni tanto un po' di security by obscurity non fa male. Cerchiamo di non divulgare più di quanto già si sappia, come aggirare i blocchi--Wim b 22:36, 11 ago 2008 (CEST)

Bryh, Bryh (disc.) 07:16, 14 ago 2008 (CEST).

Definendo nella tua discussione wiktionary il primo dizionario per bambini penso che tu non voglia collaborare. Ilaria (all you want) 10:09, 19 ago 2008 (CEST)

In un contesto più vasto, ho qui detto.: <<Il tutto, senza nulla togliere alla sintesi delle definizioni (che va bene) ed al rimando in Wikipedia (a ad altro testo, magari su carta stampata) per gli approfondimenti.! Il privilegiare lo aspetto grammaticale delle Voci (che nei Dizionari su carta stampata è concentrato in un rigo), mi sembra oltremodo dispersivo e scarsamente didattico.! In sostanza Wiktionary è un po’ come Il mio primo Dizionario usato dai Bambini delle scuole elementari, senza disprezzare, né l’uno, né l’altro.!>> - Va da se che la mia collaborazione... sempreché gradita.!... con una etichetta di questa Pagina.!... sarà limitata a quanche indicazione di modifica o a qualche inserimento di nuova Voce, a titolo sperimentale.! – Bryh, Bryh (disc.) 06:52, 20 ago 2008 (CEST).

L'invito ad ignorarvi è ancora valido, questa non è la pagina giusta per appianare divergenze personali. Chiedo a Bryh di modificare lui steso quanto ha proposto, senza andare troppo nello specifico nella categorizzazione, se sbaglierà qualcosa, qualcuno lo correggerà, se vuol solo delegare altri, è anche inutile scriva nella sua talk. Mentre ad Ilaria chiedo il piacere di evitare di battibeccare con lo stesso utente, perché state nuocendo entrambi allo stesso modo al progetto. Ogni richiesta di parere o proposta per un lemma specifico, si fa nella talk del lemma stesso, se ci interessa vedere se le nostre proposte sono state accolte, si può benissimo usare gli osservati speciali, così si evita di generare flame o altro.--Wim b- 03:07, 21 ago 2008 (CEST)

Bryh, Bryh (disc.) 06:58, 21 ago 2008 (CEST).

segnalazione chiusa, nessun provvedimento--Wim b-