Discussão:novamente

Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet Discussão:novamente. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet Discussão:novamente, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger Discussão:novamente i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet Discussão:novamente finns här. Definitionen av ordet Discussão:novamente hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen avDiscussão:novamente och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.
A acepção "que já aconteceu anteriormente" parece estar errada.
 ►Voz da Verdade♪ conversar 19:25, 14 março 2007 (UTC)
Concordo, essa definição não tem muito sentido. Penso que deveria ser algo mais simples, como "de novo".
--Valdir Jorge fala! Canadá 19:42, 14 março 2007 (UTC)
Olá, Voz e Valdir, tudo bem convosco?
Vocês estão certos, o nosso colega Lipe fez a alteração com pouco rigor. Não se limitou a acrescentar a nova definição (que não é correcta, é uma forma enviesada de definir), substituiu as definições que eu colocara quando criei o verbete.
Vou chamar a atenção na página de discussão dele. Esperemos para ver o que ele diz, o.k.?
Um abraço a ambos. – Cadum 19:46, 14 março 2007 (UTC)
Só modifiquei a definição pois novamente ligava com de novo, e de novo ligava com novamente, sem dar uma definição da palavra - isso não é um dicionário de sinônimos. De qualquer forma, creio que "já acontecido anteriormente" é a definição mais próxima. Ao dizer que algo aconteceu novamente, subentende-se que essa mesma coisa já ocorreu uma vez no passado. Lipemsg 23:28, 15 março 2007 (UTC)
Lipe,
Peço que olhe novamente (sic) para a acepção - do jeito que está, define-se um adjetivo e não, advérbio.
 ►Voz da Verdade♪ conversar 01:44, 16 março 2007 (UTC)
Lipe, os dicionários on-line (Priberam e Porto Editora, por exemplo) fazem o mesmo tipo de definição cruzada, acrescentando apenas uma outra, que eu não incluí mas que é correcto ser incluída: "outra vez". E eles também não são dicionários de sinónimos, até porque um sinónimo não tem mais do que uma palavra... Se tiver, é uma definição.
Ora, tanto os sinónimos quanto as definições deverão poder entrar na frase, embora com algumas pequenas adaptações, no lugar do que se quer definir.
Experimente fazê-lo com a definição que você colocou no verbete...
Sugiro, portanto, que se reverta a alteração que fez e que se lhe junte "outra vez" ou coisa semelhante. Está de acordo?
Um abraço! – Cadum 14:25, 16 março 2007 (UTC)
Cadum, creio que definições sejam necessárias, em pelo menos um dos artigos (de novo, novamente, outra vez). Voz da Verdade, creio que esteja correto... que tal se a definição fosse "uma vez a mais"? Lipemsg 23:53, 18 março 2007 (UTC)