Há, no Wikcionário lusófono, diversas coisas estranhas, incoerências e desatualizações nas políticas oficiais do projeto que decorrem do fato de que essas políticas basicamente não foram revistas uma vez que o projeto adquiriu um nível básico de maturidade, isto é, saiu de sua infância metafórica. Entretanto, esses “elefantes na sala” são problemáticos para a continuação do projeto e, principalmente, para os novatos, que se confundem, com razão, com essas inconsistências. Este megaplano tem por objetivo analisar criticamente cada um desses problemas e propor soluções. Essa é a fase 1 do projeto. A fase 2 consiste em transformar isso em uma megavotação (à la a discussão dos topônimos) que, então, será votada ponto a ponto. A ideia é que surja o mínimo possível de dúvida e que o máximo deste plano seja aproveitado, então cada questão é tratada de forma individual, mas em conjunto.

Salvo em casos de violação de direitos de autor, nunca deve apagar informação com que não concorde. Em vez disso, corrija-a e complete-a e, caso lhe pareça que a alteração que se propõe fazer possa levantar polémica, proponha-a primeiro na página de discussão do artigo em questão.

Isto não significa, naturalmente, que não possa (e deva) mover informação que pense que fica melhor noutro local, ou em página própria.

Também não discuta na própria página dos artigos. Para as discussões existe uma página própria.

PROPOSTA: REESCREVER
RAZÃO: Parágrafo que precisa urgentemente de uma reescrita. Primeiro que nada há de errado em remover algo que esteja, por exemplo, incorreto, desatualizado ou que possa levar a interpretações erradas, desde que isso seja feito com o objetivo de melhorar aquele verbete. Além disso essa seção não fala absolutamente nada sobre vandalismos, que precisam imediatamente ser removidos, independentemente de qualquer coisa.

Necessário especificar que a variante galega da língua não é aceita. Até onde eu sei isso sequer é controverso, seja galego à portuguesa considerado um dialeto do português ou não. Caso seja controverso e acabe que as pessoas considerem a grafia galega válida, de qualquer forma a página teria de ser reescrita para deixar isso claro. Além disso, de modo geral a página foca um pouco demais nas variantes brasileiras e portuguesas em detrimento das outras.

As definições devem iniciar com minúsculo.

PROPOSTA: REESCREVER
RAZÃO: É necessário especificar os casos em que a inicial maiúscula é absolutamente obrigatória (por exemplo, se uma definição começa pela palavra Estado, jamais poderia iniciar com estado.)

Pode ser usada no máximo uma imagem por seção de significados.

PROPOSTA: REESCREVER
RAZÃO: Do jeito que está, está confuso. Pode uma foto só pra parte TODA que lista significados? É uma por significado? Pior que lembro a discussão em que isso foi decidido, e lá também não ficou super claro o significado disso.

É legítimo criar artigos separados para as formas flexionadas dos verbos, entretanto fica a critério do usuário se o artigo vai ser apenas um redirecionamento para a página principal do verbo ou vai ser um artigo integral.

PROPOSTA: REMOVER/REESCREVER
RAZÃO: Soa neste trecho como se fosse permissível a pessoa, por exemplo, criar, sei lá, “vivi” e o único conteúdo do verbete ser “vide viver”. Na minha opinião isso está completamente errado, já que aceitamos as conjugações elas precisam em tese dizer o que são, então o certo seria no verbete vivi estar escrito “1ª pessoa do indicativo do verbo viver” ou algo assim.

Está previsto nas regras que o texto da Predefinição:Wikisource deve ser "O Wikisource possui material relacionado a esse verbete".

PROPOSTA: REMOVER
RAZÃO: Foi decidido por votação a eliminação das predefinições de interwiki em formato de caixa (N/A: citar votação mais tarde), substituídas por texto inline na seção Ver Também. Logo, política irrelevante.

Existem, para usar termos do Jesiel, certos “elefantes brancos” no livro de estilo — coisas que, ou estão desatualizadas, ou sempre foram um tanto à parte mas que nunca foram revistas e ficaram “recalcadas”, como é o caso do temível (segundo Jesiel) {{-varort-}}. No entanto, essas questões do livro de estilo podem ou não estar no escopo desse plano.

Essas categorias de verbete não possuem modelo, diferentemente dos adjetivos e substantivos: (em negrito as que considero urgentes)

• Verbo
• Advérbio
• Interjeição
• Artigo
• Pronome
• Conjunção
• Pronome (ver também Wikisaurus:Vossa Excelência)
• Preposição
• Numeral (ver também as duas listas de numeral existentes)
• Wikisaurus