Olá, Dicionarista.
O objetivo é ter as categorias todas como "Categoria:Entrada por..." ou "Categoria:Entrada de..."? Vou-te ser sincero e dizer que não me agrada. Primeiro, porque as categorias ficam com um nome que é o dobro do necessário, ocupando espaço desnecessário no fundo da página e dificultando a sua leitura. Outra porque dificulta distinguir entre elas: "Categoria:Entrada com etimologia" é muito parecido visualmente com "Categoria:Entrada por classe". A seguir vamos ter "Categoria:Entrada oxítona", "Categoria:Entrada de mitologia", etc.?
Num caso específico, "Categoria:Entrada por classe", a incongruência é grande, porque as categorias são "Adjetivo", "Substantivo", etc.. Ou ainda vamos assistir ao aparecimento de "Entrada substantiva", Entrada adjetiva"... ? Malafaya disc. 11h49min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá, Dicionarista.
Efetivamente, aquela mensagem impedia o Valdir de se logar. Foi difícil de descobrir o porquê, mas finalmente lá se descobriu: o utilizador usado para boas-vindas é reservado e não pode ser usado interativamente. A extensão foi ativada ontem. Assim, tive que criar uma conta para o editor das mensagens de boas-vindas usadas pela extensão. Não te deixes enganar pelo nome: chama-se robô mas é realmente a extensão. No entanto, a assinatura da mensagem será a do Valdir (se quiseres, podes adicionar a tua lá também). Malafaya disc. 18h17min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá, Dicionarista.
Por falar em trabalho a meio (para levar na desportiva :) ), o que é que a Categoria:!Robôs do Wikcionário que obedecem exclusão significa? Será que podes dar conteúdo se ainda se aplicar? Malafaya disc. 16h30min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)
Putz, então fiz besteira, hehe. Vou transformar em redirect para {{predef}}
, então. Assim quem está acostumado a editar mais frequentemente em outros projetos (como a Wikipédia) não incorrerá no mesmo equívoco que eu. Obrigado por avisar!►Sampayu 05h08min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
...se bem que talvez seja melhor excluir para não ocupar à toa espaço com o que poderia futuramente vir a ser o nome de uma predefinição que ainda não existe. O que acha? Melhor eliminar?►Sampayu 05h13min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
Opa! Vi sim, aquela página. Li também umas outras e encontrei a "magic word" {{PAGENAMEE}}, que é uma espécie de expansão da (problemática) {{PAGENAME}}. Acabei de mudar o código-fonte de {{UsuárioBloqueado}}
e parece que funcionou!►Sampayu 00h50min de 8 de Fevereiro de 2013 (UTC)
A página Jamari foi indicada para eliminação rápida. Isto foi feito porque a página contém algum erro, aparenta ser um vandalismo ou é incoerente com os objetivos do Wikcionário.
Por favor, veja a página Wikcionário:Critérios de inclusão para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante. Sinta-se livre para deixar uma nota/comentário em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luan (Discussão) 20h31min de 13 de março de 2016 (UTC)
A página Predefinição:quadroabrevia foi indicada para eliminação rápida. Isto foi feito porque a página contém algum erro, aparenta ser um vandalismo ou é incoerente com os objetivos do Wikcionário.
Por favor, veja a página Wikcionário:Critérios de inclusão para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante. Sinta-se livre para deixar uma nota/comentário em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luan (Discussão) 20h35min de 13 de março de 2016 (UTC)
Olá Dicionarista. Lamento informar que suas ferramentas administrativas foram removidas por inatividade. Para mais detalhes, ver Wikcionário:Pedidos_de_administração#Diretrizes. Cumprimentos, Defender (talk) 18h29min de 29 de junho de 2018 (UTC)