Utilizador Discussão:Tribuno da Plebe

Olá, Tribuno da Plebe, bem-vindo ao Wikcionário!
Welcome to the Portuguese edition of Wiktionary. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O Wikcionário surgiu em 2004 e com o tempo foram estabelecidos vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve alguns minutos para explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikcionário.
Leituras recomendadas
	Tutorial Aprender a editar passo a passo num instante.		Zona de testes Para fazer experiências sem danificar o Wikcionário.
	O que o Wikcionário não é Saber o que não se realiza no Wikcionário.		Tarefas Onde pode receber propostas de tarefas no Wikcionário.
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas.		FAQ O que toda a gente pergunta.
	Políticas do Wikcionário Regulamentos gerais a saber.		Ajuda Manual geral do Wikcionário.
	Versões da Língua Portuguesa Veja as condições acerca das versões da língua portuguesa.		Critérios de inclusão Veja quais tipos de palavras podem ser incluídas no Wikcionário.

Importante!

Para facilitar a criação de verbetes seguindo as recomendações estabelecidas pela comunidade, leia também a pequena documentação existente em Predefinição:cria-entrada.

Se você é já um editor com conhecimentos do código wiki, tenha em atenção as seguintes recomendações: coloque em outra(s) página(s) uma ligação para qualquer página que você criar, senão ela vai aparecer na lista de verbetes órfãos e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; coloque saídas para outros verbetes, senão o seu verbete vai aparecer na lista de páginas sem saída e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; categorize seu verbete, senão ele vai aparecer na lista de verbetes não categorizados e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; crie as eventuais categorias novas que você usar em seu verbete, senão elas aparecerão na lista de categorias pedidas e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; neste projeto verbetes com iniciais maiúsculas e minúsculas são entradas à parte; assim, Brasil e brasil têm significados bem diferentes; Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia no Wikcionário!

Valdir Jorge  ^fala!
Liberdade sim, anarquia não! 12h04min de 2 de março de 2010 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Algumas dicas para melhorar suas contribuições ao projeto:

• as definições devem começar com inicial minúscula e não levam ponto final (nem ponto-e-vírgula);
• as seções Antônimos, Expressões, Sinônimos e Tradução são de nível 3, não 2; elas devem vir "dentro" do bloco da categoria gramatical a qual pertencem;
• cada uma das traduções deve vir precedida de *;
• a etimologia leva : no início;
• nas etimologias que vêm do grego, as palavras gregas devem ser grafadas com caracteres gregos, não latinos;
• frases que são exemplos de uso devem vir logo abaixo da definição que exemplificam, não na seção Expressões; essa seção é reservada a expressões fixas formadas com a palavra;
• os blocos de idioma devem vir em ordem alfabética do nome do idioma; assim, o bloco de francês deve vir antes do bloco de inglês.

Tem outros detalhes menores, mas vou ficar por esses pelo momento. Obrigado pela atenção.

--Valdir Jorge  ^fala!
19h45min de 18 de julho de 2016 (UTC)Responder

Olá Tribuno! Você tem contribuído numa área (de idiomas) carente de editores aqui no Wikcionário, o projeto agradece teus esforços. Mas vim aqui também para te sinalizar algumas coisas sobre a formatação dos nossos verbetes. Primeiro de tudo, nosso leiaute é diferente da versão em inglês, da versão em russo, da versão em francês, etc. Temos a liberdade para adaptar à realidade e costume de cada comunidade de wikcionaristas. Alguns pontos corrigi em alguns poucos verbetes hoje (алфавит, надежда, счастье). Foram em relação à sinalização de qual sistema de transcrição de pronúncia utilizado (AFI ou X-SAMPA), existência de cabeçalho de idioma (que é sempre de nível 1), os cabeçalhos das seções de etimologia e pronúncia são de nível 2 e é de nível 3 a seção intitulada Verbetes derivados (e não Termos derivados). No mais, parabéns pelas contribuições. Estou à disposição para quaisquer dúvidas. Cumprs, Luan (Discussão) 22h34min de 24 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Olá mais uma vez, Tribuno! O assunto agora é a criação de categorias. A maioria das categorias usadas em verbetes devem ser criadas utilizando a {{categoria-tópico}}, que formula a descrição e produz a devida inserção da categoria em edição na árvore de categorias. Veja Categoria:História (Russo) e Categoria:Fisiologia (Russo) para aprender com as alterações que fiz. Cumprs, Luan (Discussão) 22h06min de 25 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Tribuno, você criou mais algumas categorias sem utilizar a predefinição:categoria-tópico. Por favor, peço mais uma vez que faça uso dela ao criar categorias. Cumprs, Luan (Discussão) 04h49min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Tribuno, esta página já foi eliminada por Defender às 19h20min de 23 de setembro de 2010. Nada contra os xamãs. Cada um tem a sua religião, mas esse usuário não achou adequado este verbete no Wikcionário, apesar de já estar registrado no Dicionário Online de Português.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 02h28min de 26 de agosto de 2016 (UTC)Responder

@Leonardo José Raimundo: O verbete xamã foi eliminado através da eliminação em massa por ter sido criado pela conta Migalópole, que é fantoche de um vândalo. A eliminação nada teve a ver com o mérito do termo, se está ou não registrado, portanto esse verbete pode ser recriado sem problemas. Defender (talk) 15h59min de 26 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Apêndice:Cha-La Head-Cha-La

Caro usuário,

Nunca copie para o Wikcionário material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Apêndice:Cha-La Head-Cha-La com trechos copiados de http://www.daizex.com/multimedia/lyrics/jap-cha_la_head_cha_la.html, o que não está de acordo com a política do Wikcionário.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para o Wikcionário material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar o Wikcionário, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Luan (Discussão) 00h27min de 7 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Obs.: Tribuno, isso é uma letra de música e provavelmente há direitos autorais não livres sobre ela. As páginas aqui no Wikcionário são publicadas sob as licenças livres CC BY-SA 3.0 e GFDL. Se quiser criar palavras a partir de um texto/uma obra conhecida, procure por textos no Wikisource. Lá no nosso projeto irmão estão textos e outros documentos originais publicados sob licenças compatíveis. Você também pode utilizar trechos desses textos como exemplos de uso de termos nos verbetes. Estou à disposição em caso de dúvidas, Luan (Discussão) 00h27min de 7 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Pois é, Tribuno. A diferença é que é um hino em tese já é mais provável que esteja licenciado de forma livre, diferente de uma obra comercial que são os animes, ainda mais o conhecido Dragon Ball. E a confirmação da licença livre vem com o fato de o hino soviético estar no Wikisource: veja s:Gimn Sovetskogo Soyuza. E a versão em russo também: s:en:Гимн Союза Советских Социалистических Республик. Então não há problemas de direitos autorais com esse texto. Arrumar um texto de anime conhecido que esteja publicado sob licença livre vai ser um desafio, mas somente assim (livre) para ser publicado aqui. Cumprs, Luan (Discussão) 02h48min de 8 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Gostaria de te fazer um pedido: ao criar verbetes, clique no link "Páginas ligadas a esta" na caixa de ferramentas à esquerda da página. Se o resultado for "Não existem ligações para...", então será que você poderia criar uma ligação de algum outro verbete para este que você acabou de criar? Por exemplo, uma tradução nas páginas correspondentes em português, ou uma indicação de sinonimia ou de antonimia em algum outro verbete, ou mesmo uma referência na seção "Ver também" de um outro verbete. Qualquer coisa (válida, claro) vale. Vários verbetes recentemente criados por você estão nessa situação.

Isso é importante para mim pois estou tentando diminuir o número de verbetes que aparecem na lista de páginas órfãs (especialmente lá no final da lista tem os verbetes em japonês).

Será que você poderia me ajudar? Obrigado de antemão.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h21min de 30 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Na mais recente edição da lista de órfãos apareceu um monte de palavras em japonês. Será que dá para você cuidar delas? Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
10h06min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Senhor Tribuno, se alguém noutro idioma decide que um termo do idioma dele ou termo de um idioma que ele goste é o correto de usar para dar nome a algo e que o termo que já tem no português e que é usado não é correto pois não é o mesmo, o senhor acha que é correto deletar o termo do português dentro do português para pôr o termo indicado pelos falantes ou amantes de outra língua no lugar? --SuanDang (Discussão) 22h58min de 10 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Citação: Lá na Esplanada você escreveu: «Aguardo a abertura de uma votação para formar minha opinião, depois de ler todas as teses pró e contra.»

Basicamente o que está acontecendo é que representantes do povo wauja (uma nação indígena que mora no Xingu) está pedindo que nós paremos de chamá-los de uaurá, pois eles consideram esse termo ofensivo. Eles querem ser conhecidos mesmo em português como wauja.

Eu estou completamente a favor dos indígenas, mas o Luan e esse tal de Suan estão fazendo uma campanha danada para que continuemos chamando-os pelo termo que eles consideram ofensivo. As razões apresentadas por esses dois contribuidores são pura tecnicalidade e não levam em conta o fator humano de estarmos ofendendo uma nação inteira!

Veja bem que eles (os wauja) não estão pedindo que a palavra uaurá seja eliminada do Wikcionário. Se eles estivessem pedindo isso, eu também seria contra. A palavra existe e deve constar em nosso Wikcionário. Mas nós devemos indicar claramente nesse verbete que se trata de uma palavra imposta pelo colonizador branco e que os indígenas não a aprovam.

Sendo assim, eles (os indígenas) pedem que as categorias sejam renomeadas para wauja. Na verdade essas categorias tinham sido criadas inicialmente com wauja, mas o Luan modificou tudo para uaurá com a justificativa de que essa é a única versão que existe em português. Agora os indígenas apresentaram extensa prova documental de que isso não é verdade, mas o Luan não arreda o pé de sua posição equivocada.

Eu provavelmente vou ter que abrir uma votação a respeito para corrigir esse absurdo criado pelo Luan. Gostaria de contar com seu apoio. Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h04min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Se deve prevalecer o termo pelo qual o povo se denomina caso o outro usado por nós seja considerado ofensivo e já que você não é contra de mudar quando isso acontece, você não vai olhar a quem e vai votar a favor aqui né? Eu conto com seu voto. --SuanDang (Discussão) 18h30min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Dica rápida: as frases de exemplo não devem ter ligações nelas.

Obrigado!

--Valdir Jorge  ^fala!
09h32min de 23 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Eu criei as predefinições ryu e -ryu- como "oquinauano", mas vi que você já havia categorizado alguns verbetes usando "okinawano". Não tenho grande preferência por um ou por outro, só quero que sejamos consistentes. Por isso gostaria de te pedir de fazer as modificações que se fazem necessárias: ou modifica as predefinições que eu criei para a forma com k e w ou modifica seus verbetes para a forma com q e u. Deixo a seu critério a decisão final da ortografia em português desse idioma aqui no nosso projeto.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h33min de 7 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Com esta sua modificação o verbete キレる ficou órfão. Será que você poderia consertar isso?

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
13h49min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Olá, Tribuno da Plebe! Percebi que você está transcluindo sua assinatura. Por favor, adicione um subst: lá nas Especial:Preferências e faça a substituição nos afluentes. De certa forma, isso sobrecarrega desnecessariamente servidores, até onde sei, realizando a transclusão da assinatura toda vez. Alternativamente você pode copiar o código da sua página de assinatura e adicionar lá também nas Preferências e deixar marcada a opção Assinatura com código wiki personalizado (sem ligações automáticas pelo apelido). Feliz 2017! Luan (Discussão) 16h25min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Não imagino onde tenha visto para fazer assim, ou quem tenha te ensinado isso. O problema é que inserir {{SUBST:Utilizador:Tribuno da Plebe/assinatura2}} resulta em {{Utilizador:Tribuno da Plebe/assinatura}}. Logo persiste a transclusão. Não há sentido nisso. Como te falei, no fundo não é preciso nenhuma dessas duas páginas. Há até a mesmo a questão de um vândalo resolver atacar tua subpágina de assinatura sem você perceber a tempo. O melhor é nas preferências colar na lacuna o código wiki da assinatura pretendida. Veja lá na minha página de discussão que a sua subpágina está lá transcluída e não está o código da assinatura. Cumprs., Luan (Discussão) 17h27min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Considerando que você gosta de melhorar os verbetes de caracteres sino-japoneses, tenho um pedido para você: será que daria para você melhorar os verbets 里 e 親? E enquanto estiver fazendo isso, por favor coloque ligações para o verbete 里親 que está agora aparecendo na lista de órfãos. Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
10h32min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Aproveitando essa onda... Será que daria para você dar uma olhada nos verbetes de caracteres sino-japoneses que aparecem na página de entradas a refazer?

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h19min de 21 de março de 2017 (UTC)Responder

Tribuno, os usuários do Wikcionário insistem em colocar a Categoria:Topónimo (Português) nos nomes de cidades porque esses nomes também são chamados de topônimos, assim como os estados e os países.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 17h11min de 12 de abril de 2017 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Agora estamos com oito apenas, todas há menos de um mês. Três deles têm interwikis, sete deles têm "parentes" (verbetes que os mencionam).

Para mim, se um verbete tem interwikis, não deve ser eliminado, devemos só saneá-lo. Eu normalmente deixo passar pelo menos um mês antes de corrigir os verbetes, para dar tempo a outros de os melhorarem, se quiserem.

Recomendo que você ponha os verbetes para refazer do que para ER se eles tiverem interwikis ou "parentes".

--Valdir Jorge  ^fala!
14h33min de 9 de junho de 2017 (UTC)Responder

Olá!

Obrigado pelo esclarecimento. Se notar, a versão anterior dos verbetes de ideogramas que modifiquei recentemente estavam marcados como esboço e a explicação era "falta o significado em vietnamita" ou "falta o significado em alguns idiomas". Por isso achei que deveria acrescentar tais significados em cada seção de idioma. Mas concordo com você, se o significado é comum, pode-se colocá-lo na primeira seção e omiti-lo no resto.

Se quiser remodificar os verbetes que eu modifiquei, sinta-se à vontade.

--Valdir Jorge  ^fala!
19h25min de 19 de junho de 2017 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

A predefinição IPA/AFI só permite uma pronúncia de cada vez. Nos verbetes gentlemen e princess você colocou mais de uma pronúncia e isso está gerando um erro: o sistema agora está pedindo predefinições que não deveriam existir. Veja a lista de predefinições pedidas, números 23, 24 e 25. Por favor corrija esses e lembre-se de colocar só uma pronúncia em futuros verbetes. Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
14h03min de 29 de junho de 2017 (UTC)Responder

Por favor reveja os verbetes genius, immediate, perfect, produce e virtue. Eles estão todos com o problema descrito acima.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
13h57min de 21 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Ao criar/modificar verbetes, por favor siga a ordem determinada no nosso Livro de Estilo. Eu sei que no en.wikt a etimologia e a pronúncia vêm antes, mas aqui elas vêm depois.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
19h36min de 20 de julho de 2017 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Seja bem vindo de volta!

Não sou muito fã de protolínguas. Sei que no en.wikt eles têm um bocado de coisa a respeito, mas não gosto muito da ideia de catalogar verbetes "reconstruídos", eles não têm nenhuma corroboração de uso. Mas se quiser se dedicar a isso, vá em frente.

Proponha mudanças nas regras (ou novas regras se elas não existirem) na Esplanada e a gente modifica o LE em seguida.

É, já vi esse tipo de coisa. Eu vou mudando e corrigindo à medida que vou encontrando-os. Mas tenho tarefas que considero mais importantes, não me dedico muito a isso. Se quiser levantar essa bandeira, vá em frente.

Sempre pode-se colocar "tags" do tipos "raro", "incomum", etc e uma indicação de qual é a forma "usual".

Não sei exatamente qual é essa recomendação. Você poderia me dar o link, para eu ver o que ele disse?

Se você está falando do cabeçalho ===No Wikcionário=== que vem embaixo de ==Ver também==, eu acho ele absolutamente fundamental. Pode haver ligações para outros projetos, como a Wikipédia, o Wikisource e outros, portanto indicar o ===No Wikcionário===, para mim, é essencial.

Claro. Somos todos voluntários aqui, não há razão de brigarmos por picuinhas como o pessoal faz na Wikipédia.

--Valdir Jorge  ^fala!
17h59min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, do Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 07h24min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Saudações. Quanto a Galécia ser classificada unicamente como "Topônimo da Espanha": Galécia além de dar nome no passado a territórios que na atualidade estão sob a monarquia espanhola, também deu nome a territórios que fazem parte na atualidade da república portuguesa. Assim Galécia é um Topónimo da Espanha e um Topónimo de Portugal. A cidade de Braga foi capital da Galécia, (Braga está em Portugal). Por exemplo a Lusitânia, do mesmo modo que a Galécia, também é um topónimo espanhol e um topónimo português, (ainda e apesar de que o nacionalismo português se tenha apropriado do vocábulo e feito dele sinónimo de Portugal), a Lusitânia como a Galécia deu nome a territórios que na atualidade pertencem a dous estados diferentes. Como classificar hispânia? Talvez para evitar estes erros poderia ser criada a categoria "Topónimos históricos". Grato por poder conversar.--Cpls (Discussão) 09h35min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Transferi sua altercação com o Askekamo para a Esplanada. Por favor continue lá a discussão. Quando vocês tiverem exaurido a questão, eu dou minha opinião a respeito.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h02min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 19h32min de 1 de abril de 2018 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Há duas predefinições sendo pedidas em páginas que você criou e/ou mantém. São elas: etimi‏‎ e l‏‎. Elas estão sendo pedidas nas páginas Apêndice:Substantivos do protoindo-europeu e Utilizador:Tribuno da Plebe/oficina, respectivamente. Por favor crie-as se for realmente precisar delas ou elimine-as daquelas páginas. Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
19h58min de 10 de maio de 2018 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Duas coisas erradas com isso, uma delas que eu já comentei com vocês: um vai lá, faz uma coisa; o outro vai lá e desfaz; volta o primeiro e reverte; wash, rinse, repeat... Vocês não aprendem? Depois da primeira reversão não adianta reverter mais! Venha conversar comigo que eu faço o que fiz, bloqueio temporariamente o acesso ao verbete. Mas que coisa!

A outra coisa errada é achar que se votarmos rapidamente e chegarmos logo a uma maioria o verbete vai ser deletado. Aqui é uma democracia, sim, mas se tivermos corroboração, não tem porque deletar o verbete, nem mesmo se todos os contribuidores do projeto estivessem de acordo para que se deletasse. A votação serve para os casos em que se há dúvida, casos em que não há corroboração, mas existe uma certa dúvida sobre qual seria o caminho a seguir.

--Valdir Jorge  ^fala!
00h45min de 7 de junho de 2018 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Citação: Você escreveu: «Por último, sobre o verbete que propus para eliminação, decidir manter meu voto, porque não achei nenhum dicionário de renome corroborando a palavra»

Compreendo perfeitamente a sua posição, mas os nossos CdI não exigem em momento algum que a palavra exista em algum dicionário para ser incluída aqui. É claro que ajuda, mas não é condição necessária.

Citação: Você escreveu: «só uma meia dúzia de autores gatos pingados que muito provavelmente são daqueles portugueses nacionalistas da UE»

Bem, a língua portuguesa é de todos nós, mesmo dos "portugueses nacionalistas da UE"... ;-) Nós podemos até anotar no verbete que é uma forma rara, pouco usual, não preferida ou qualquer coisa do gênero, mas pelo que pude ver o verbete respeita os nossos CdI. Mesmo que a votação termine a favor da deleção eu não posso, em sã consciência, eliminá-lo. Vou colocar uma nota na votação a tal respeito.

Um "side note": a grafia internete nem me incomoda muito. Algo muito pior é leiaute, por exemplo. A primeira vez que eu vi "leiaute" escrito, eu quase tive um troço! Como é que podem cometer uma atrocidade dessas contra a língua? Por comparação, "internete" é até cute...

--Valdir Jorge  ^fala!
12h27min de 9 de junho de 2018 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

O verbete берег, que você modificou recentemente, está pedindo a Predefinição:orv (eslavo oriental antigo). Se você pretende criar mais verbetes nesse idioma, por favor crie essa predefinição. Se não pretende, então por favor modifique берег para que ele não peça mais essa predefinição.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
16h33min de 16 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 08h21min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Olá. Atualmente o Wikcionário conta com apenas cinco administradores (humanos), dos quais apenas dois são ativos. Acredito que o projeto tem a ganhar com mais um administrador ativo, e por você ser um usuário ativo e experiente e demonstrar maturidade e equilíbrio emocional, além da competência necessária, seria um bom candidato à função. Caso tenha interesse, você pode apresentar sua candidatura nesta página (autonomeação), ou, se preferir, posso apresentá-lo como candidato (nomeação). Em qualquer hipótese, você contará pelo menos com meu voto a favor. Dito isso, não estou te obrigando a aceitar meu convite. Você pode refletir com calma, considerar somente no futuro ou decidir permanecer como editor normal se assim quiser. Não precisa responder a esta mensagem de imediato. Cumprimentos, Defender (talk) 19h42min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Parabéns, Tribuno da Plebe! Agora você é administrador.

Transcrevo abaixo, com alguns ajustes e acréscimos, a tradicional mensagem que os antigos administradores nos legaram.

Basicamente você pode:

• Proteger e eliminar artigos.
• Reverter edições mais facilmente (quando comparar duas edições com dif ou hist, aparecerá o comando reverter).
• Bloquear usuários.
• Editar a interface do wikcionário em Especial:Allmessages.
• Criar e modificar filtros de edições.

Observações muito importantes:

• Só proteja um artigo se ele for repetida e continuamente vandalizado. Motivo: se ao menor sinal de vandalismo uma página for protegida, em pouco tempo todo o conteúdo do projeto wiki terá que ser protegido :-).
• Só bloqueie um usuário (mesmo anônimo) se ele estiver repetida e continuamente vandalizando páginas. Motivo: se for um vândalo passageiro e estiver usando um IP dinâmico (provedor de acesso), inadvertidamente estaremos bloqueando outros usuários que acessarem depois dele pelo mesmo provedor. Além do que isso o fará sentir-se importante e ele provavelmente tentará se conectar novamente através de outros IPs para continuar com suas más ações.
• Administradores têm acesso a uma ferramenta muito boa para verificar se um IP é open proxy: https://tools.wmflabs.org/ipcheck/index.php
• Nunca elimine um artigo sem passar antes pelo crivo da comunidade, exceto se for flagrante de vandalismo ou spam ou, de outra forma, se enquadrar nos critérios de eliminação rápida.
• O comando reverter, para reversões, pode ser utilizado com mais prodigalidade.
• Recomenda-se lidar com vândalos e trolls da forma descrita em Wikipedia:Revert, block, ignore e Wikivoyage:Deny_recognition. O recurso RevisionDelete pode ser utilizado de modo agressivo contra tais indivíduos, conforme descrito em Wikivoyage:Deny_recognition, in verbis: "If you know that the vandal who has just been blocked is a long-term abuser, a new experimental strategy is to use the "change visibility" tool to hide any revisions by that vandal so their edits cannot be found in article histories. Once the revision(s) of unwanted edits has/have been hidden, hide the revision(s) that reverted the vandalism." Eu, em particular, ainda emprego, em algumas ocasiões, o método antigo do restauro seletivo (eliminar a página e todas as suas edições e depois restaurar as edições pretendidas), que não deixa rastros visíveis para não-administradores (exceto o registo de eliminação e restauro), mas não deve ser empregado rotineiramente.
• Se alguém, principalmente em tom desrespeitoso, estúpido ou arrogante, vier com ameaças (ainda que veladas) de reclamar no Meta-Wiki, recorrer a determinado departamento da Fundação Wikimedia ou algo do gênero, esse alguém deve ser enxotado sem dó. Provavelmente trata-se de certo usuário banido ou outra persona non grata. Fazendo analogia com Wikipédia:Não proferir ameaças judiciais, não podemos tolerar tais intimidações. Ademais, o Meta-Wiki não é uma corte de apelações, consoante regras daquele projeto e precedentes. Ver também: WP:IGNOREMETA (exemplo do que já ocorreu no passado).
• Como nosso projeto não possui verificadores de contas (CheckUsers), pedidos de verificação devem ser feitos na página Steward requests/Checkuser, no Meta-Wiki. No entanto, se não quiser fazer um pedido em público, entre em contato comigo por e-mail. Por ser steward, posso pedir uma verificação diretamente aos meus colegas stewards por meio de uma lista de e-mail privada e depois agir de acordo com os resultados, tudo sem o investigado ser alertado sobre a investigação.

Qualquer dúvida é só perguntar. Agora, boa diversão e bom trabalho!

--Defender (talk) 04h14min de 15 de março de 2019 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Que eu saiba não há nenhum critério para inclusão ou não, por isso que eu estou indo lentamente nas deleções, prefiro estudar caso a caso. Mas por exemplo, os verbetes do tipo "xxx materno" ou "xxx paterno" eu estou deletando sem dó, pois são soma das partes.

Foram criados muitos verbetes de parentesco (pelo usuário Qabbin e por alguns anônimos) e vários desses verbetes não têm razão de ser no meu entender. Por exemplo, todos os verbetes que começam por "great-great" não deveriam existir. Se nós aceitarmos "great-great-xxx" por que não aceitar algo ridículo como "great-<50 greats aqui no meio>great-xxx". No en.wikt eles têm as formas "great-" (com um great só) e colocam uma nota no verbete indicando que se pode acrescentar quantos greats quiser.

Esses verbetes do tipo "great-great-xxx" também estão inundando a página de verbetes pedidos porque estão sendo pedidos na predefinição familia/en. Todos aqueles links deveriam ser eliminados.

Mas antes de fazer essas coisas eu estava pensando em entrar em contato com o Qabbin para discutir a situação, não queria só sair deletando o trabalho dele assim a torto e a direito.

Bem, essas são minhas razões para ter ido devagar nas eliminações daqueles verbetes, mas se você quiser tomar as rédeas do processo, vá em frente, dou o maior apoio. Mesmo porque eu estou saindo de férias amanhã e vou ficar longe do Wikcionário por mais de duas semanas.

--Valdir Jorge  ^fala!
20h02min de 5 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Me desculpem entrar na conversa, mas se você quiser eliminar tudo de uma vez as páginas desse link , eu também apoio, tanto que eu mesmo corrigi esse pedido aqui de eliminação . Fabrício Melgaço (Discussão) 14h59min de 7 de agosto de 2019 (UTC)Responder

RMaung (WMF) 14h32min de 9 de setembro de 2019 (UTC)Responder

RMaung (WMF) 19h13min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

Depois da última modificação, sílabas acentuadas na caixa de declinação de угол (no singular) são incorretas, deve ser: у́гол, угла́, углу́, у́гол, угло́м, угле́, (в) углу́. Eu dei uma olhada nas predefinições decl.ru.subst.* e, infelizmente, nenhuma delas pode ser usada. Eu posso criar uma nova predefinição e inseri-la no verbete угол. Mas antes de tudo quero perguntar se o nome decl.ru.subst.masc.1b.locativo será bom (existe uma regra para nomes de predefinições decl.ru.subst.* ?).

Amigo7 (Discussão) 21h55min de 3 de outubro de 2019 (UTC)Responder

RMaung (WMF) 17h03min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator, Meta-Wiki, Wikisource, Wikiversidade e Wikivoyage uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 22h42min de 4 de abril de 2021 (UTC)Responder

Olá Tribuno!

A sua página Utilizador:Tribuno da Plebe/oficina está aparecendo na lista de páginas em que o total de nós é excedido. Por favor crie sub-páginas para aliviar o peso dela. Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h23min de 19 de julho de 2021 (UTC)Responder

18h19min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá Tribuno!

Eu precisei modificar sua página de usuário para elminar a ligação que havia lá para uma página do Jesiel que ele pedira para eu eliminar. Aproveitei e fiz umas melhorias no topo da página. Se não gostar do que eu fiz no topo e quiser reverter, pelo menos não traga de volta o link para a página do Jesiel pois eu já a eliminei.

--Valdir Jorge  ^fala!
10h10min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

ok Tribuno da Plebe SPQR 21h19min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Olá, Tribuno da Plebe.

Atualmente eu tenho criado todos os verbetes válidos que anônimos criam errado e deixam aí. Eu entendo isso como "páginas de interesse" ou "páginas pedidas" por anônimos e me dedico a criá-las. Essa página é uma delas, estou criando agora.

Dito isso, queria pedir que quando a página tem ligações pra outros Wikcionários você marque-as para ER (eliminação rápida) ao invés de deletá-las, pois se eu não colocar conteúdo válido nelas nos próximos dias algum adm vai lá e deleta. -- Jesiel 03h47min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

ok Tribuno da Plebe SPQR 21h25min de 27 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá @Tribuno da Plebe, tudo bem contigo?

Gostaria de te convidar a participar dessa consulta da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Qual dificuldade tecnológica você enfrenta no Wikcionário que você gostaria que fosse resolvida? O que facilitaria as suas edições, ou melhoraria a sua leitura da plataforma? Compartilhe conosco qualquer inovação ou problema técnico que tiver e quiser compartilhar, independente da complexidade, por favor nos envie até dia 25 de junho.

Participe!

Abraços, EPorto (WMB) (Discussão) 02h40min de 15 de junho de 2023 (UTC)Responder