Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet
Utilizador Discussão:ValJor/2012/03. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet
Utilizador Discussão:ValJor/2012/03, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger
Utilizador Discussão:ValJor/2012/03 i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet
Utilizador Discussão:ValJor/2012/03 finns här. Definitionen av ordet
Utilizador Discussão:ValJor/2012/03 hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen av
Utilizador Discussão:ValJor/2012/03 och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.
Olá, Valdir. Tudo bem?
Você já mudou a aparência pro vector ou ainda usa o monobook? Você sabe como coloca (ou se é possível colocar) os botões de edição rápida no vector? --Jesiel 18h21min de 19 de março de 2012 (UTC)Responder
Oi Val, Val essa tabela "Sistema reprodutor/pt" é composta por termos constituintes da fisiologia ou anatomia, ou de ambas áreas? o termo menstruação em especial, deveria estar ali?
--O ec (Discussão) 19h23min de 20 de março de 2012 (UTC)Responder
Olá ValJor, se poder trocar meu nick para SuperBraulio13 como já fiz em outros projetos te agradeceria muito, te peço na sua discussão porque não sei onde mais pedir. Muito obrigado Super braulio (Discussão) 21h59min de 25 de março de 2012 (UTC)Responder
Olá, Valdir. Bem, durante os dois (?) últimos anos eu percebi que você adotou como padrão nas suas edições retirar o gênero do substantivo e deixá-lo apenas mostrado na caixa de conjugação. Bem, hoje eu estava reparando que quanto maior a tela mais afastada a caixa fica do termo. Aquela caixa também não é muito destacada e um visitante do wikt talvez não a perceba ou demore pra perceber. Também, na grande maioria dos dicionários, tanto os de papel quanto os virtuais, o gênero da palavra costuma vir logo após o verbete, o que torna isso quase um padrão com o qual as pessoas estão acostumadas. Acho que algum usuário menos esforçado, ou distraído, pode não achar o gênero e pensar que o Wikcionário é incompleto. Bem, dito isto, o que acha de usarmos como padrão a colocação do gênero do substantivo ao lado da palavra? --Jesiel 10h10min de 27 de março de 2012 (UTC) (P.S. Bem, eu estive inativo um longo tempo, se você não usa mais esse padrão de não por o gênero e deixá-lo apenas na caixa de edição e eu disse besteira, desconsidere a mensagem. =] --Jesiel 10h13min de 27 de março de 2012 (UTC))Responder
- Desculpem invadir. Eu sempre achei mais interessante o género explícito ao lado da palavra em causa. Pela caixa, apesar de menos visível, uma pessoa intui o género pela ausência do contraparte (i.e. Se a caixa apenas contém a linha "Feminino", vou assumir que a versão "Masculina" não existe). Nos casos de línguas que não o português, a caixa existe em raras ocorrências, pelo que o género ao lado da palavra é quase obrigatório. Malafaya disc. 14h43min de 27 de março de 2012 (UTC)Responder
- Bem, já que a discussão está envolvendo mais de uma parte, vou responder aqui mesmo...
- Particularmente eu acho um desperdício colocar o gênero ao lado do substantivo quando há a caixa de flexões já dando essa informação, mas já que vocês dois concordam que é importante, vou parar de eliminar os que eu encontrar por aí. Não posso garantir que vou colocar essa informação nos verbetes nos quais estiver faltando, mas pelo menos vou tentar lembrar de não a retirar daqueles em que ela já consta.
- Nós estamos falando só de substantivo, certo? Colocar indicação de gênero em adjetivo é dose para dinossauro. Esses eu vou continuar eliminando quando encontrar, não faz o menor sentido.
- --Valdir Jorge fala!
17h41min de 27 de março de 2012 (UTC)Responder