Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2005 (janeiro-abril)

Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2005 (janeiro-abril). I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2005 (janeiro-abril), utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2005 (janeiro-abril) i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2005 (janeiro-abril) finns här. Definitionen av ordet Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2005 (janeiro-abril) hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen avWikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2005 (janeiro-abril) och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.
Eliminação
Arquivo de eliminadas
Lista (mais recentes)
Arquivo de não eliminadas
Rejeitadas
Inconclusivas

Terminada em 30 de abril

Os avioes voam com freguencia nas camadas baixas da troposfera

A favor

  1. -Diego UFCG 06:03, 15 Abr 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:59, 15 Abr 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 18:05, 16 Abr 2005 (UTC)
  4. Jtlopes 16:14, 28 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Título longo demais e errado. -Diego UFCG 06:03, 15 Abr 2005 (UTC)

Terminada em 29 de abril

San juan romero

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:48, 14 Abr 2005 (UTC)
  2. -Diego UFCG 20:27, 14 Abr 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 18:04, 16 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Topônimos fictícios são exagero. E, se a vila existisse, seria nome próprio e deveria ser escrita com maiúsculas. -- Leuadeque (contato) 18:48, 14 Abr 2005 (UTC)

Banda zero

A favor

  1. -Diego UFCG 20:27, 14 Abr 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:59, 15 Abr 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 18:05, 16 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Não está no escopo do Wikcionário. -Diego UFCG 20:27, 14 Abr 2005 (UTC)

Terminada em 28 de Abril

Aaron

A favor

  1. EusBarbosa 23:05, 12 Abr 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 18:36, 13 Abr 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 20:27, 14 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Antropónimo.EusBarbosa 23:05, 12 Abr 2005 (UTC)

Lista de jogadores de futebo

A favor

  1. Leuadeque (contato) 20:04, 13 Abr 2005 (UTC)
  2. Fredmaranhao 15:49, 14 Abr 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 16:30, 14 Abr 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 20:27, 14 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Título incorreto, tema impróprio pro Wikcionário e conteúdo não aproveitável. -- Leuadeque (contato) 20:04, 13 Abr 2005 (UTC)


Terminada a 27 de abril

Brtones

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:39, 12 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 23:05, 12 Abr 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 20:27, 14 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

É uma propaganda. -- Leuadeque (contato) 18:39, 12 Abr 2005 (UTC)

Leonardo Augusto Pires

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:39, 12 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 23:05, 12 Abr 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 20:27, 14 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Apenas algum teste feito por anônimo. -- Leuadeque (contato) 18:39, 12 Abr 2005 (UTC)

Terminada em 24 de abril

Wydardzenia

A favor

  1. -Diego UFCG 12:34, 9 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 17:31, 9 Abr 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 20:15, 11 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Ficção. -Diego UFCG 12:34, 9 Abr 2005 (UTC)

Bicicleta inventada por leonardo da vinci

A favor

  1. -Diego UFCG 21:35, 9 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 21:55, 10 Abr 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 20:15, 11 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Uma nem tão anônima a testar o wiki... -Diego UFCG 21:35, 9 Abr 2005 (UTC)

Terminada a 21 de abril

Lista de lagoas de Santa Catarina

A favor

  1. Leuadeque (contato) 19:29, 6 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 02:08, 7 Abr 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

O mesmo problema da lista de usinas hidrelétricas. -- Leuadeque (contato) 19:29, 6 Abr 2005 (UTC)

Terminada em 19 de abril

Categoria:Adjetivo (Inglês)

A favor -Diego UFCG07:26, 4 Abr 2005 (UTC)

--EusBarbosa 10:17, 4 Abr 2005 (UTC)
Leuadeque (contato) 18:31, 4 Abr 2005 (UTC)
e-roxo -discussão- 02:29, 5 Abr 2005 (UTC)

Contra

--E2m 02:10, 5 Abr 2005 (UTC)

Motivo

Tentativa de usar redirecionamentos em categorias. Já existe a Categoria:Adjectivo (Inglês) pois foi criada primeiro. -Diego UFCG 07:26, 4 Abr 2005 (UTC)
E2m, contra? Porquê? e-roxo -discussão- 02:29, 5 Abr 2005 (UTC)

Por que não usar o redirecionamento? --E2m 14:39, 5 Abr 2005 (UTC)

Adjectivo (Inglês)

A favor -07:26, 4 Abr 2005 (UTC)

--EusBarbosa 10:20, 4 Abr 2005 (UTC)
Leuadeque (contato) 18:31, 4 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Burrada minha ao esquecer o namespace, tipo, domínio... Categoria:. -Diego UFCG 07:26, 4 Abr 2005 (UTC)
Acho que você também é a favor, Diego, não? EusBarbosa


Predefinção:Adj.modo

SignBr

SignPt

a favor

  1. e-roxo -discussão- 01:14, 5 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:38, 5 Abr 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 19:54, 5 Abr 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)

contra

motivo e outros prazerosos comentários

Bem, burrices minhas, todas elas relacionadas com o "namspace" e-roxo -discussão- 01:14, 5 Abr 2005 (UTC)

mensagens do papa

a favor

  1. e-roxo -discussão- 01:14, 5 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:38, 5 Abr 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 19:54, 5 Abr 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)

contra

motivo & comp.

Alguém ansioso de homenagear o Papa neste wikcionário... e-roxo -discussão- 01:14, 5 Abr 2005 (UTC)

Legislação Farmacêutica

sim
  1. e-roxo -discussão- 01:20, 5 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:38, 5 Abr 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 19:54, 5 Abr 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)
não
razão:
... tantas burocracias... e-roxo -discussão- 01:20, 5 Abr 2005 (UTC)

الإسل

a favor
  1. e-roxo -discussão- 16:56, 5 Abr 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:38, 5 Abr 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 19:54, 5 Abr 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)
contra
motivo: erro meu, palavra incompleta.


اثنين

a favor
  1. EusBarbosa 19:34, 5 Abr 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:54, 5 Abr 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)
contra
motivo:agora foi meu. Erro de ortografia. EusBarbosa 19:34, 5 Abr 2005 (UTC) ~

إثنين

a favor
  1. EusBarbosa 19:34, 5 Abr 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:54, 5 Abr 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)
contra
motivo: ...de novo. Desculpem.EusBarbosa 19:34, 5 Abr 2005 (UTC)


Termina a 15 de abril

Edmundo

A favor

  1. -Diego UFCG 00:38, 31 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:34, 31 Mar 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 19:57, 31 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)
  5. Fredmaranhao 15:50, 14 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Mais uma do vascaíno! Aqui não é backup muito menos acumulador de rejeitos da Wikipédia. -Diego UFCG 00:38, 31 Mar 2005 (UTC)

Forma de desenho

A favor

  1. -Diego UFCG 17:13, 31 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:34, 31 Mar 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 19:57, 31 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Resultado de um anônimo a testar como funciona o wiki. Não é uma expressão válida. -Diego UFCG 17:13, 31 Mar 2005 (UTC)

Imunação

A favor

  1. -Diego UFCG 18:00, 31 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:34, 31 Mar 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 19:57, 31 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo

O autor deve ter se confundido com inumação. -Diego UFCG 18:00, 31 Mar 2005 (UTC)

Comentários

Movemos o conteúdo pra "inumação" e depois apagamos a página antiga? --Leuadeque (contato) 19:34, 31 Mar 2005 (UTC)
Em minha opinião, sim!EusBarbosa 21:48, 2 Abr 2005 (UTC)
Imunação tem nada que inumação já não tenha. -Diego UFCG 21:54, 9 Abr 2005 (UTC)
glup! Risquem o que eu disse! -- Leuadeque (contato) 18:36, 13 Abr 2005 (UTC)

Categoria:Desportos

Sim! Eliminai-a!

  1. 15:31, 1 Abr 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:28, 1 Abr 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 21:42, 2 Abr 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 21:02, 7 Abr 2005 (UTC)

Não! Não te atrevas!

Porquê, mas porquê? Porquê a mim!?

Categorias no plural não têm direito a passar as portas deste... paraíso? e-roxo -discussão- 15:31, 1 Abr 2005 (UTC)
És mui poético, Vasco. : ) -- Leuadeque (contato) 19:28, 1 Abr 2005 (UTC)
; ) -e-roxo -discussão- 19:29, 1 Abr 2005 (UTC)
Não sou eu quem vai sugerir a exclusão, mas verbetes no plural, como estes, seriam aceitáveis? E que tal feminino regular, como uma??EusBarbosa 21:42, 2 Abr 2005 (UTC)


Terminada em 14 de abril

A favor

  1. -Diego UFCG 14:49, 30 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 18:10, 30 Mar 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 19:57, 31 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)
  5. levs20:29, 7 Abr 2005 (UTC) Concordo o texto está em local errado . Se concordarem vou transferí-lo para o local certo - Realmente time de futebol num dicionário não tem pertinência alguma.

Contra

Motivo

Times de futebol num dicionário? Paciência! -Diego UFCG 14:49, 30 Mar 2005 (UTC)

Calma, calma, fair play! e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Terminada em 13 de abril

Números (Bíblia)

A favor

  1. Diego UFCG 19:38, 29 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 18:10, 30 Mar 2005 (UTC)
  1. EusBarbosa 19:57, 31 Mar 2005 (UTC)
  2. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Válido para a Wikipédia, impróprio para o Wikcionário. -Diego UFCG 19:38, 29 Mar 2005 (UTC)

Terminada em 12 de abril

José Mourinho

A favor

  1. -Diego UFCG 18:29, 28 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:33, 28 Mar 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 03:10, 29 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Antropônimo. -Diego UFCG 18:29, 28 Mar 2005 (UTC)

Jose_Honorato_de_Oliveira

A favor

  1. - EusBarbosa 03:10, 29 Mar 2005 (UTC)
  2. -Diego UFCG 15:20, 29 Mar 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 18:38, 29 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Antropônimo. EusBarbosa 03:10, 29 Mar 2005 (UTC)

Terminada em 10 de abril

"Antonio_Jardim"

A favor

  1. EusBarbosa 17:29, 27 Mar 2005 (UTC)
  2. -Diego UFCG 18:29, 28 Mar 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 19:33, 28 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Terminada em 9 de abril

Apintogs

A favor

  1. -Diego UFCG 16:44, 25 Mar 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 00:53, 26 Mar 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 19:33, 28 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Spammers... -Diego UFCG 16:44, 25 Mar 2005 (UTC)

Categoria:Advérbio_Checo

A favor

  1. EusBarbosa 00:49, 26 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 19:33, 28 Mar 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 15:20, 29 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Enganei-me na formatação. Categoria/Página correta já criada. Categoria:Advérbio_(Checo) EusBarbosa 00:49, 26 Mar 2005 (UTC)

Terminada em 8 de abril

Wikcionário:Reportag Bug

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:37, 24 Mar 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 20:05, 24 Mar 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 15:20, 29 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Uma página muito antiga com conteúdo não utilizável e título incorreto. -- Leuadeque (contato) 18:37, 24 Mar 2005 (UTC)

Lista de usinas hidrelétricas do Brasil

A favor

  1. -Diego UFCG 21:06, 24 Mar 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 00:53, 26 Mar 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 19:33, 28 Mar 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Acho que muitos pensam que aqui é um backup da Wikipédia... -Diego UFCG 21:06, 24 Mar 2005 (UTC)4

Sou a favor de mantermos a locução “usina hidrelétrica” no Wikcionário, no verbete “usina”; a lista de usinas hidrelétricas seria transferida para a Wikipédia, na parte relativa a energia sobre o Brasil. Em si, a lista é útil, mas na Wikipédia. Muito raramente eu votaria para eliminar uma página sem aproveitamento de seu texto em outra parte do projeto: Wikipédia etc. Como novato nesta modalidade de contribuição, tenho uma dúvida: “A favor” refere-se a eliminar ou a conservar a página? Não sei se coloco minha opinião sempre em “a favor” ou em “contra”. Waltter Manoel da Silva 29 Mar 2005 14:07 UTC.

Waltter há um erro no seu link acima (assinatura). Ele está redirecionando para uma página inexistente. O certo deveria ser Walter Manoel da Silva. Para tal, basta digitar 3 ou 4 "til"s. EusBarbosa 21:51, 2 Abr 2005 (UTC)

Terminada a 12 de março

Aragorn

A favor

  1. Leuadeque (contato) 21:35, 25 Fev 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:28, 27 Fev 2005 (UTC)
  3. Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)
  4. EusBarbosa 13:39, 29 Mar 2005 (UTC)
  5. (e-roxo -discussão-) 15:18, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

  1. EusBarbosa 21:56, 8 Mar 2005 (UTC)

Motivo

Antropônimo de personagem fictício. -- Leuadeque (contato) 21:35, 25 Fev 2005 (UTC)
Resolvi esperar o final da discussão sobre antropônimos. EusBarbosa 18:34, 1 Mar 2005 (UTC)
Diego, por quê foi contra a eliminação de Crohn e é a favor da de Aragorn. Não são ambos os casos semelhantes? EusBarbosa 16:01, 5 Mar 2005 (UTC)
Dá uma olhada na discussão de Leuadeque. Chrown talvez possa ser usado não somente como antropônimo. Isso não vale para Aragorn. -Diego UFCG 23:21, 8 Mar 2005 (UTC)
Estou revertendo minha votação cancelada. Aceito a opinião do Diego e Leuadeque e precisamos encerrar essa votação. Entretanto acho que seria de muita utilidade ouvír os demais colegas. Por favor, manifestem-se! EusBarbosa 13:39, 29 Mar 2005 (UTC)
Estou a ver que vim um bocado tarde, mas nem sequer percebo muito bem qual é o objectivo da discussão, visto que, mesmo que se pusesse a questão dos antroponimos, não penso que este fosse aceitável, pois trata-se de um personagem fictício! e-roxo -discussão- 15:18, 1 Abr 2005 (UTC)
Essa já pode ser dada por concluída? EusBarbosa 02:09, 7 Abr 2005 (UTC)

Terminada em 03 de abril

Viiko

A favor

  1. EusBarbosa 19:17, 18 Mar 2005 (UTC)
  2. -Diego UFCG 15:20, 29 Mar 2005 (UTC)
  3. e-roxo -discussão- 15:27, 1 Abr 2005 (UTC)

Contra

Motivo Erro de grafia. Página correta viikko já criada e conteúdo movido. EusBarbosa 19:17, 18 Mar 2005 (UTC)

Terminada em 30 de março

Jogos Boole

A favor

  1. -21:25, 15 Mar 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 03:23, 16 Mar 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 18:25, 17 Mar 2005 (UTC)
  4. Waltter Manoel da Silva29 Mar 2005 13:57 UTC - NOTA = Sou a favor da eliminação, mas não antes de o respectivo conteúdo ser transferido para a Wikipédia. Acho que no Wikcionária deveria ser mantida uma definição curta (de 2 ou 3 linhas no máximo, com ligação para o artigo detalhado na Wikipédia. Afinal, um dicionário deve conter neologismos fraseológicos;

Contra

Motivo

Inadequado. -Diego UFCG 21:25, 15 Mar 2005 (UTC)

Terminada a 25 de março

Discussão:Cronologia do estudo das anãs brancas, estrelas de neutrões e supernovas

A favor

  1. -Diego UFCG 13:48, 10 Mar 2005 (UTC)
  1. EusBarbosa 19:57, 10 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 18:21, 11 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Discussão de uma página que não existe. -Diego UFCG 13:48, 10 Mar 2005 (UTC

Terminada em 23 de março

Categoria:Listas

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:45, 8 Mar 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:57, 10 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Título de categoria no plural. A equivalente Categoria:Lista já foi criada. -- Leuadeque (contato) 18:45, 8 Mar 2005 (UTC)

Terminada em 20 de março

Advérbio_Numeral_(Latim)

A favor
  1. EusBarbosa 15:58, 5 Mar 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 17:33, 5 Mar 2005 (UTC)
Contra
Motivo
Deveria ter sido criada como Categoria (como já foi) e não como verbete.EusBarbosa 15:58, 5 Mar 2005 (UTC)

Terminada a 19 de março

Patativa do Assaré

A favor

  1. -Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)
  2. -EusBarbosa 00:03, 5 Mar 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 17:33, 5 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Biografia. -Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)
Até que patativa e Assaré separados davam, né? EusBarbosa 00:03, 5 Mar 2005 (UTC)

Terminada em 18 de março

Wcpiza

A favor

  1. Leuadeque (contato) 19:28, 3 Mar 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 20:51, 3 Mar 2005 (UTC)
  3. Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Página de testes criada por usuário anônimo. Não conheço palavra que possa ocupar esse espaço. -- Leuadeque (contato) 19:28, 3 Mar 2005 (UTC)

Terminada a 16 de março

Παρασκευί

A favor

EusBarbosa 23:45, 2 Mar 2005 (UTC)
  1. Leuadeque (contato) 19:28, 3 Mar 2005 (UTC)
  2. Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo Novo erro de grafia. Μovidο para página correta Παρασκευή

Terminada a 13 de março

Banrisul

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:56, 26 Fev 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:31, 27 Fev 2005 (UTC)
  3. LeonardoG 16:56, 01 Mar 2005 (UTC)
  4. Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Nome de um banco. Não parece ser apropriado. -- Leuadeque (contato) 18:56, 26 Fev 2005 (UTC)

Terminada em 10 de Março

Sempron

Hipnose banda

a favor

  1. e-roxo -discussão-

23:32, 24 Fev 2005 (UTC)

  1. Leuadeque (contato) 21:35, 25 Fev 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:31, 27 Fev 2005 (UTC)
  1. LeonardoG 16:56, 01 Mar 2005 (UTC)
Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)

contra motivo: Páginas de nome inadequado. e-roxo -discussão- 23:32, 24 Fev 2005 (UTC)

Terminada em 7 de março

Predefinição:Imagem do Commons

A favor

  1. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 18:13, 20 Fev 2005 (UTC)
  3. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)

Contra

Comentários Predefinição Inútil, visto que MediaWiki:Sharedupload aparece automaticamente para toda imagem do Commons. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)

Categoria:Susbtantivo_(Grego)

A favor

  1. EusBarbosa 19:33, 20 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)
  1. Leuadeque (contato) 21:35, 25 Fev 2005 (UTC)
  2. LeonardoG 16:56, 01 Mar 2005 (UTC)
  3. Diego UFCG 11:52, 4 Mar 2005 (UTC)

Contra

Motivo Mais uma página criada com erro de grafia. Vou ter que dar um tempo. Desculpem mais uma vez. EusBarbosa 19:33, 20 Fev 2005 (UTC)


Terminada em 5 de março

δεκατρεις

Favor

EusBarbosa 21:16, 19 Fev 2005 (UTC)
  1. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)
  1. Leuadeque (contato) 21:35, 25 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Erro de ortografia. Página correta δεκατρείς já criada.

Terminada em 4 de Março

Videoblogue

A vafor

  1. Hugo 8-) 06:46, 17 Fev 2005 (UTC)
  2. LeonardoG 17:48, 17 Fev 2005 (UTC).
  3. EusBarbosa 01:06, 18 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)


Contra

Motivo

Conteúdo inadequado, e o termo correto seria videoblog (que também tem conteúdo inadequado, mas acho que pode ser aceito como novo termo do "informatiquês") :-/--Hugo 8-) 06:46, 17 Fev 2005 (UTC)
Penso eu que o conteúdo dos dois artigos (videoblog e videoblogue) são inadequados. LeonardoG 17:48, 17 Fev 2005 (UTC).

Gioverdì

A Favor

  1. EusBarbosa 15:38, 18 Fev 2005 (UTC) propus para eliminação, mas esqueci de votar.
  2. Leuadeque (contato) 19:13, 18 Fev 2005 (UTC)
  3. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo Mais uma vez, criei uma página com erro de grafia. A página correta giovedì já está criada. Desculpem. EusBarbosa 01:24, 18 Fev 2005 (UTC)

Código de endereçamento postal - CEP

Nome impróprio e texto impróprio. Se houvesse somente CEP talvez poderíamos escrever algo. Abraços, LeonardoG 02:20, 18 Fev 2005 (UTC)

Favor

LeonardoG 02:20, 18 Fev 2005 (UTC)
  1. EusBarbosa 17:09, 18 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)
  1. -Diego UFCG 19:36, 28 Fev 2005 (UTC)

Contra :# -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)

Pq é contra, Diego?? e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)
Engano meu. -Diego UFCG 19:36, 28 Fev 2005 (UTC)


Terminada a 2 de março

"policia rodoviaria federal"

A favor

  1. Leuadeque (contato) 19:19, 15 Fev 2005 (UTC)
  2. e-roxo -discussão- 01:38, 17 Fev 2005 (UTC)
  3. --Hugo 8-) 06:37, 17 Fev 2005 (UTC)
  4. LeonardoG 17:48, 17 Fev 2005 (UTC).
  5. -EusBarbosa 01:05, 18 Fev 2005 (UTC)
  6. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Conteúdo inaproveitável. Além disso, faltam acentos no título. -- Leuadeque (contato) 19:19, 15 Fev 2005 (UTC)
Título com aspas não é necessário. LeonardoG 17:48, 17 Fev 2005 (UTC).

Terminada em 1 de março

Prefort

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:55, 14 Fev 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 19:16, 14 Fev 2005 (UTC)
  3. e-roxo -discussão- 01:38, 17 Fev 2005 (UTC)
  4. --Hugo 8-) 06:24, 17 Fev 2005 (UTC)
  5. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Parece ser propaganda de alguma empresa. Não encontrei nenhuma palavra que pudesse ocupar essa página. -- Leuadeque (contato) 18:55, 14 Fev 2005 (UTC)
Se existir, basta criar novamente. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)

Terminada a 28 de Fevereiro

Araão

A Favor

  1. EusBarbosa 12:40, 13 Fev 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 18:55, 14 Fev 2005 (UTC)
  3. e-roxo -discussão- 01:38, 17 Fev 2005 (UTC)
  4. --Hugo 8-) 06:22, 17 Fev 2005 (UTC)
  5. Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Antropônimo. Materal mais apropriado para Wikipedia. Além disso a grafia está errada, deveria ser Aarão. EusBarbosa 12:40, 13 Fev 2005 (UTC)

Terminada em 26 de Fevereiro

Ayers rock

A Favor

  1. --Hugo 8-) 04:02, 11 Fev 2005 (UTC)
  1. EusBarbosa 22:49, 11 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 01:38, 17 Fev 2005 (UTC)
  2. Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

  1. Conteúdo enciclopédico possível cópia de algum site :)--Hugo 8-) 04:02, 11 Fev 2005 (UTC)

Kaksitoita

A Favor

  1. EusBarbosa 22:49, 11 Fev 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-)

00:57, 12 Fev 2005 (UTC)

  1. 01:38, 17 Fev 2005 (UTC)
-Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)
  1. e-roxo -discussão- 00:10, 25 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo Erro de ortografia. Página correta kaksitoista já criada. Artigos afluentes já corrigidos.

Terminada a 24 de Fevereiro

Antónimo 1

A favor

  1. Diego UFCG 13:50, 8 Fev 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 20:08, 8 Fev 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 13:40, 10 Fev 2005 (UTC)
  4. --EusBarbosa 22:14, 10 Fev 2005 (UTC)
  5. e-roxo -discussão- 01:38, 17 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Página criada por anônimo a partir de link vermelho no modelo do livro de estilo, não tem utilidade. -Diego UFCG 13:50, 8 Fev 2005 (UTC)

Categoria:Imagens / Categoria:Imagens do Commons

A favor

  1. -Diego UFCG 23:52, 8 Fev 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 13:40, 10 Fev 2005 (UTC)
  3. --EusBarbosa 22:14, 10 Fev 2005 (UTC)
  4. --Hugo 8-) 04:02, 11 Fev 2005 (UTC)
  5. e-roxo -discussão- 01:38, 17 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Mais uma vez me enganei e coloqui categorias com nomes no plural. -Diego UFCG 23:52, 8 Fev 2005 (UTC)


Termina a 23 de Fevereiro

A Salmaso

A favor

  1. Diego UFCG 16:56, 23 Jan 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 23:26, 23 Jan 2005 (UTC)
  3. --Hugo 8-) 06:19, 24 Jan 2005 (UTC)
  4. Leuadeque (contato) 13:24, 24 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC) epidemia de biografias estou a ver...

Contra

Motivo

Outra biografia!... -Diego UFCG 16:56, 23 Jan 2005 (UTC)

Categoria:Idiomas

A favor

  1. Diego UFCG 20:59, 23 Jan 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 06:19, 24 Jan 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 13:24, 24 Jan 2005 (UTC)
  4. EusBarbosa 17:01, 24 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Categoria com nome no plural. -Diego UFCG 20:59, 23 Jan 2005 (UTC)

Categoria:Temas

A favor

  1. Diego UFCG 20:59, 23 Jan 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 06:19, 24 Jan 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 13:24, 24 Jan 2005 (UTC)
  4. EusBarbosa 17:01, 24 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Mesmo motivo. -Diego UFCG 20:59, 23 Jan 2005 (UTC)

Categoria:Siglas

A favor

  1. Diego UFCG 21:26, 23 Jan 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 06:19, 24 Jan 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 13:24, 24 Jan 2005 (UTC)
  4. EusBarbosa 17:01, 24 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Mesmo motivo. -Diego UFCG 21:26, 23 Jan 2005 (UTC)

Terminada a 22 de Fevereiro

Bernardin ribeiro

a favor

E-roxo 00:10, 22 Jan 2005 (UTC)
  1. Diego UFCG 00:16, 22 Jan 2005 (UTC)

--Hugo 8-) 10:49, 22 Jan 2005 (UTC)

  1. Leuadeque (contato) 13:01, 22 Jan 2005 (UTC)~
  2. EusBarbosa 23:20, 23 Jan 2005 (UTC)

contra

motivo: Biografia, (impróprio)

Categoria:*Wikcionário

A favor

  1. Diego UFCG 13:54, 22 Jan 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 23:21, 23 Jan 2005 (UTC)
  3. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Foi criada para reunir os assuntos da comunidade, mas seu título está incompatível. -Diego UFCG 13:54, 22 Jan 2005 (UTC)

Categoria:Abcedário

A favor

  1. Diego UFCG 14:11, 22 Jan 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 23:25, 23 Jan 2005 (UTC)
  3. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Já existe a Categoria:Alfabeto. Ver também Categoria Discussão:Abcedário. -Diego UFCG 14:11, 22 Jan 2005 (UTC)

Migotto

a favor

  1. e-roxo -discussão- 02:44, 8 Fev 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 12:30, 8 Fev 2005 (UTC)
  3. --Hugo 8-) 19:46, 8 Fev 2005 (UTC)
  4. --EusBarbosa 22:14, 10 Fev 2005 (UTC)
  5. -Diego UFCG 15:26, 20 Fev 2005 (UTC)

contra

motivo

Página inadequada, sobre genealogia. e-roxo -discussão- 02:44, 8 Fev 2005 (UTC)



Terminada a 21 de fevereiro

D. Estefania

A favor

  1. Leuadeque (contato) 11:54, 21 Jan 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 17:32, 21 Jan 2005 (UTC)
  3. Diego UFCG 00:16, 22 Jan 2005 (UTC)
  4. EusBarbosa 23:18, 23 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Mais lixo... Além disso, falta o acento em "Estefania" (se isso for português; se for espanhol, não). -- Leuadeque (contato) 11:54, 21 Jan 2005 (UTC)

ABERRAÇÃO

a favor

E-roxo 00:10, 22 Jan 2005 (UTC)
  1. Diego UFCG 00:16, 22 Jan 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 10:43, 22 Jan 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 15:57, 28 Jan 2005 (UTC)
  4. -EusBarbosa 00:45, 31 Jan 2005 (UTC)

contra

motivo: título incorrecto

Comentários

Não seria mais fácil só redirecionar prà página certa (aberração)? Assim, impediríamos que essa página incorreta fosse criada de novo. -- Leuadeque (contato) 13:01, 22 Jan 2005 (UTC)
Sinceramente pensei no assunto, mas porque haviam as pessoas procurar em maiúsculas? é uma coisa que me ultrapassa... Achei melhor propor para apagar para não se confundir com siglas... eu sei que é muito maior que uma sigla, mas... E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)
Concordo com a idéia de não confundir com as siglas. Vou dar meu voto. -- Leuadeque
Agora, entendi melhor a discussão. Também voto pela eliminação.EusBarbosa 00:45, 31 Jan 2005 (UTC)

(contato) 15:57, 28 Jan 2005 (UTC)

Terminada a 20 de fevereiro

Categoria:Adjetivo

A favor

  1. -Diego UFCG 18:32, 5 Fev 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 21:05, 5 Fev 2005 (UTC)
  3. e-roxo -discussão- 04:05, 6 Fev 2005 (UTC)
  4. --EusBarbosa 22:14, 10 Fev 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Já existe a Categoria:Adjectivo, devemos respeitar a primeira versão. -Diego UFCG 18:32, 5 Fev 2005 (UTC)

Terminada a 19 de fevereiro

Frederick Winslow Taylor

A favor

  1. Leuadeque (contato) 13:11, 5 Fev 2005 (UTC)
  2. -Diego UFCG 18:32, 5 Fev 2005 (UTC)
  3. --Hugo 8-) 21:04, 5 Fev 2005 (UTC)
  4. e-roxo -discussão- 04:05, 6 Fev 2005 (UTC)
  5. -EusBarbosa 22:14, 10 Fev 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Além de infringir os direitos autorais, era mais outra biografia... -- Leuadeque (contato) 13:11, 5 Fev 2005 (UTC)

Terminada em 18 de fevereiro

Sophia De Mello Breyner Andersen

A favor

  1. -Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)
  2. -EusBarbosa 23:19, 18 Jan 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 11:41, 19 Jan 2005 (UTC)
  4. --Hugo 8-) 17:34, 21 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários O mesmo de Eurípedes Antônio Batista Pinto. -Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)


Terminada em 16 de fevereiro

EDUCACAO OU REFORMA AGRARIA

A favor

  1. Leuadeque (contato) 16:32, 16 Jan 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 17:10, 16 Jan 2005 (UTC)
  3. --Hugo 8-) 06:59, 18 Jan 2005 (UTC)
  4. Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)
  6. LeonardoG 12:50, 13 Fev 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Conteúdo impróprio, título não aproveitável. -- Leuadeque (contato) 16:32, 16 Jan 2005 (UTC)

Apêndice:Númerais

A favor

  1. EusBarbosa 17:10, 16 Jan 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 13:31, 18 Jan 2005 (UTC)
  3. Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)
  4. --Hugo 8-) 17:33, 21 Jan 2005 (UTC)
  5. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Título incorreto. Erro de Ortografia EusBarbosa 17:10, 16 Jan 2005 (UTC)

Terminada em 15 de fevereiro

Décim-segundo

A favor

  1. EusBarbosa 13:19, 15 Jan 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 18:01, 15 Jan 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 16:32, 16 Jan 2005 (UTC)
  4. Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Novamente, erro de ortografia. Desculpem, tomarei mais cuidado.

Comentário

Não esquenta, acontece--Hugo 8-) 18:01, 15 Jan 2005 (UTC)

Categoria:Predefinição

a favor

E-roxo 20:41, 15 Jan 2005 (UTC)
  1. EusBarbosa 19:24, 17 Jan 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 16:32, 16 Jan 2005 (UTC)
  3. --Hugo 8-) 06:48, 18 Jan 2005 (UTC)
  4. Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)

contra:

motivo

Criei a catgeoria com um objectivo, objectivo esse que foi impossível de realizar. E-roxo 20:41, 15 Jan 2005 (UTC)

Procusta

A favor

  1. EusBarbosa 18:27, 31 Jan 2005 (UTC)
  2. -Diego UFCG 13:03, 8 Fev 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 18:55, 14 Fev 2005 (UTC)

Contra

  1. --Hugo 8-) 05:20, 2 Fev 2005 (UTC)

Motivo

Material mais apropriado para wikipedia. EusBarbosa 18:27, 31 Jan 2005 (UTC)

Priberam :-/--Hugo 8-) 05:20, 2 Fev 2005 (UTC)
Veja que a definição na Priberam é de um nome próprio e se aproxima de um curto texto enciclopédico. Também estava pensando se isso nom seria um antropônimo, que tínhamos decidido não usar. Acho que único motivo que aceitaria pra manter esta página é a existência da expressão "cama de Procusto". -- Leuadeque (contato) 19:10, 3 Fev 2005 (UTC)
Deixamos só a expressão e a ligamos para Procusta (ou será que é Procusto??) na Wikipédia. -Diego UFCG 13:03, 8 Fev 2005 (UTC)
Parece uma boa idéia. (OBS: Acho que as duas formas, "Procusto" e "Procusta", são aceitas) -- Leuadeque (contato) 13:47, 10 Fev 2005 (UTC)
A expressão "cama de Procusto", na minha opinão, deve ser aceita, como uma locução substantiva, tal como "pau-de-arara" ou "calcanhar de Aquiles", mas Procusto, assim como Aquiles sao assunto para Wikipedia.EusBarbosa 22:14, 10 Fev 2005 (UTC)



Terminada a 14 de Fevereiro

Miniero

A favor

  1. -Diego UFCG 13:39, 28 Jan 2005 (UTC)
  2. - EusBarbosa 00:48, 31 Jan 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Parece ser um sobrenome italiano. -Diego UFCG 13:39, 28 Jan 2005 (UTC)

Estou em dúvida. Veja Discussão:miniero --Hugo 8-) 15:34, 30 Jan 2005 (UTC)
Já devo remover? -- Leuadeque (contato) 19:00, 14 Fev 2005 (UTC)

Terminada a 13 de Fevereiro

quatre-vingts-dix

A favor:

  1. EusBarbosa 21:17, 13 Jan 2005 (UTC)
  2. Diego UFCG 17:17, 19 Jan 2005 (UTC)

Contra

  1. Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)

Neutral

  1. E-roxo - Este é daqueles casos que, como eu me enganaria a escrever, poderia ser ou redireccionado ou avisado nessa página que se trata de um erro de ortografia e indicar a página certa (isto apenas porque se trata de um dicionário)


Motivo Titulo incorreto. O correto é quatre-vingt-dix e já foi criado.

Apaga-se ou não? Vejam a modificação que fiz no livro de estilo. -Diego UFCG 21:17, 19 Fev 2005 (UTC)


Terminada a 11 de Fevereiro

Categoria:Numeral Finlandês

A favor:

  1. E-roxo 00:53, 11 Jan 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 11:35, 11 Jan 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 17:59, 11 Jan 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 22:07, 18 Jan 2005 (UTC)

contra:

Motivo: Angano. Título correcto seria Categoria:Numeral (Finlandês)

Allansuper

A favor

  1. Diego UFCG 01:50, 26 Jan 2005 (UTC)
  2. --Hugo 8-) 04:28, 26 Jan 2005 (UTC)
  3. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)
  4. EusBarbosa 01:15, 27 Jan 2005 (UTC)
  5. Leuadeque (contato) 16:54, 1 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Vandalismo. Duvido que isto seja uma entrada válida. -Diego UFCG 01:50, 26 Jan 2005 (UTC)

Dudu Cafeta

A favor

  1. -Diego UFCG 19:35, 26 Jan 2005 (UTC)
  2. E-roxo 23:06, 26 Jan 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 01:18, 27 Jan 2005 (UTC)
  4. --Hugo 8-) 15:20, 30 Jan 2005 (UTC)
  5. Leuadeque (contato) 16:54, 1 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Suponho que seja vandalismo. -Diego UFCG 19:35, 26 Jan 2005 (UTC)

Video tsunami

A favor

  1. --Hugo 8-) 23:18, 26 Jan 2005 (UTC)
  2. E-roxo 00:14, 27 Jan 2005 (UTC)
  3. --EusBarbosa 01:18, 27 Jan 2005 (UTC)
  4. -Diego UFCG 00:25, 28 Jan 2005 (UTC)
  5. Leuadeque (contato) 16:54, 1 Fev 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Título inadequado --Hugo 8-) 23:18, 26 Jan 2005 (UTC)
Ué... Essa eu tinha quase certeza que tinha proposto para eliminação! Deve ser um dos "planejar e não fazer" na vida! -Diego UFCG 00:25, 28 Jan 2005 (UTC)

Terminada em 9 de fevereiro

Calendariospermanentes

A favor

  1. -Diego UFCG 01:57, 9 Jan 2005 (UTC)
  2. -EusBarbosa 17:37, 9 Jan 2005 (UTC)
  3. -E-roxo 01:29, 10 Jan 2005 (UTC)
  4. Leuadeque (contato) 12:17, 10 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários Título incorreto. -Diego UFCG 01:57, 9 Jan 2005 (UTC)

Terminada a 2 de fevereiro

Usuário:200.165.146.186

A favor

:# -200.165.146.186 21:16, 2 Jan 2005 (UTC)

  1. -Diego UFCG 21:23, 2 Jan 2005 (UTC)
  2. -EusBarbosa 23:03, 2 Jan 2005 (UTC)
  3. Leuadeque (contato) 12:17, 10 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários Página de anônimo (meu IP, mas não fui eu que criei), contendo notícias sobre o w:terramoto do Índico de 2004.


Terminada em 30 de janeiro

Eurípedes Antônio Batista Pinto

A favor

-Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)
--Hugo 8-) 22:39, 30 Dez 2004 (UTC)
-EusBarbosa 01:19, 31 Dez 2004 (UTC)
Leuadeque (contato) 12:17, 10 Jan 2005 (UTC)
Gbiten 00:48, 16 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Biografia não combina com o Wikcionário. -Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)

Terminada em 27 de janeiro

Raul Rock Club

A favor

Leuadeque (contato) 16:07, 27 Dez 2004 (UTC)
--Hugo 8-) 00:26, 28 Dez 2004 (UTC)
-Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)
-EusBarbosa 18:41, 12 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Nom parece ser muito apropriado pra um dicionário. Talvez tivesse alguma utilidade na Wikipédia, mas, considerando que possivelmente foi retirado de uma revista, nom poderia ser usado. -- Leuadeque (contato) 16:07, 27 Dez 2004 (UTC)
Mesmo sendo fã do Raul acho que tens razão.--Hugo 8-) 00:26, 28 Dez 2004 (UTC)

Goujin

A favor

Leuadeque (contato) 16:07, 27 Dez 2004 (UTC)
-Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)
- EusBarbosa 22:15, 10 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

O seu conteúdo já foi removido. Uma página com o mesmo título poderia ser usado pra descrever algum antropônimo, mas não vamos os utilizar (ver Wikcionário:Esplanada) -- Leuadeque (contato) 16:07, 27 Dez 2004 (UTC)


Terminada em 16 de janeiro

Abrico

A Favor

--] 23:13, 16 Dez 2004 (UTC)
Leuadeque (contato) 13:33, 22 Dez 2004 (UTC)
-Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)
-EusBarbosa 01:17, 31 Dez 2004 (UTC)

Contra


Comentários

Criei com erro na grafia éra para ser abricó e não abrico --] 23:13, 16 Dez 2004 (UTC)
Pode ser que em algum idioma exista "abrico" (sem acento), mas nom consegui achar nenhum registro na Internete. -- Leuadeque (contato) 13:33, 22 Dez 2004 (UTC)


Termina a 12 de janeiro

linuxmenu

a favor

] 19:53, 12 Dez 2004 (UTC)
--] 00:33, 13 Dez 2004 (UTC)
CAkira
Leuadeque (contato) 13:33, 22 Dez 2004 (UTC)
-Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)
- EusBarbosa 01:17, 31 Dez 2004 (UTC)

contra

comentários

Esta entrada não me parece apropriada -] 19:53, 12 Dez 2004 (UTC)


Termina a 2 de janeiro

Wikcionário:Kiwi

A Favor:

Leuadeque 20:07, 2 Dez 2004 (UTC)
--] 04:26, 3 Dez 2004 (UTC)

--] 19:53, 12 Dez 2004 (UTC)

[[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa}} EusBarbosa 22:32, 27 Dez 2004 (UTC)
-Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Creio que o título foi criado incorretamente. O conteúdo já foi movido pra kiwi. -- Leuadeque 20:07, 2 Dez 2004 (UTC)

Wikcionário:Bolagato

A Favor:

Leuadeque 20:07, 2 Dez 2004 (UTC)
--] 04:27, 3 Dez 2004 (UTC)

--] 19:53, 12 Dez 2004 (UTC)

EusBarbosa 22:33, 27 Dez 2004 (UTC)
-Diego UFCG 19:26, 30 Dez 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Mesmo motivo acima, além de poder ser meio embaraçoso termos uma página "Wikcionário:Bolagato" (o que vão pensar que esses wikcionaristas estão fazendo : ). O conteúdo foi movido pra bolagato. -- Leuadeque 20:07, 2 Dez 2004 (UTC)