Eliminação
Guia de eliminação e Critérios de inclusão Eliminação por votação: predefinição • candidatos Eliminação rápida: predefinição • candidatos Recuperação de páginas: pedidos Protodefinições Arquivo de proposições à eliminação
Arquivo de eliminadas
Lista (mais recentes) 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Imagens
Arquivo de não eliminadas
Rejeitadas 01 02 03 04 05 06 07 08 09 Inconclusivas 01 02 03

• quenquém-cipó-baiana e quenquém-joseense

Usuário @Korg, na Esplanada, apontou que essas entradas não são corroboradas. -- Jesiel 03h38min de 17 de novembro de 2023 (UTC)

A favor

1. Não consegui corroborar e o primeiro resultado é o próprio Wikcionário. -- Jesiel 03h38min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
2. É, também não consigo encontrar corroboração para esses dois termos... Valdir Jorge  ^fala!
   06h47min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
   • The taxon names in the definitions do not exist (see Comentários), so I consider these entries to be hoaxes. Korg (Discussão) 11h42min de 21 de novembro de 2023 (UTC) Sem direito ao voto, regras 3 e 4. (ver Direito ao voto). -- Jesiel 20h40min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
3. Tribuno da Plebe SPQR 16h17min de 30 de novembro de 2023 (UTC)
4. …

Contra

1. …

Abstenções

1. …

Comentários

For information, the page species:Acromyrmex citrus has been deleted several times on Wikispecies, because this taxon name does not exist; searches on trustworthy resources about ants: AntCat, AntWeb, AntWiki. Korg (Discussão) 11h42min de 21 de novembro de 2023 (UTC)

• Donaudampfschifffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft

A página não satisfaz os critérios de inclusão por ser o nome de uma associação de trabalhadores. Além disso, aparentemente, conforme discussão da página, o termo foi criado apenas como uma estratégia de marketing em uma propaganda. Apesar disso, o usuário Saturnow propõe que a página seja mantida a título de curiosidade e por existir no Wikcionário em francês. Como não chegamos a um consenso, inicio a votação de eliminação. -- Jesiel 20h45min de 10 de outubro de 2023 (UTC)

Eliminar

1. Acredito que não é uma palavra "importante" o suficiente para abrirmos uma exceção para ela e mantermos a título de curiosidade. -- Jesiel 20h45min de 10 de outubro de 2023 (UTC)
2. Penso que seria interessante colocar o conteúdo do verbete e da página de discussão em algum outro lugar, fora do domínio principal, para que não se perca completamente esse material quando apagarmos o verbete. Valdir Jorge  ^fala!
   09h44min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
3. …

Manter como exceção

1. … Considero que devemos manter como exceção e curiosidade como feito nesta discussão na versão francesa. --Saturnow (Discussão) 22h10min de 10 de outubro de 2023 (UTC)
2. …

Comentários

1. Passando para avisar que a votação se encerrou. NenhumaFênix (Discussão) 01h49min de 27 de outubro de 2023 (UTC)

   @ValJor você quer cuidar disso, já que propôs passar a informação para outro lugar? -- Jesiel 02h17min de 27 de outubro de 2023 (UTC)