Användardiskussion:KlaudiuMihaila

Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet Användardiskussion:KlaudiuMihaila. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet Användardiskussion:KlaudiuMihaila, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger Användardiskussion:KlaudiuMihaila i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet Användardiskussion:KlaudiuMihaila finns här. Definitionen av ordet Användardiskussion:KlaudiuMihaila hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen avAnvändardiskussion:KlaudiuMihaila och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.
Hello! I might not read the messages you are writing immeadiately. So, if something urgent appears, please write me here or send me an e-mail. Thank you for your understanding!

Welcome to Swedish Wiktionary! :) ~ Dodde 9 februari 2007 kl. 20.49 (CET)Svara

full names in comments

Since Wiktionary has interwikilinks with the exact same spelling on the wiktionaries its linking to, there is no need to include the full article name in the comments when adding or removing interwikilinks. For the eye its also smoother without this extra information. Is it possible to remove? ~ Dodde 9 februari 2007 kl. 20.49 (CET)Svara

Can your bot please stop adding iw-links? Andreas Rejbrand, Dodde, kan ni blockera boten då en inte längre behövs? Inte för att vara taskig eller så men den skapar ju bara onödiga länkar.Jonteemil (diskussion) 15 maj 2017 kl. 10.17 (CEST)Svara

Här är alla ändringar: .Jonteemil (diskussion) 15 maj 2017 kl. 10.28 (CEST)Svara
Kan någon bot ångra alla botens redigeringar?Jonteemil (diskussion) 15 maj 2017 kl. 10.36 (CEST)Svara
Done. However, please help me give a better explanation. ~ Dodde (diskussion) 15 maj 2017 kl. 10.38 (CEST)Svara

Are you asking me or KlaudiuMihaila?Jonteemil (diskussion) 15 maj 2017 kl. 10.41 (CEST)Svara

If you're asking me however I think the explanation was pretty clear. It is adding unnecessary iw-links.Jonteemil (diskussion) 15 maj 2017 kl. 10.45 (CEST)Svara
It might be worth pointing out that the IW links were added "correctly" according to the previous "rules". Since very recently, however, IW links are not used at all in articles. In fact, articles should not have IW links. Bots are used to remove IW links from our articles, and - obviously - no bots are allowed to add new IW links. --Andreas Rejbrand (diskussion) 16 maj 2017 kl. 21.32 (CEST)Svara