Diskussion:trampade snett

Vad vill vi ha på denna sida egentligen? böjningsform av trampa snett, "inget uppslag", hård omdirigering eller, ja, inget uppslag? Jag är alltså osäker på om vi har former av partikelverb (som väl detta är - betoningsmönstret säger mig i a f det). Ever wonder 7 mars 2010 kl. 18.13 (CET)Svara

Jag tror att jag föredrar inget uppslag, alternativt hård omdirigering - bara lagom genomtänkt svar. Lite knepigt är det. //Skal 7 mars 2010 kl. 18.27 (CET)Svara

Radera utan kvarvarande hårda eller mjuka omdirigeringar. Vi ger inte flerordsuppslag grammatiktabeller och således skapar vi inte heller böjningsuppslag för dessa. ~ Dodde 7 mars 2010 kl. 18.32 (CET)Svara

Ok, men Dodde: Vilken skada skulle en omdirigering av något slag (inget som kan fattas som ett uppslag) egentligen göra? Principfråga? Ever wonder 7 mars 2010 kl. 18.48 (CET)Svara

Ämnet omdirigeringar har väl berörts några gånger och vad jag vill minnas så har dessa kommit att utmynna i inställningen att mjuka omdirigeringar är att föredra framför hårda främst av den anledningen att man inte ska göra misstaget att tro att man stavat rätt om man skriver exempelvis åtminstonde och då blir omdirigerad till åtminstone utan att bli ytterligare uppmärksammad om detta, men att hårda omdirigeringar bör användas exempelvis för fraser då risken för att göra ett sådant misstag är betydligt mindre (och att man genom den hårda omdirigeringen "sparar" användaren ett musklick). Det finns väl ingen uttalad tydlig policy om när omdirigeringar (av något slag) ska användas och när de inte ska det, men min personliga uppfattning är att de bör användas i de fall det finns rimlig anledning att tro att någon skulle kunna tänkas skriva in fel och att man genom omdirigeringen hjälper användaren att "hamna rätt". I det här fallet anser jag att risken för att det skulle ske är tillräckligt liten för att inte motivera att någon omdirigering skapas/behålls. Allmänt anser jag också att det är rimligt att det bör ställas samma "inklusionskrav" för en omdirigering på en stavning för att behålla en skapad sida, som att skapa en ny sida - alltså om man anser att det finns anledning att ha en omdirigering på sidan "trampade snett" så bör det också finnas omdirigeringar på exempelvis "trampat snett", och i stort sett alla andra partikelverbs böjningsformssidor. Det anser jag är orimligt och därför anser jag att inte heller "trampade snett" bör förses med omdirigering. ~ Dodde 7 mars 2010 kl. 19.21 (CET)Svara