Wiktionary:Riktlinjer/Trovärdighet

Trovärdigheten och pålitligheten är viktigt för en ordbok. Därför är det viktigt att det som skrivs håller hög kvalitet och att det är möjligt att verifiera.

Om Wiktionary fylls med ord och förklaringar av tvivelaktig trovärdighet, sjunker uppfattningen om Wiktionarys allmänna trovärdighet, och man kommer att betrakta projektet som oseriöst.

.

Ett led i att uppnå trovärdighet är att bara skriva etablerade ord med sina etablerade förklaringar. Wiktionary är inte platsen att skapa och definiera nya ord. Om det sker, sänker man den allmänna trovärdigheten för Wiktionary. Som tur är är detta ganska lätt att undvika, eftersom det fortfarande finns många oskapade artiklar om vanliga ord.

Eftersom det ofta är svårt att bekräfta vem som har skrivit vad, kan ord och deras förklaringar innehålla felaktigheter under lång tid, då ingen anser sig ha tillräcklig kunskap för att fixa till dem på rak arm.

Allt som aspirerar på akademisk trovärdighet måste vara verifierbart. Lösa påståenden eller att referera till svepande observationer man själv har gjort, är inte rätt sätt. Att kunna kolla upp andras fakta är ett grundläggande kriterium för all forskning. Källor som andra kan kolla upp inkluderar:

• Andra ordböcker
• Böcker som publicerats
• Tidningsartiklar
• Länkar från trovärdiga webbsidor, sidor som sannolikt kommer att finnas ett tag och som inte är anonyma, alltså inte personliga sidor.

Notera att detta rör sig om verifierbarhet. Vad gäller trovärdighet är naturligt mer respekterade källor att föredra, såsom Svenska akademiens ordbok eller akademiskt granskade böcker och tidskriftsartiklar.

• Om ett ord eller dess användning inte går att bekräfta kan det tämligen enkelt plockas bort av någon som ifrågasätter dem. När konflikter uppstår om ett ords definition har den som inte kan få dessa bekräftade svårt att få gehör.