Wiktionarydiskussion:Administration

Jag är inte just aktiv här, så om man ska fastställa wikigemenskapens vilja bör jag knappast räknas. Jag vill ändå påpeka att den konstruktion som valts här, med undersidor, tycks vara helt unik för svenska Wiktionary. Inget annat projekt har lagt sin sida om administratörer på en undersida. Undersidor gör det svårare för folk att flytta sidor (undersidorna följer ju inte med automatiskt) och historiskt sett har motviljan mot undersidor varit stor i Wikimedias projekt. Visst kan man välja att gå sin egen väg, men då gör man det också svårare för folk att enkelt färdas mellan dem. // habj 4 februari 2007 kl. 15.19 (CET)Svara

Franska Wiktionary använder undersidor för hjälpsidor till mallar iallafall... Undersidor eller inte är väl en vanesak, men enligt min åsikt inte något som allt hänger på. Det finns fördelar och nackdelar med båda. Med undersidestruktur är det lättare att få överblick över var man befinner sig i informationen, tycker jag. Men det finns kanske andra bra sätt att strukturera Wiktionarynamnrymden. Tycker dock att det fungerar relativt bra nu som det är och känner inte riktigt för att lägga någon tid på förändring av det här slaget i nuläget. ~ Dodde 4 februari 2007 kl. 16.02 (CET)Svara

Jag tycker det blir väldigt överskådligt och snyggt med undersidor. --Andreas Rejbrand 4 februari 2007 kl. 16.24 (CET)Svara