Vikisözlük:Hizmetlilik başvurusu/Sabri76

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Başarılı. Admin access granted per community consensus. --Mav 15:15, 9 Ocak 2010 (UTC)

Oy verin! (14/2/0) Oylama bitiş tarihi 09:16, 10 Ocak 2010 (UTC)

Sabri76 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Vikisözlük'teki birçok hizmetli pek aktif olamamakta. Hizmetlilik şartlarını yerine getiriyorum. Reality006 geçici bir hizmetlilik fonksiyonu almış olsa da, akitf olduğum için sürekli aktif bir hizmetliye gereksinim olduğunu düşünüyorum. Buarada aktif olduğum birkaç aylık sürede 2 yıllık bir vikipedist olarak, artık buranın da kurallarına yatkın olduğumu düşünüyorum.--Sαвяí¢αи76^ileti 09:16, 27 Aralık 2009 (UTC)

1. Destek--Reality006 18:51, 27 Aralık 2009 (UTC)
2. Destek - Projeye yarar sağlayacağı muhakkak.--Vito Genovese 20:28, 27 Aralık 2009 (UTC)
3. Destek--Gökhan 12:25, 28 Aralık 2009 (UTC)
4. Destek --ki ^bl 14:54, 28 Aralık 2009 (UTC)
5. Destek --(DLT) Son Kahraman Türkçe Vikisözlük 17:38, 29 Aralık 2009 (UTC)
6. Destek --Bu kadar çalışkan ve düzgün iş gören bir gence ihtiyaç var. Destekliyorum. İazak 10:10, 30 Aralık 2009 (UTC) ^ileti
7. Destek Olur--Yusuf Avcı 11:18, 30 Aralık 2009 (UTC)
8. Destek Tabii ki hizmetlilere ihtiyacımız var. Sabri76'nın hizmetliliğe uygun olduğunu düşünüyorum.--Seksen iki yüz kırk beş 10:33, 31 Aralık 2009 (UTC)
9. Destek Aktif kullanıcı bu kadar azken Vikisözlüğü geliştirebileceğineinandığım için... --Veritas 14:01, 6 Ocak 2010 (UTC)
10. Destek --Determinator 20:08, 6 Ocak 2010 (TSİ)
11. Destek -- Sinek 15:32, 7 Ocak 2010 (UTC)
12. Destek --zeki 12:18, 8 Ocak 2010 (UTC)
13. Destek --Coolland^İletişim 07:15, 9 Ocak 2010 (UTC)
14. Destek -- İlginin az olduğu bir projede hizmetliliğe talip olduğuna göre hizmetli olduğunda daha istekli çalışacaktır. Çalışacak hizmetliden zarar değil, yarar gelir. Bu projede her şeye ihtiyacımız var. Ykargin 11:28, 9 Ocak 2010 (UTC)

1. Karşı Oy hakkım varmı bilmiyorum ama, varsa eğer: Karşı. Birincisi, zaten yeterince etkin olmayan hizmetli var. Yalnızca 3 aydır düzenli katkı yamışsınız, bir 3 ay sonra sizinde kayıplara karışmayacağınızdan nasıl emin olabiliriz? İkincisi, yaptığınız katklarda özet kısmına genellikle birşeyler yazmıyorsunuz. Son değişiklikler takibi için önemli bir detay bence. Üçüncüsü, 1 tane etkin hizmetli var zaten. İkinci bir hizmetli Türkçe Vikisözlük gibi bir proje için acil bir ihtiyaç değil bana göre. Hizmetli yetkileri olmadan da birçok vandallıkla başa çıkılabilir. --Joseph 21:31, 1 Ocak 2010 (UTC)

Oy hakkın var çünkü henüz oy kullanma için bir kıstas getirilmedi ve getirilmesi de gerekiyor. Keşke daha fazla etkin kullanıcı olsaydı. Ağustos 2007'den beridir aynı zamanda Vikipedi'deyim ve bir kere aylarca uzak kaldım, o da ÖSS'ye hazırlandığım içindi. Bunun dışında en acil durumda bile bir aydan daha fazla uzak kalacağımı sanmıyorum. Hem buradan 1-2 gün uzak kalsam bile Vikipedi'dedeki mesaj sayfam hazır. İkincisi, yaptığm birçok katkıya özet yazmamam doğru. Çeşitli küçük şeyleri ekleyip çıkarma işlemlerine küçük değişiklik diyorum çoğu zaman... Vikipedi'de bile uzun uzun açıklama yaptığım değişiklikler genelde o değişikliğin yapılmasının bazı kullanıcılar tarafından farklı algılanmasını engellemek içindir. Örneğin =={{Dil|Türkçe}}== başlığı olmayan sayfaya böyle bir başlık eklediğimde özet yazmaya gerek duymam. Bunun da birçok kişi için sorun olmayacağını düşünüyorum zaten... 1 tane etkin hizmetli var ama, geçici bir süreyle yetki aldı. Zaten normal yetki alacak olsaydı ben hizmetlilik düşünmezdim. 2 yılı aşkındır vandallarla mücadele sürekli devam ediyor ve edecek--Sαвяí¢αи76^ileti 21:48, 1 Ocak 2010 (UTC)

• burada herkes gönüllü çalışıyor biliyorsunuz. artık etkin olmayan kullanıcılara, 'niye etkin değilsin?' diye sorma hakkımız olduğunu sanmam. yeni hizmetli seçeriz olur biter. ilerde buralar kalabalıklaşır, belki onlar da yeniden katkı yaparlar, ya da sabri sınavlarından başını kaldıramaz, başka biri aday olur. mesele sabri'nin bu işi yapıp yapamayacağı konusundaki güvendir.--ki ^bl 18:10, 2 Ocak 2010 (UTC)

• Yorum Sabri76 için veya diğer eski hizmetliler için "neden etkin değilsin?" diye birşey sormuyorum. Kendisinin sadece son üç aydır etkin olduğunu göz önünde bulundurarak bu göreve uygun olmadığını belirtmek istedim. Birçok vikide buna benzer kıstaslar var; şu kadar zamandır kayıtlı, şu kadar katkısı olan vs. diye kıstaslar koyuyorlar.--Joseph 13:23, 3 Ocak 2010 (UTC)

1. Karşı Neden mi? Şu an bir hizmetli var ve bence gayet iyi yürütüyor işleri. Onu kötülemek/görevinde aksaklık yaptığını mı kastediyor anlamadım. Fakat henüz Hizmetli olma şartları sayfası bile yokken, bu kıstasları Vikipedi'deki gibi algılamamalıyız. Henüz yeni bir proje ve tecrübe kazanması gerekir herkesin. O aktif olmayan hizmetliler, kullanıcılar bile bir madde yazarken, o maddenin Vikisözlük maddesini yazsalar sorun çözülür. Konuyu saptırmayalım. Burası birbirimizi kötüleme yeri değil, dayanışma içinde ilerlemektir. Bundan başka yorum yapmayacağım. ----GôkTR⁰⁰¹ 15:11, 6 Ocak 2010 (UTC)

• • Burada hizmetli olma şartları mevcuttur. Vikipediye nazaran sadedir Vikihaber'de de aynen uygulanmaktadır ve bu iki proje içinde yeterlidir. Tekrar tekrar tekrar söylüyorum benim yetki yaklaşık 5 ay sonra sona erecek. Hizmetli seçimini 5 ay sonra yeniden yapmak zorunda kalmayacak mıyız şimdi yapmazsak. Bu arada Vikisözlük oldukça eskidir yeni bir proje değildir.--Reality006 14:25, 9 Ocak 2010 (UTC)

• Bence bir hizmetli daha gerekli. Yetişemiyorum çok iş var. Zaten sorun vandalizm değil projeyi ayağa kaldırmak.--Reality006 21:40, 1 Ocak 2010 (UTC)

• Yorum Projeyi ayağa kaldırmak için hizmetliye değil, etkin kullanıcılara ihtiyaç var. --Joseph 11:39, 2 Ocak 2010 (UTC)

• projeyi ayağa kaldırmak için etkin kullanıcılara ihtiyaç olduğu doğrudur, burada fazla hizmetliye gerek olmadığı da.. ancak uzun zamandır hizmetlilerin hiçbiri uğramadığı için epeyce çöp birikmişti. durumu gören reality geçici görev aldı. bu durumda kalıcı bir hizmetli olmasında elbette yarar var. --ki ^bl 18:05, 2 Ocak 2010 (UTC)

• Yorum Sanırım 6 aylığına seçilmiş kendisi. Bence gayet uzun bir süre. Bu süre içinde tam tekmil hizmetli yetkilerine sahip olduğuna göre aktif bir hizmetlimiz olarak sayabiliriz kendisini. Ayrıca Ender'i de etkin sayabiliriz. 1.5 aydır etkin değil sadece. Yani çok önemli bir "etkin hizmetlisizlik" durumunda olduğumuzu düşünmüyorum hala. --Joseph 13:34, 3 Ocak 2010 (UTC)

• Bunun yanı sıra ben hala en az 5 aktif hizmetli bulunmasında ısrarcıyım sizin görüşünüz farklı olabilir. Bu arada beni hizmetli olarak saymayınız görevim geçicidir.--Reality006 18:14, 2 Ocak 2010 (UTC)

• Yorum KArşı oylarda sebep belirtilmiş, fakat destek oyları gerekçesiz? Yalnızca evet demek, bence çok yanlış arkadaşlar. oylarımızı iyice açarak anlatmalı, öyle oy kullanmalıyız. Destek oylarında 'Olur', 'Evet', 'Harika' gibi yorumlar, oylamanın anlamsız olmasını sağlar o kadar. ----GôkTR⁰⁰¹ 14:18, 7 Ocak 2010 (UTC)

Aslında, detek oylarının gerekçelendirilmesi gerekmiyor, birbaşka deyişle lüks kaçıyor. Zaten Vikipedi'deki oylamalara baktığında birçok destek oyu gerekçelendirilmiyor. Ancak, her karşı oyun bir gerekçesi de isteniyor.--Sαвяí¢αи76^ileti 07:10, 9 Ocak 2010 (UTC)

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.