Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova
Diskuse:heterosexuála. V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova
Diskuse:heterosexuála, ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká
Diskuse:heterosexuála v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově
Diskuse:heterosexuála, najdete zde. Definice slova
Diskuse:heterosexuála vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definice
Diskuse:heterosexuála, stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.
Danny B., co je na té výslovnosti překvapivého? --Bazi (diskuse) 2. 8. 2015, 10:26 (UTC)
- Prosím o zdroj toho, že má oddělené u-a, když to není považováno za dvě slabiky. Tím spíše, pokud to v souvisejících heslech sám píšete jinak.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 2. 8. 2015, 11:21 (UTC)
- Děkuji za objasnění. --Bazi (diskuse) 2. 8. 2015, 11:31 (UTC)
- Kdybys to takto zdůvodnil hned, nemuselo dojít k ujetí nervů a jednomu bloku. Ne každý rozumí dostatečně IPA... JAn Dudík (diskuse) 2. 8. 2015, 21:16 (UTC)
- Však já jsem tu odpověděl hned, jak jsem ten místní dotaz zaznamenal. Za ujetí nervů je zodpovědný jen a jen ten, komu ujely. Pokud někdo nerozumí IPA, nechť ji nevkládá - lepší žádná informace, než chybná informace.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 2. 8. 2015, 22:34 (UTC)
- Série vložených požadavků provedena v časovém rozpětí 10:23 až 10:43. Můj dotaz byl vznesen ihned po zjištění, což znamená v 10:26, kdy byla provedena teprve šestá z celkem asi 30 stejných editací - požadavků na zdroj. Schválně jsem ve svém dotazu vložil odkaz na uživatelskou stránku, aby mohl být původce okamžitě upozorněn. Minutu po provedení poslední editace z celé série, tedy v 10:44 vznesl kolega Auvajs důrazný protest na diskusní stránce původce, na ten bylo v 10:50 tamtéž odseknuto bez jakéhokoli vysvětlení. Já sám jsem znovu v 10:46 upozornil na svou žádost o vysvětlení i na své diskusní stránce, kde probíhala debata ještě před spuštěním těch hromadných editací a pak jsem v 10:55 výslovně požádal o vysvětlení i na diskusní stránce původce. Mezitím stihla proběhnout ještě krátká přestřelka mezi původcem a Auvajsem i další odseknutí na mé diskusní stránce a teprve potom, v 11:23, celou hodinu po provedení první editace a po několika výzvách z různých stran a na různých místech se původce uráčil tady nějaké vysvětlení poskytnout. To i zcela nezúčastněný Shlomo stihl o čtvrt hodiny dřív, v 11:08 přijít s vlastní domněnkou o možných důvodech původcova konání. Pak ať se nikdo nediví, že je takový přístup chápán třeba jako šikanózní trolling, prováděný navíc správcem a byrokratem. --Bazi (diskuse) 3. 8. 2015, 00:21 (UTC)