Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova
Diskuse k šabloně:Kartotéka NLA. V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova
Diskuse k šabloně:Kartotéka NLA, ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká
Diskuse k šabloně:Kartotéka NLA v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově
Diskuse k šabloně:Kartotéka NLA, najdete zde. Definice slova
Diskuse k šabloně:Kartotéka NLA vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definice
Diskuse k šabloně:Kartotéka NLA, stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.
Nechci prudit, ale kartotéka NLA zřejmě není "elektronická monografie"... --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 22:55 (CET)Odpovědět
- Co teda? --Palu (diskuse) 29. 1. 2016, 22:59 (CET)Odpovědět
- Z tohoto zřejmě nic. Čemu bude vadit, pokud to prostě bude vypisovat ten text? --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 23:03 (CET)Odpovědět
- Nebude to normované (resp. nebude to automaticky reagovat na případné změny normy). Podle mě je to digitalizovaná kartotéka a kartotéku lze chápat jako určitou databázi a tu zase v dokončené neměnné podobě jako publikaci (a s přivřením obou očí jako monografii). --Palu (diskuse) 29. 1. 2016, 23:21 (CET)Odpovědět
- Nejsem odborník na citace, ale zřejmě budou normy i na databáze. --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 23:32 (CET)Odpovědět
Proč odkazovat na právě jednu kartu? Navíc {{PSJČ}}
už na ty karty odkazuje...
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 29. 1. 2016, 23:25 (CET)Odpovědět
- Protože každá karta nese úplně jinou informaci. Srovnejte například karty k Astě. Nejčastěji je potřeba citovat právě tu jednu konkrétní kartu, v souhrnu třeba stovek karet by nebylo možné jakoukoliv informaci jinak dohledat. --Palu (diskuse) 29. 1. 2016, 23:28 (CET)Odpovědět
- Někdy se dá zdrojovat konkrétní kartou. Šablona PSJČ není použitelná v případech, kdy heslo má desítky karet, viděl jsem i případy, kdy těch karet byly stovky. --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 23:30 (CET)Odpovědět
Raději než zobrazení obrázku bez kontextu bych viděl zobrazení s kontextem eventuálně i slovníkovým heslem.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 1. 2016, 00:53 (CET)Odpovědět
- Jo, to je lepší. Kdo mohl tušit, že to taky ta kartotéka umí. Klidně to může být i s heslem PSJČ, asi to ničemu vadit nebude. --Palu (diskuse) 30. 1. 2016, 01:01 (CET)Odpovědět
Tak já to - jak vidno - tušil... ;-) Takže jak dál?
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 1. 2016, 01:17 (CET)Odpovědět
- No klidně to udělejte, jestli chcete. Já nějak nevím jak přesně na to. V tomhle jsem fakt laik. --Palu (diskuse) 30. 1. 2016, 01:22 (CET)Odpovědět
- Když tak koukám na ten kód: půjde vůbec udělat, aby se zadával jeden jednoznačný univerzální kód jiný než je číslo kartičky? Pokud totiž bude číslo kartičky, někdo na kartotéce něco změní a hned se bude zobrazovat úplně jiná karta. Zatímco u těch kódů, co jsou teď, bych se ničeho takového nebál. ? --Palu (diskuse) 30. 1. 2016, 01:27 (CET)Odpovědět
Žádná URL nejsou nikdy garantována na věky, tudíž ani URL vedoucí na jednotlivé obrázky karet. Ostatně si navíc povšimněte, že to není odkaz na soubor, ale na skript vracející soubor.
Jinak Lístkový lexikální archiv se již od roku 1991 dále nerozvíjí.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 1. 2016, 21:08 (CET)Odpovědět