Diskuse s uživatelem:78.45.166.175

Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova Diskuse s uživatelem:78.45.166.175. V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova Diskuse s uživatelem:78.45.166.175, ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká Diskuse s uživatelem:78.45.166.175 v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově Diskuse s uživatelem:78.45.166.175, najdete zde. Definice slova Diskuse s uživatelem:78.45.166.175 vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definiceDiskuse s uživatelem:78.45.166.175, stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.

Ať už jste kdokoliv, očekával bych větší projev zdvořilosti a počkal bych až doběhne diskuse, místo zásahů do hesla během ní. Zvlášť pokud jste Auvajs, který mi v minulosti vytýkal revertační války, které jsem navíc nevyprovokoval. Nelze kázat vodu a pít víno, pokud od někoho očekávám nejprve diskusi místo akce, pak by bylo vhodné ho nechat diskutovat a nedělat unáhlené akce. --Palu (diskuse) 11. 1. 2016, 18:07 (CET)Odpovědět

@Palu: Vždyť je ouplně jasný, kdo to je. ps: není tu zas tak moc editorů, co současně fušují do starořečtiny, ruštiny, polštiny i hebrejštiny --Auvajs (diskuse) 11. 1. 2016, 22:52 (CET)Odpovědět

NEKIT (NSKIT) v hesle Leňourek

Nejnovější komentář: před 8 lety5 komentářů3 lidé v diskusi

Vážené IP (jejíhož vlastníka lze snadno uhádnout), odkaz na heslo Dubicko je NEKIT, resp. NSKIT. Primárním účelem příkladu taky evidentně bylo spíš vyslat nějaké poselství než podat příklad užití slova. Pokud tu není NEKIT/NSKIT tolerován a dokonce se za něj blokuje indef, důrazně vás žádám, abyste v editacích tohoto typu nepokračovalo. Děkuji. --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 11:06 (CET)Odpovědět

A opravdu to splňovalo definici NEKIT/NSKIT? Poselství v příkladech tu máme hafo, vy o žádných nevíte? Smí se tu kritizovat kuřáctví? (Protože pokud ne, tak jsem mělo být zablokováno už dávno.) Připomeňte mi, prosím, kdo že za ně byl blokován indef.? (Opravdu nevím.)--78.45.166.175 29. 1. 2016, 11:18 (CET) P.S. Ale oukej, polepším se.Odpovědět
NEKIT/NSKIT = poškozování projektu za účelem ilustrace nějakého tvrzení. Vaše tvrzení: Lenka64/Dubicko tu chybí. Poškození: přidání nesouvisejícího odkazu (Dubicko nijak se slovem Leňour nesouvisí), přidání příkladu, který měl evidentně vysvětlit a podpořit vaše stanovisko, neznalému zdejších sporů nebude nic říkat a obecně nebude srozumitelný. Zablokovaný indef byl Juandev a to za přidání příkladu, který obsahoval jméno shodné jako tu má jeden editor. Už jste opravdu zapomněl? --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 11:31 (CET)Odpovědět
Myslím, že se zase tak nestalo, není to systematické a byl to jednorázový vtip. Navíc si myslím, že když byla použita naprosto neadekvátní reakce v jednom případu, nelze to brát jako precedent pro jiné případy. A ještě navíc Dubicko/Lenka64 je věc veřejně známá přímo od Lenky, nikoliv od IP, čili vlastně tu ani není podobnost pro případný trest. Každopádně už to neřešme, byl to jednorázový vtip. --Palu (diskuse) 29. 1. 2016, 11:52 (CET)Odpovědět
Však já taky žádný ban apod. nenavrhuju, prostě jen kolegu prosím, resp. žádám, aby už v podobných věcech v hlavním jmenném prostoru nepokračoval. --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 11:54 (CET)Odpovědět

Varování

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Prosím, nechte toho hraní se seznamy Vašich posledních editací. Překračuje to hranu narušování Wikislovníku. Pokud toho nezanecháte, hrozí Vám zablokování. Děkuji za pochopení. --Okino (diskuse) 8. 2. 2016, 17:32 (CET)Odpovědět

To jste trochu upadl, milej pane. Kde tam je co za hranou nebo aspoň na ní? (Nebo se cítíte natolik potrefen? Vy osobně? či něčím jménem?) --78.45.166.175 8. 2. 2016, 18:58 (CET)Odpovědět
Enciclo
Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Anandapedia
Sagapedia
Wikithot