Diskuse s uživatelem:TsjoeraackxQ

Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova Diskuse s uživatelem:TsjoeraackxQ. V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova Diskuse s uživatelem:TsjoeraackxQ, ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká Diskuse s uživatelem:TsjoeraackxQ v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově Diskuse s uživatelem:TsjoeraackxQ, najdete zde. Definice slova Diskuse s uživatelem:TsjoeraackxQ vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definiceDiskuse s uživatelem:TsjoeraackxQ, stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.

--KommorbiditñìCzeqK (diskuse) 12. 3. 2024, 23:12 (CET)Odpovědět

zkaňhat

Shrnutí "+ flexe, synonyma" je nepravdivé. Dále je definice "vykonat nekvalitně" příliš úzká, ostatně v českých slovnících není? --Dan Polansky (diskuse) 12. 4. 2024, 09:22 (CEST)Odpovědět

Přízvuk s předložkou se mění

Dobrý den, dneska jste udělal sérii úprav jako je tahle. Rozumím vaší námitce, nicméně, v každém hesle uvádíme přízvuk pouze daného slova bez předložky. Kdybychom to měli řešit podle toho, kde může nějaká kombinace slov něco měnit, tak bychom nemohli smysluplně přízvuky vůbec uvádět. Palu (diskuse) 9. 6. 2024, 21:52 (CEST)Odpovědět

Nesouhlasím, resp. vidím to jinak: uvádějme je, tak jako doposud, tam, kde se zaručeně nemění a neposouvají. Tzn. např. u sloves, částic, adjektivních lemmat, předložek... no a pokud jde o substantiva, tak u jejich nominativů a vokativů. Naučil mě tomu druhdy kolega Milda, blahé paměti. --TsjoeraackxQ (diskuse) 5. 8. 2024, 01:10 (CEST)Odpovědět