Benutzer Diskussion:Chalchiuhtecolotl

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:Chalchiuhtecolotl gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:Chalchiuhtecolotl, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:Chalchiuhtecolotl in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:Chalchiuhtecolotl wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:Chalchiuhtecolotl wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:Chalchiuhtecolotl und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Archiv
2014 / Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Beiträge/Sichterwunsch

hi! Ich habe mal eben deine Benutzerbeiträge der letzten Zeit angeschaut. Du trägst ja sehr viele Übersetzungen bei und auch kurze Artikel wie flektierte Formen oder veraltete Rechtschreibung. Gehe ich zurück, finde ich als einen ganzen Beitrag mal kuping als Indonesisches Substantiv. Da gibts du als Quelle für das indonesische Wort einen deutschen Wikipedia-artikel an. Der Übersetzungsabschnitt fehlt, die vor der Bedeutung auch. Das ist sowas von no-go. Der Artikel entspricht ganz und gar nicht der hier praktizierten und gewünschten Form. Ich glaube, es ist einfach zu früh, aktiver Sichter zu werden. Schreib doch noch ein paar ganze Artikel, damit du genau aus der eigenen Erfahrung weißt, was alles sein muss. Es ist doch für jeden, dessen Artikel gesichtet werden, wichtig, dass der Sichter auch genau sagen kann, was wieso geändert wurde und wie die entsprechenden Regeln sind. Danke, und bitte sei nicht sauer, dass ich das so direkt sage. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 23:56, 5. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

Tut mir leid, aber da musst du irgendwas verwechseln, ich habe den Artikel nicht geschrieben, sondern nur die veraltete Schreibweise eingefügt. --Chalchiuhtecolotl (Diskussion) 23:58, 5. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

Bearbeitungskonflikt - :ha, ich habe mich verguckt! Sorry, der Artikel ist ja gar nicht von dir, sah leider für mich auf den ersten Blick so aus. Ich schaue mal weiter, wo denn wirklich du mal einen Artikel angelegt hast :) --Susann Schweden (Diskussion) 00:00, 6. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten
du hast wirklich überwiegend Übersetzungen gemacht. Ich würde mir nach wie vor wünschen, dass du ein paar komplexere eigene Beiträge erstellst. Mit dem Sichterstatus wird dir ja attestiert, dass du fit bist, andere zu verbessern und zu erläutern, wieso du was tust. Das sehe vielleicht nur ich so, oder nicht alle so, mancher hier meint oder meinte Sichten ist lediglich die Botschaft 'hier ist kein Vandalismus zu sehen'. Du musst mal schauen, wie denn mit deiner Bitte so umgegangen wird, und welche Kommentare es gibt. Ich freue mich über einen Sichterzugang und finde es klasse, wenn du dazu bereit bist, unsere zu sichtenden Berge mit in Angriff zu nehmen. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 00:41, 6. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

hovno

öh, das war ein sogenannter Qualitätsbaustein. Den setzt man, damit ein Artikel in einer Wartungskategorie gelistet wird. Man möchte, dass jemand sich das anschaut und verbessert oder ergänzt. Siehe auch Hilfe:Bausteine und Hilfe:Herkunft. Qualitätsbausteine einfach so löschen ist als Handlungsalternative nicht vorgesehen :) Dann noch rein technisch, man muss eine Erläuterung im Artikel selbst schreiben und nicht in der Zusammenfassung der Änderungen. Wie soll das in ein paar Monaten jemand sehen können? Man schaut ja nicht die Versionsgeschichte an, um an Informationen zum Inhalt zu kommen. Wäre schön, du würdest das mit der Herkunft also anders lösen. Danke. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 00:55, 6. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

OK, danke für den Hinweis. --Chalchiuhtecolotl (Diskussion) 01:45, 6. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten