Benutzer Diskussion:Dialektologe

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:Dialektologe gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:Dialektologe, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:Dialektologe in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:Dialektologe wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:Dialektologe wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:Dialektologe und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.

- che

Langenscheidt Lilitput Kölsch hat: -sche. >Gruß! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:28, 19. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

hat -che und hat wie Hönig Mädchen, Pl. Mädcher. (Die beiden Adressen sind leider entstellt, weil es hieß: "es zunächst nicht erlaubt, externe Links auf ihrer Benutzer(-Diskussions)-Seite einzutragen." -.-) --Dialektologe (Diskussion) 12:37, 19. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

de Niederländisch

hallo, danke für die Ergänzung. Ich bin bloß unsicher, wie man das am besten löst. Eine halbe Tabelle ist jedenfalls nicht die Lösung. Wir haben entweder immer A eine vollständige Tabelle - auch wenn nur Teile dieser Tabelle im Eintrag behandelt sind - oder B wir verweisen auf einen Grundeintrag der die vollständige Tabelle enthält. Was schlägst du hier vor? Was passt besser? Ich kann kein Niederländisch, habe also keine Ahnung, welche Formen es gibt, was der Grundeintrag ist, welche Formen man ergänzen müsste. etcpp mlg Susann Schweden (Diskussion) 12:46, 2. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten

Piemont

hi, ' Nach Ansicht zahlreicher Betrachter ermöglichten diese Artikel den allmählichen Wandel der konstitutionellen Monarchie hin zu einer parlamentarischen, bei dem auch Graf Cavour, Piemonts bzw. Italiens herausragender Staatsmann.' hast du im Eintrag ergänzt. Nun ist das kein Satz. Ich frage mich auch, ob das so wirklich ein wörtliches Zitat aus dem Buch Seite 132 ist? Du hast es in Zitatzeichen und vor der Literartur-Referenz eingefügt. Sehr merkwürdig. Ich habe es jedenfalls rausgenommen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:08, 26. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten

Vielen Dank, habe es berichtigt. --Dialektologe (Diskussion) 21:06, 26. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten

Hinweis

Würdest du bitte in Zukunft darauf achten, keine Disk.-Beiträge anderer Benutzer einfach zu entfernen, siehe hier... Ich habe den Disk.-Beitrag von Pajz wieder hergestellt. --Udo T. (Diskussion) 02:00, 28. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten