Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:Markus Prokott gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:Markus Prokott, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:Markus Prokott in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:Markus Prokott wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:Markus Prokott wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:Markus Prokott und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
German
Ich schreibe meine Beiträge üblicherweise auf der deutschen Version von Wikipedia als Benutzer Markus Prokott. Bitte hinterlasse mir Löschbenachrichtigungen auf meiner Diskussionsseite.
English
I usually contribute to the German version of Wikipedia as user Markus Prokott. Please leave me deletion notifications on my talk page. (See also my user page for the languages I understand.)
Hallo Markus Prokott!
Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!
Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.
Ich hab mal gesichtet, da es ja kein Vandalismus ist. Siehe auch hier. Wenn die Standardreferenzen nur eine Bedeutung angeben, wären wohl insgesamt fünf Zitate notwendig. Gruß und weiterhin viel Spaß, 19:45, 13. Mär. 2020 (MEZ)
Verstehe das Problem nicht. Und „müssen“ tu ich schon mal gar nichts tun. Hab kein Bock irgendwelche Regeln zu lesen. Ich wollte nur helfen.
Hat mal jemand die Beispiele richtig gelesen? Das waren 4 Beispiele, die offenbar zu mindestens zwei verschiedenen Bedeutungsvarianten von „flanschen“ gehörten.
Da hat vielleicht jemand die Bedeutung aus dem Duden abgeschrieben und die Beispiele aus dem Alltag genommen. Um die Beispiele (die augenscheinlich korrekt waren) nicht unnötig löschen zu müssen, habe ich sie ihrer Zugehörigkeit zu zwei Bedeutungsvarianten nach in zwei Gruppen aufgeteilt. Das war sicherlich inhaltlich richtig. Die zweite Bedeutung habe ich dann hilfsweise aus den Beispielen der zweiten Gruppe, die überhaupt nicht zur ersten Bedeutung passten, hergeleitet. Den Fall, dass die neue Bedeutungsvariante falsch oder nicht ganz richtig ist, habe ich großzügigerweise euch überlassen. Jedenfalls war die von mir korrigierte Variante nicht so eklatant falsch wie der Vorzustand.
Wenn mein Edit nicht richtig war, macht ihn halt rückgängig. Wenn dann ein falscher Artikel im Wiktionary steht, solls nicht mein Problem sein. Betrachtet mich im Zweifelsfall als raus aus der Diskussion.