Benutzer Diskussion:Michael Linnenbach

Hallo Michael Linnenbach!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

• Beispieleinträge
• Verwenden der Formatvorlage
• Aktuelle Tabellen
• Letzte Änderungen

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Udo T. (Diskussion) 13:15, 26. Jul. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Michael Linnenbach,

danke für den Eintrag zu „Regenmännchen“. Leider entspricht er in seiner jetzigen Form noch nicht unseren Formatvorgaben und ist darüberhinaus auch nicht ordnungsgemäß belegt.

Erste hilfreiche Seiten aus Wiktionary:Hilfe könnten für dich sein: Hilfe:Eintrag (-> Wiktionary:Eintrag erstellen), Hilfe:Formatvorlage, Hilfe:Pflichtbausteine, Hilfe:Referenzen und WT:Referenzen.

Du kannst dir natürlich auch mal andere Einträge anschauen, wie die so aufgebaut sind, z. B. solche aus der Kategorie:Wort der Woche.

Wäre schön, wenn du deinen ersten Eintrag noch entsprechend anpassen könntest.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:15, 26. Jul. 2020 (MESZ)Beantworten

Erneut zur Erinnerung: Lies dir doch bitte mal die Hilfe-Seiten durch oder schau dir andere Einträge an, wie das dort so gemacht wurde... Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:52, 26. Jul. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Udo T., vielen Dank für deine Benachrichtigungen. Es ist klar, dass die Eintrage hier einem gewissen Format entsprechen müssen. Für den Einsteiger bzw. Anfänger ist es allerdings nicht ganz einfach "aus dem Stand" alle Anforderungen gleich zu erfüllen. Ich habe die Seite "Regenmännchen" mal nach bestem Wissen und Gewissen erstellt und frei gestellt. Wenn dies nicht kompatibel zu den Vorgaben ist, häng sie bitte wieder ab. Dann lassen wir die Begriffserklärung einfach weg. Ich habe kein Problem damit. Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 14:47, 26. Jul. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Michael Linnenbach, ich habe den Eintrag jetzt mal etwas überarbeitet. Du tust dir das nächste Mal deutlich leichter, wenn du dann einfach die passende Vorlage unter Wiktionary:Eintrag erstellen verwendest. Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:13, 26. Jul. 2020 (MESZ)Beantworten

Herzlichen Dank, beste Grüße --Michael Linnenbach (Diskussion) 16:01, 26. Jul. 2020 (MESZ)Beantworten

„Bei der Anordnung der Übersetzungen ist die alphabetische Reihenfolge der Sprachbezeichnungen einzuhalten, nicht etwa die alphabetische Reihenfolge der ISO-Codes.“ (Hilfe:Übersetzungen#Die_Übersetzungstabelle) Wenn Du die Einfügen-Erweiterung benutzt, geschieht das automatisch richtig. Anlass, Dir zu schreiben, war dieser Edit. Gruß und weiterhin viel Spaß am Erfolg, Peter Gröbner, 12:08, 7. Aug. 2020 (MESZ)Beantworten

Besten Dank für die Info, Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 12:24, 7. Aug. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Michael Linnenbach, also, liston d’or für Goldleiste, Respekt! Du kannst gerne mit {{m}},{{f}},{{n}} das jewilige grammatische Geschlecht zu den Übersetzungen hinzufügen. Gute Grüße, --Edfyr (Diskussion) 23:47, 9. Aug. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Edfyr vielen Dank für deine Tipps. Ich hatte anfangs nicht gedacht, dass bei diesem Portal so viele EDV-Anwendungen im Hintergrund implementiert sind. Beste Grüße --Michael Linnenbach (Diskussion) 10:18, 10. Aug. 2020 (MESZ)Beantworten

hi, ich muss ja zugeben, dass ich auch eine der Personen bin, die regelmäßig sichten und dann deinen Beitrag, die Kopfweide, nicht gesichtet habe. Sorry, das hatte nix mit dir zu tun, gar nichts. Ich wollte nur mal den Herrn Gröbner ins Leere laufen lassen. Der spielt sich immer so auf und tut und macht, in Theorie, aber etwas entscheiden und umsetzen, was mit Nachforschung und Arbeit zu tun hat, das ist meiner Erfahrung nach nicht so sein Ding. Eher die faule Socke oder doch letztlich inkompetent, ich mag mich da nicht so festlegen. Jedenfalls haben Herr Gröbner und ich eine lange Historie im Streit hier. Wir mögen uns nicht. Ganz und gar nicht.
Aber was soll das mit dir zu tun haben? Nichts, hoffe ich. Das ist Insiderstuff
Ich als langjährige Admin hier in diesem Projekt würde mich wirklich freuen, wenn du bleibst und beiträgst, mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:18, 12. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Es geht in diesem Projekt meines Erachtens nicht darum, andere Benutzer zu „mögen“. Ich habe auch nichts gegen Frau Schweden, sondern nur gegen ihre immer wieder vorgenommene Ferndiagnose meiner Person in aller Öffentlichkeit lesbar auf „ewige Zeiten“. --Peter, 11:18, 19. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Susann Schweden,

vielen Dank für deine offenen Worte, - erlebt man wirklich nicht alle Tage. Verbale Scharmützel mit entsprechenden admins habe ich auch in der WP bereits ausgefochten, mit dem Ergebnis, dass ich dort den Laden für mehrere Jahre dicht gemacht resp. pausiert habe. Seit 2020 bin ich wieder bei WP als Autor aktiv und seit dem 26. Juli d.J. hier bei Wiktionary. Ich räume ein, dass der Einstieg nicht ganz einfach war. Trotz guter Vorlagen macht doch so manchen formalen Fehler. Udo T. hat dankenswerter Weise unterstützend eingegriffen. Man spürt als Benutzer relativ rasch, über welche Qualität(en) ein admin verfügt. Die Untertöne machen die Musik...

Bei dem Beitrag Kopfweide waren zum Schluss ohne Sichtung 11 Änderungen aufgelaufen, die nicht von mir stammten. D. h. ich konnte an dem Artikel nicht mehr weiter arbeiten. Also habe ich das Handtuch geworfen und abgewartet, ob der dafür verantwortliche admin sich regt. -Leider Fehlanzeige. Udo T. hat dann wieder übernommen und alles geklärt.

Durch deine freundliche Aufmunterung und mit Udo`s Unterstützung werde ich hier weiter mitarbeiten.

HG --Michael Linnenbach (Diskussion) 00:30, 13. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

danke für die Rückmeldung + kör på! es lohnt sich (man kriegt was zurück, ein so schönes sattes Gefühl von was Gutes getan zu haben) mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:10, 17. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Susann Schweden, vielen Dank für die Nachricht, LG und ein schönes WE --Michael Linnenbach (Diskussion) 10:59, 19. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Michael Linnenbach,

ich hatte mich vorhin in den "Letzten Änderungen" verguckt gehabt, und dachte zuerst, dass die Änderung in „Frosch“ ein anderer Benutzer gemacht hätte, der das mit der Belegpflicht wissen sollte. Ich hab Deine Bedeutung wieder eingefügt und dann zusätzlich auch bei den Referenzen belegt.

Vielleicht kurz zur Belegpflicht für Dich: Das ist eine ziemlich wichtige Regel hier bei uns, die vor allem auch verhindern soll, dass in den Einträgen unsinnige Bedeutungsangaben gemacht werden können.

Näheres hierzu kannst Du unter Hilfe:Referenzen und dann auch unter WT:Referenzen nachlesen.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:25, 15. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Danke Udo T., alles klar, ich bin gerade dabei einen passenden Beleg zu implementieren. VG --Michael Linnenbach (Diskussion) 11:33, 15. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Ich habe ja bereits bei den Referenzen „ Wikipedia-Artikel „Froschlampe“ (dort auch „Frosch“)“ eingefügt. Aber wenn Du noch ein passendes Beispiel einfügen kannst, umso besser. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:40, 15. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Noch etwas: Der Begriff „Beleg“ wird bei uns mitunter doppeldeutig verwendet. Eigentlich sollte man genauer zwischen einer Referenz und einem Beispiel-Zitat (<- Beleg) unterscheiden. Da aber eine Referenz eine Bedeutung belegen kann, wird für „Referenz“ halt auch oft der Begriff „Beleg“ verwendet. Aber mit der Zeit gewöhnt man sich daran... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:07, 15. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

...das sind wirklich feine Unterschiede - demnach habe ich beim Artikel "Frosch" ein Beispiel-Zitat zur Bedeutung hinterlegt - man lernt nie aus! Danke Udo T.

hi, wir haben hier immer wieder Diskussionen, wie eine gute oder auch nur ausreichende Quellenangabe aussieht. Bei Hilfe:Nachweise steht mehr dazu.
<ref>Neue Zürcher Zeitung, v. 04.07.2012</ref> ist jedenfalls keine geeignete Form. Nimm doch in diesen Fällen bitte die Vorlage:Internetquelle, danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 14:41, 4. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

Besten Dank Susann Schweden für deinen Hinweis. Ich habe die Quellenangabe gleich entsprechend geändert. LG --Michael Linnenbach (Diskussion) 15:33, 4. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

Ich bevorzuge in diesem Fall die Vorlage:Per-NZZ Online --Peter, 15:11, 4. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

Wenn es danach geht, sind deine Quellenangaben auch kritikwürdig, Susann. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:26, 4. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

deshalb habe ich ja geschrieben, dass es immer wieder Diskussionen gibt..., also, Michael Linnenbach, nimm mich bloß nicht als Vorbild, halte dich dran, wie es die anderen langjährigen Autoren machen. Die sind da grundsolide, mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:21, 4. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

Jetzt mal der Reihe nach -

Hallo Peter, danke für deinen Tipp, hätt` ich nicht gedacht, dass es speziell für die NZZ ein eigenes Template gibt. Werde es künftig berücksichtigen, Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 21:09, 4. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

Hi Susann Schweden nochmals danke für deine Hilfe. Ich muss schon sagen, hier im Wiktionary wird mit offenem Visier diskutiert, LG --Michael Linnenbach (Diskussion) 21:09, 4. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

… weil letztere Reptilien sind (Spezial:Diff/8159792, Spezial:Diff/8157581). Gruß, Peter, 12:47, 11. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

hallo Peter, ist in Ordnung, danke und Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 13:02, 11. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

hallo! zur Info: Einträge bei den Unterbegriffen + ob + syn + sinnv + gegenw + mehr stehen in alphabetischer Folge. Danke für die Traueresche, die ich nun habe umziehen lassen :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:36, 13. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

vielen Dank Susann Schweden, gesund und munter bleiben, mlg --Michael Linnenbach (Diskussion) 12:01, 13. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Rechte-Logbuch, 6. Mai 2021, 12:32: Michael Linnenbach wurde automatisch von (—) zu Passiver Sichter zugeordnet. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 17:32, 6. Mai 2021 (MESZ)Beantworten

danke Peter, - kam etwas überraschend, bin doch erst ca. ein halbes Jahr dabei, Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 11:23, 7. Mai 2021 (MESZ)Beantworten

• Unterhalb einer Übersetzungstabelle erscheinen Eingabefelder, die etwa wie folgt aussehen:

  Hilfe                     :                      
  Übersetzung hinzufügen mehr
  ◻ mask. ◻ fem. ◻ neutr. ◻ utrum ◻ plural

• In das erste Feld ist die Bedeutungsbezeichnung ohne eckige Klammern „“ einzugeben. Wird nichts eingegeben, ist voreingestellt.
• Das zweite Feld enthält das Sprachkürzel. Also: „en“ oder „it“ oder ...
• Das dritte Feld enthält die Übersetzung.
• Mit der Schaltfläche „Übersetzung hinzufügen“ wird die Eingabe in die Tabelle zur Vorschau übertragen.
• Falls mehrere Übersetzungen (auch für verschiedene Sprachen oder verschiedene Bedeutungen) hinzugefügt werden sollen, dann können diese alle einzeln eingetragen und mit „Übersetzung hinzufügen“ zunächst zur Vorschau gebracht werden, bevor man dann am Ende alles auf einmal links oben mit „Publish Changes“ abspeichert.
  If several translations (also for different languages or different definitions) are to be added, they can all be entered individually and can be previewed with „Übersetzung hinzufügen“, before you finally save everything at once with „Publish Changes“.
• Die Genus-Checkboxen werden normalerweise nur für Substantive benötigt.

--Udo T. (Diskussion) 13:39, 3. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten

Bitte!! Insbesondere den roten Hinweis beachten. Also abspeichern bitte nur einmal ganz am Ende, wenn man alle Übersetzungen eingetragen hat. --Udo T. (Diskussion) 13:42, 3. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten

alles klar, danke für den hinweis - Gruß Michael Linnenbach (Diskussion) 13:45, 3. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten