Wiktionary Diskussion:Wunschliste/Archiv/2006
Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Wiktionary Diskussion:Wunschliste/Archiv/2006 gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Wiktionary Diskussion:Wunschliste/Archiv/2006, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Wiktionary Diskussion:Wunschliste/Archiv/2006 in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Wiktionary Diskussion:Wunschliste/Archiv/2006 wissen müssen. Die Definition des Wortes Wiktionary Diskussion:Wunschliste/Archiv/2006 wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonWiktionary Diskussion:Wunschliste/Archiv/2006 und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
] |
Wunschliste: neue Einträge raus?
Wird das automatisch gemacht, oder soll man, wenn man sieht, dass ein neuer Artikel existiert, bzw. ihn selbst erstellt hat, den Eintrag in der Wunschliste löschen? Merren 14:43, 1. Jul. 2006 (UTC)
- Sorry für die späte Antwort. Nein, das muss leider per Hand erledigt werden. Viele Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 18:08, 23. Jul. 2006 (UTC)
- Wäre es nicht sinnvoll hierfür einen Bot zu konstruieren? --Phgalla (Diskussion) 19:07, 27. Dez. 2013 (MEZ)
- Der müsste dann aber erkennen, dass manche blauen Links auf der WL stehen gelassen werden müssen. Das betrifft derzeit etwa den Verb-Wunsch einhändigen (bisher nur dekl. Form) oder den Nachnamen-Wunsch Dahn (jetzt nur Toponym). Außerdem werden manchmal Einträge erstellt mit Inhalten wie „lol“, die bald wieder gelöscht werden und demnach nicht aus der WL entfernt werden. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 19:30, 27. Dez. 2013 (MEZ)
- BK: Hier Anträge auf Bearbeitungen könntest du das anfragen. Ich sehe das als problematisch an, denn – abgesehen von vorhandenen Einträgen in anderen Sprachen oder Homonymen, flektierten Formen etc. – werden ständig Unsinnseinträge erstellt, die nach kurzer Zeit wieder gelöscht werden. --Seidenkäfer (Diskussion) 19:36, 27. Dez. 2013 (MEZ)
- Der müsste dann aber erkennen, dass manche blauen Links auf der WL stehen gelassen werden müssen. Das betrifft derzeit etwa den Verb-Wunsch einhändigen (bisher nur dekl. Form) oder den Nachnamen-Wunsch Dahn (jetzt nur Toponym). Außerdem werden manchmal Einträge erstellt mit Inhalten wie „lol“, die bald wieder gelöscht werden und demnach nicht aus der WL entfernt werden. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 19:30, 27. Dez. 2013 (MEZ)
- Wäre es nicht sinnvoll hierfür einen Bot zu konstruieren? --Phgalla (Diskussion) 19:07, 27. Dez. 2013 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 15:32, 20. Jun. 2014 (MESZ)