Wikcionario:Café/2016 11

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

Hace poco añadí algunos nombres de meses en galés. En esta lengua, los nombres de meses son nombres propios y también constan de género gramatical pero la plantilla Plantilla:sustantivo propio no admite (ahora, si no recuerdo mal, antaño sí) el parámetro de género. Esto puede que no sea importante con los nombres propios de persona porque ya existen la plantilla Plantilla:antropónimo femenino y demás para las definiciones pero ¿con los otros nombres propios que no sean antropónimos (planetas, países, ríos, etc) hemos de añadir la categoría a mano? Saludos. --87.222.96.239 11:49 30 oct 2016 (UTC)

Esto estuvo funcionando durante unas horas hace un año, pero lo desactivé: Especial:Diff/3772165 (Especial:Diff/3772084/3772169). No recuerdo los detalles, pero sé que añadir ese parámetro le complicaba al bot el adecuado tratamiento de estas plantillas y por eso decidí posponerlo. El propio sistema usado por las plantillas de sección es poco flexible y requiere un lavado de cara, no quería estar añadiendo excepciones en ese momento si de todos modos habría que rediseñar todo el proceso. Si no es mucho problema, recomendaría dejar la marca de género fuera de la plantilla de sección y categorizar manualmente. En el futuro, una vez implantado el nuevo sistema (o revisado el actual), se podrían suprimir estas categorías como se está haciendo ahora con las plantillas reconocidas. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 13:05 31 oct 2016 (UTC)

¿Podría ser una opción crear estas 3 plantillas específicas: Sustantivos propios femeninos, Sustantivos propios masculinos y Sustantivos propios neutros? Cada uno de ellas crearía una categoría de sustantivo propio y otra de sustantivo con su género. ¿Algo así crearía todavía problemas? Un saludo. --87.222.96.239 01:59 1 nov 2016 (UTC)

Es una opción, más o menos preferible en función de que queramos aprovechar los automatismos existentes para conjugar {{sustantivo propio}} con cualquier otra categoría gramatical (no tiene por qué ser exclusivamente de género) o duplicar en cierto modo esta plantilla para cada caso particular, restringiéndolo a este. En otras palabras, o una plantilla maestra flexible que acepte cualquier marca adicional (sustantivo propio + masculino/femenino/común/etc.), o muchas plantillas enfocadas solo a esa variante en concreto. Se debe tener en cuenta la categorización: ¿debería incluir la entrada bajo Categoría:XX:Sustantivos propios masculinos, Sustantivos masculinos, Sustantivos propios, Sustantivos? Mi observación anterior solo pretende manifestar que no podré tratar estos casos con el bot (aún), pero siéntente libre de abordar el problema como creas más conveniente, y yo adaptaré el código para que no haya conflictos. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 13:01 1 nov 2016 (UTC)

¡Hola compañer@s!

El Tremendo Grupo Wikcionario, un grupo de contribuidores internacionales intentan de animar a los Wikcionarios y sigamos con la dinámica trans-Wikcionarios : la LexiSesión !

¿Qué LexiSesión? Bueno, la idea es de unir las fuerzas de les contribuidores de todos los wikcionarios acercándonos de un tema para melojar varios proyectos al mismo tiempo. Por la cuarta LexiSesión, se propone hasta el fin de noviembre, contribuir sobre el vino. No solamente la pagina vino pero también, de repente, el vocabulario para describirlo, como ilustrado en la derecha de la pantalla.

Pueden avisar de su participación aquí y ver lo que hacen los otros en la pagina central, LexiSesión en Meta. Allá se puede sugerir el tema de la próxima LexiSesión y de otras iniciativas, y pueden participar también.

¡No hay concurso, solo un intento para incentivarles!

Espero que le va interesar ese tema! Noé (discusión) 08:15 2 nov 2016 (UTC)

23:01 7 nov 2016 (UTC)

Hola. En la página restorán dice que el plural de la palabra es restoráns. Pero en la RAE dice que el plural es restoranes. La fuente puede verse aquí. No sé cómo arreglarlo ya que existe una plantilla que no manejo. Espero que alguien pueda hacerlo por mí. Abrazos. --Soy Juampayo (discusión) 16:46 13 nov 2016 (UTC)

Corregido, gracias por el aviso. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:15 13 nov 2016 (UTC)

Estamos teniendo un problema con atacantes que se han apoderado de cuentas wiki con derechos de usuarios privilegiados (por ejemplo, administradores, burócratas, supresores o verificadores de usuarios). Parece que esto puede deberse a contraseñas débiles o reutilizadas.

Miembros de la comunidad están trabajando con miembros de varios equipos en la Fundación para dedicarse a este problema.

Mientras tanto, pedimos que todos echen un vistazo a las contraseñas que han elegido para sus cuentas wiki. Si saben que han elegido una contraseña débil o han elegido una contraseña que están utilizando en otro lugar, cambien las contraseñas.

Seleccione contraseñas seguras: ocho o más caracteres de largo, y que contengan letras, números y signos de puntuación. Joe Sutherland (discusión) / MediaWiki message delivery (discusión) 23:27 13 nov 2016 (UTC)

19:17 14 nov 2016 (UTC)

Hola, quería hacer una consulta sobre esta palabra, a ese verbo le falta la conjugación, ¿podrían ponerla y corregirla? --♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 15:23 15 nov 2016 (UTC)

Se a abierto una consulta para decidir si aplica un Global ban en contra del usuario Marrovi. Otros usuarios que tengan información relevante pueden participar, sobre todo aquellas personas que han encontrado irregularidades en sus contribuciones. Aquí está el enlace; pueden también revisar los lineamientos aquí. Saludos. --Akapochtli (discusión) 01:45 21 nov 2016 (UTC)

Conozco su actuar en la Wikipedia y tengo grandes dudas sobre su prolijidad al trabajar en el Wikcionario (véase lo que he dicho en su página de discusión de este proyecto y en este mismo café), pero desconozco cuánto de su trabajo acá es válido, probablemente mucho, y qué está haciendo en otros sitios. Por eso, no me atrevo a votar por ahora. Gracias por avisar. Lin linao ¿dime? 04:41 21 nov 2016 (UTC)

Es cierto que en ocasiones crea más trabajo del que aporta y a estas alturas ya debería ser más cuidadoso con plantillas y debería añadir referencias sobre el material menos conocido pero, de momento, no he encontrado pruebas de que sus aportaciones no sean válidas, más bien al contrario. Sus aportaciones en es.wikt (a menos que alguien logre demostrar lo contrario) más bien tienden a ser muy interesantes. Creo que en este proyecto el suyo es un problema de formas y no de fondo. Yo, personalmente, no le bloquearía aquí a menos que se pudiera demostrar que lo que añade no es válido. --95.20.66.88 09:09 21 nov 2016 (UTC)

Costó pero al parecer acató el cambiante formato de wikcionario, faltan las referencias pero valoro mucho mas su dedicación y sus aportes. No puede ser que lo hechen de acá, no se que pasará en wikipedia pero una ban global si es que incluye este proyecto no estaría bien--Esceptic0 (discusión) 09:15 21 nov 2016 (UTC)

15:33 21 nov 2016 (UTC)

A raíz de la propuesta en Wikipedia sobre el género de esta palabra o término, miré la entrada en Wikcionario y encuentro que se considera "sustantivo ambiguo". He buscado un poco sobre el tema en este dicionario, en varios otros y, según las referencias encontradas, no me queda claro que este sustantivo sea ambiguo:

• Wiki: un sitio web que contiene colecciones de páginas wiki
• un wiki: un programa de gestión de contenidos, o CMS
• una wiki: una ¿página? wiki, una ¿aplicación wiki?
• la Wikipedia: directamente incorrecto, al igual que "el" Wikcionario
• una Wikipedia: directamente incorrecto, al igual que "un" Wikcionario
• la wiki: la ¿página? wiki
• la (página) wiki sobre Wikcionary: la página wiki sobre Wikcionario en Wikipedia
  • "El Wikcionario (contracción de wiki y diccionario; en inglés, Wiktionary) es un proyecto ...": precisamente ahí otro caso de uso incorrecto al no distinguir entre nombre común y nombre propio.

Creo que la indefinición, el desconocimiento, la elipsis o la omisión de "página" en el habla y en la escritura no debe difuminar el género de una palabra ya incorporada en la lengua (al igual que "wifi") y que dejarla como ambigua contribuye a difuminar el término y a crear confusión. Quienes los usamos a diario debiéramos tener claro como usar la palabra.

La definición de un wiki en Wikcionario:Wiki equipara de forma no ecuánime, en el caso de colecciones como Wikipedia, "Una colección de páginas web de hipertexto" con "Una aplicación de informática colaborativa". Y olvida mencionar el programa de gestión de contenidos, o CMS, que es el que realmente hace que todo ello funcione. Cambiándole, inadvertidamente quizás, en el proceso el género del término.

Ruego a los presentes se pregunten y aporten opinión sobre el género del término según el contexto y lo que el hablante o escribiente quiere transmitir a fin de dar con una regla fiable de determinar su correcto uso. No conozco suficientemente los criterios usados para este tipo de temas en este diccionario y no termino de entender la sesuda explicación en ambiguo ni la algo mas clara en ambiguo . Creo importante que se especifique en la página Wikcionario:Wiki puesto que es el sitio donde mirar primero. Ya hay demasiados errores y barbarismos incorporados a la lengua por no ser cuidadosos con ellos, crean escuela y hasta hacen evolucionar el idioma. --FelipeTD (discusión) 22:04 23 nov 2016 (UTC)

no soy experto ni siquiera una persona exigente, segun veo se usa de ambas formas y por eso se puso como sustantivo ambiguo, no importa de donde provenga ni nada sino como la gente la use esta página se llama "EL wikcionario" y asi se usa asi que no es incorrecto--Esceptic0 (discusión) 12:56 25 nov 2016 (UTC)

21:16 28 nov 2016 (UTC)

¡Hola! El equipo de Lectores de la Fundación busca dar ayuda a quienes quieran tomar artículos fuera de línea para leer y más tarde compartir con sus teléfonos - esto lo aprendimos de un caso de uso de una investigación a fondo a principios de este año. Hemos construido nuevos prototipos y buscamos a personas que estuviesen interesados en probarlos. Si deseas saber más de esto y proveer retroalimentación, por favor da un vistazo a meta! Joe Sutherland (WMF) (talk) 20:08 29 nov 2016 (UTC)