Wikcionario:Café/2022 09

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

quería saber cuál es la opinión de la comunidad acerca de incluir lenguas antiguas, como español medieval, español medio; como también ortografías alternativas como la Ortografía de Bello y las combinaciones que se dieron acá en América. También si están excluidas las variantes tipográficas como la ſ larga, o las cõbinaciones del español medio y hacia atrás. Ignacio ( — Δ — ) 04:41 2 sep 2022 (UTC)

Yo estoy de acuerdo con que estén presentes, siempre que especifiquen a qué ortografía corresponden y las entradas presenten referencias fiables con respecto a su uso.  Ivanics (Res publica non dominetur) 17:23 2 sep 2022 (UTC)

Otras ortografías que también pueden necesitar categorías son: la ortografía de SMS o digital, y las expresiones onomatopéyicas digitales como brp, o mmm. Habría que ver cómo incorporarlas. --Ignacio ( — Δ — ) 18:26 5 sep 2022 (UTC)

Ya se usan y se aceptan, creo que lo has visto con el kunza (Categoría:KUZ:Escrituras) cada autor tenía su sistema de notación y aquí usamos todos. Una duda que me adalta es la intersección entre sistemas, por ejemplo, si en injeniería caben o no las locuciones con g como ingeniería civil; pienso que no. La otra duda son los ejemplos: en las ortografías estandarizados del mapudungún yo uso ejemplos antiguos que vienen en otras ortografías (ej.: las memorias de Pascual Coña) y aunque no me parece una buena práctica lexicográfica creo que es defendible, en cambio, no creo que sea tan fácil defender lo contrario. También tenemos escrituras más apegadas a la pronunciación cuando hay registros escritos, cosas como culiao y weón. Y también cosas que son pura escritura, como CSM. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:36 6 sep 2022 (UTC)

23:22 5 sep 2022 (UTC)

01:50 13 sep 2022 (UTC)

El comité de revisiones de las pautas de ejecución del Código de Conducta Universal solicita comentarios y sugerencias con respecto al borrador revisado de las pautas de ejecución para el Código de Conducta Universal (CdCU). Este período de corrección estará abierto hasta el 7 de octubre de 2022.

El comité voluntario trabajó para revisar este borrador de pautas en función de los aportes recopilados del período de discusión de la comunidad de mayo a julio, así como la votación de la comunidad que concluyó en marzo de 2022. Las revisiones se centran en las siguientes cuatro áreas:

• Identificar el tipo, propósito y aplicabilidad de la capacitación del CdCU;
• Simplificar el lenguaje para permitir una traducción y comprensión más accesibles por parte de los no expertos;
• Explorar el concepto de afirmación, incluidos sus pros y sus contras;
• Revisar el equilibrio de la privacidad del acusador y el acusado

Cualquiera puede compartir comentarios en diferentes lugares, pero primordialmente serán bienvenidos a través de la página de discusión en meta (en cualquier idioma).

También se han planificado diferentes sesiones de debate (Office Hours en inglés) para conversar sobre el proyecto, y se contará con una en específico con interpretación simultánea al español, fijada para el día lunes, 3 de octubre a las 21:00 UTC.

En nombre del equipo del proyecto del Código de Conducta Universal, Oscar . (WMF) 20:20 13 sep 2022 (UTC)

MediaWiki message delivery 22:16 19 sep 2022 (UTC)

Hola a toda/os,

Gracias a todas las personas que participaron en el proceso de elección de la Junta Directiva de 2022. Con base en los resultados preliminares de la elección se han elegido a:

• Shani Evenstein Sigalov
• Mike Peel

Puedes ver más información sobre los resultados y las estadísticas de esta elección de la junta.

La junta completará su revisión de los candidatos, incluyendo la verificación de antecedentes y tiene previsto nombrar a los nuevos miembros en su reunión de diciembre.

Saludos,

Estrategia y Gobernanza del Movimiento, Oscar . (WMF) 11:24 22 sep 2022 (UTC)

MediaWiki message delivery 00:30 27 sep 2022 (UTC)

Hola. Escribo en nombre del equipo web de la Wikimedia Fundation. Nos gustaría que la skin Vector 2022 fuera la opción predeterminada en esta wiki a principios de octubre.

Llevamos tres años trabajando en ello. Hasta el momento, ya es la opción predeterminada en más de 30 wikis, incluyendo proyectos hermanos, sumando más de mil millones de páginas vistas al mes. De media, el 87% de los usuarios activos registrados de esas wikis utilizan Vector 2022.

Se convertirá en la opción predeterminada para todos las personas usuarias no registradas, y también para quienes estén registrados y que en la actualidad utilizan la versión heredada de Vector. Los usuarios registrados pueden cambiar en cualquier momento a otra skin. No se esperan cambios para los usuarios de estas skins.

La actual skin predeterminada responde a las necesidades de las personas lectoras y editoras tal y como eran hace 13 años. Desde entonces, más personas han empezado a utilizar os proyectos Wikimedia. La anterior Vector no se ajusta a sus necesidades.

El objetivo de la nueva skin es hacer la interfaz más acogedora y cómoda para los lectores y útil para los usuarios avanzados. Se inspira en peticiones anteriores, en las encuestas Community Wishlist Surveys, y en gadgets y scripts. El trabajo ayudó a que nuestro código siguiera las normas y mejorara el resto de skins. Redujimos el código PHP en las skins desplegadas en Wikimedia en un 75%. El proyecto también se ha centrado en facilitar el soporte de los gadgets y el uso de las API.

El skin introduce una serie de cambios que mejoran la legibilidad y usabilidad. La nueva interfaz no elimina ninguna de las funciones disponibles actualmente en Vector.

• La cabecera fija facilita la búsqueda de las herramientas más utilizadas por los editores. Disminuye el desplazamiento a la parte superior de la página en un 16%.
• El nuevo índice facilita la navegación por las distintas secciones. Las personas lectoras y editoras saltan a las diferentes secciones de la página un 50% más que con el antiguo índice. El aspecto también es un poco diferente en las páginas de conversación.
• La nueva barra de búsqueda se identifica más fácilmente y hace más sencillo encontrar el resultado de búsqueda correcto de la lista. Esto aumentó un 30% la cantidad de búsquedas iniciadas en las wikis que probamos.
• La skin no afecta negativamente a las páginas vistas, a los índices de edición ni a la creación de cuentas. Hay resultados sobre el aumento de las visitas a las páginas y de la creación de cuentas en las comunidades asociadas.

Prueba la nueva skin seleccionando Vector 2022 en la pestaña de apariencia de tus preferencias.

Es posible configurar y personalizar nuestros cambios. Apoyamos a las personas voluntarias que desarrollan nuevos gadgets y scripts de usuario. Consulta nuestro repositorio para ver una lista de las personalizaciones disponibles actualmente, o añade las tuyas.

Si no se muestran grandes preocupaciones por parte de la comunidad, la activación está prevista durante la semana del 3 de octubre de 2022. Si tu comunidad quiere solicitar más tiempo para debatir los cambios, pulsa el botón y escríbenos. Podemos ajustar el calendario.

Si tienes dudas, preocupaciones o alguna idea adicional o quieres preguntarle algo a nuestro equipo, por favor mencióname aquí o escribe en la página de discusión del proyecto. Estaremos encantados de responder. Además, puedes consultar nuestras preguntas frecuentes. Muchas gracias. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 10:51 29 sep 2022 (UTC)

¡Hola, Zapipedia (WMF) (disc. · contr.)! Esta es una gran noticia, porque Vector 2022 es un gran avance sobre la versión actualmente desplegada. Pero yo defiendo, como antes he comentado en este proyecto, que la Fundación Wikimedia debería dirigir sus esfuerzos es a mejorar el skin Timeless, el cual cuenta desde hace años con todas las ventajas de Vector 2022 y muchas más. Siendo la más importante su diseño "adaptable", que es la que me decantó para usarlo, porque me permite usar las herramientas de edición que necesito en Wikcionario sin importar el dispositivo desde el que acceda, ya se trate de un PC, una tableta o un teléfono inteligente, de cualquier sistema operativo. Esto no es posible con Vector 2022 y el skin móvil, Minerva, no creo que nunca lo pueda equiparar en características (considerando que existe desde hace una década y sigue teniendo las mismas falencias que al principio), lo cual discrimina a los usuarios que acceden desde dispositivos móviles, en especial los no registrados, porque Minerva no les permite acceder a muchas herramientas, como la fundamental opción de poder ver las categorías de una página.

Considerando esto, solo falta interés de la Fundación para hacerle unas cuantas mejoras faltantes a Timeless, como implementar el nuevo sistema de índices, para que sea un skin superior a nivel técnico, de usabilidad y estético, y que permite que las herramientas de edición estén disponibles por igual a todos los usuarios, registrados y no registrados, desde cualquier dispositivo que utilicen. Ojalá esto sea tenido en cuenta para que los esfuerzos se centren en mejorar el skin más avanzado, en lugar de duplicar los esfuerzos en este lento proceso en el que se está intentando hacer que Vector tenga las características que Timeless presenta desde hace años. Te mando un saludo y anhelo que tengan en consideración estas ideas en su proyecto.  Ivanics (Res publica non dominetur) 16:38 29 sep 2022 (UTC)