Wikisanakirja:Poistettavat sivut/vieraskieliset erisnimet

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: keskeytetty epäselvää mistä äänestetään, käytäntökeskustelu äänestyksen sijaan

Linkki aikaisempaan keskusteluun: https://fi.wiktionary.orghttps://dictious.com/fi/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Hartz#Muita_eksoottisesti_v.C3.A4.C3.A4nnettyj.C3.A4_etunimi.C3.A4. Olen poistanut aikaisemmin roskana Sentreen lisäämät: Lennartin hepreaksi (לנערת), arabiaksi (لاننارت), kreikaksi (Λενναρτ) ja venäjäksi (Леннарт) sekä Robertin hepreaksi (רוברת). Kuitenkin Mikko Paananen on koonnut luokan Luokka:Venäjän kielen vieraskieliset erisnimet (onkohan vastaavia luokkia enemmän?). Ovatkohan tällaiset vieraskieliset etunimet säilytettäviä? Jos ovat, niin kaikkiko vai vain jonkinlaiset? Tavallaan Wikisanakirjan artikkelimäärä paisuisi aika lailla, jos venäjäksi, hepreaksi ym. käännetään "kaikki maailman etunimet". --Hartz (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 04.58 (UTC)

Tuli nyt jo tehtyäni mieleeni, että poistoehdotusta olisi voinut rajata paremmin jo otsikossa koskemaan vain vieraskielisiä etunimiä. Vieraskielisiin erisnimiin varmaan kuuluu enemmän kuin vain etunimet? --Hartz (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 05.01 (UTC)

Minulle tulee mieleeni kolme eri näkökohtaa:

• Sallitaanko sisällytettäviksi vain omankieliset etunimet ja kielletään vieraskieliset etunimet?
• Onko vieraskielisistä etunimistä hyötyä lukijoille ja siten niillä olisi paikka sanakirjassa?
• Kuinka pahasti Wikisanakirja paisuu vieraskielisistä etunimistä? --Hartz (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 05.06 (UTC)

Poistoäänestyksestä pitäisi selkeästi rajata pois muinaisten hallitsijoiden hallitsijanimet kuten Kaarlet, Yrjöt ynnä muut, joista monissa kielissä on käytössä omat versionsa, mutta jotka kuitenkin ovat erisnimiä ja yleensä etunimen kaltaisia. --Krutonki (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 06.49 (UTC)

Myös paikannimet pitäisi tarvittaessa säilyttää, vaikka ovat erisnimiä. Miten vaikkapa joku suomea osaamaton englantilainen voi muutoin tietää, että 'Tukholma' tarkoittaa paikkaa nimeltä 'Stockholm' – valtioiden nimistä nyt puhumattakaan? Suosittelisin kyllä äänestyskohteen rajaamista. --Krutonki (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 10.23 (UTC)

Hyviä pointteja, Krutonki. Taitaa mennä tämä poistoehdotus vain vieraskielisten erisnimien hahmottamiseen ja vieraskielisiin erisnimiin liittyvän poistokäytännön pohjustamiseen. Etunimet minua kiinnostivat eniten -- nuo Stockholm/Tukholma ym. paikannimet ovat mielestäni selvää pässinlihaa. Etunimistä kannattaa joo rajata nuo hallitsijanimet pois. Herää kysymys, että kuuluvatkohan Hitler ja Stalin sukuniminä säilytettäviin, nämä tietysti ovat sukunimiä eivätkä etunimiä... --Hartz (keskustelu) 27. elokuuta 2014 kello 20.12 (UTC)

Kyllähän täällä on muutkin sukunimet säilytetty, miksei sitten tällaisia maailmanlaajuisesti tunnettujen henkilöiden kuten valtionpäämiesten? Oman artikkelinsa superjulkkisten nimetkin toki ansaitsevat suomalaiseen Wikisanakirjaan vain oman kielensä kannalta, ja siihen sitten eri kielten ”käännökset”, jos sellaisia on. Muu kuin suoranaisesti artikkelin käsittelemään erisnimeen liittyvä tieto voidaan ohjata haettavaksi Wikipediasta. --Krutonki (keskustelu) 8. syyskuuta 2014 kello 09.42 (UTC)

Ehdottaisin kyllä poistoäänestyksen keskeyttämistä ja käytäntökeskustelun jatkamista kahvihuoneessa. --Krutonki (keskustelu) 8. syyskuuta 2014 kello 09.42 (UTC)

1. Ehdotan tämän äänestyksen keskeyttämistä kunnes saadaan selkeästi sovituksi, mistä äänestetään. --Krutonki (keskustelu) 8. syyskuuta 2014 kello 09.45 (UTC)