Discussion modèle:Documentation/patron
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion modèle:Documentation/patron. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion modèle:Documentation/patron, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion modèle:Documentation/patron au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion modèle:Documentation/patron est ici. La définition du mot Discussion modèle:Documentation/patron vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion modèle:Documentation/patron, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Sections dans la doc
Je dois être le premier à tester ce patron, bien malgré moi . 
C’est une bonne idée, c’est certain.
Je viens de le modifier, car c’est une mauvaise bonne idée d’utiliser les sections hiérarchiques == de Mediawiki dans les pages de doc, en effet elles entrent en conflit avec les sections générées par le modèle (ce qui peut paraitre être rare, mais est systématique sur les modèles de conjugaison par ex), et du coup la TDM n’a plus aucun sens sur la page du modèle.
--GaAs 4 mars 2013 à 18:01 (UTC)
- L’utilisation de
==ne pose pas de problème dans la documentation, par exemple{{étyl}},{{Wikipédia}},{{lien}}, etc. — TAKASUGI Shinji (d) 5 mars 2013 à 00:13 (UTC)