J'ai trouvé aussi ceci comme listes d'oiseaux
Il y en a déjà assez pour toute une semaine :p
Ericdec 3 mars 2006 à 21:01 (UTC)
Autres lien encore (en français mais pour les petits yeux) :
Autre aide possible : les articles importés du DAF8 (voir la catégorie). ces articles contiennent problablement déjà un certain nombre de nom d'oiseaux, mais ils ne sont pas catégorisés.
N'oubliez pas aussi que vous pouvez utiliser des patrons rapides à utiliser : Aide:Création rapide. Collez la catégorie ] en bas de page (sous les autres catégories) pour faire entrer l'article créé dans la bonne catégorie. - Dakdada (discuter) 6 mars 2006 à 14:52 (UTC)
Est-ce la peine de préciser par exemple : « Du genre passer et de la famille des plocéidés » (moineau), alors que ça n'apporte rien à la définition déjà donnée ? Ce genre d'informations de classification est mieux traité selon moi dans l'encyclopédie ; c'est dans l'encyclopédie que l'on ira chercher ce genre de précision. Un article de dictionnaire n'a pas à aller dans tant de détails spécialisés. Les noms de type ordres, sous-ordres , familles etc. d'une part sont flous pour la plupart des gens, et d'autres part assez changeant (surtout de nos jours).
La définition doit par contre s'attacher à placer l'animal dans son contexte d'une part : « Oiseau, passereau » (hyperonymes) ; et d'autre part, elle doit en donner les particularités propres qui le distinguent des autres (et qui fait qu'il est désigné par un nom qui lui est propre, ça sert à rien sinon :p) : « ... » je n'ai justement pas les informations permettant d'identifier la bête :S (mis à part qu'il y en a des villes et des champs)... et c'est ce qu'il faudrait faire idéalement. (quoi, je demande beaucoup ? bah faites comme vous voulez, ce sont juste mes petits avis...) - Dakdada (discuter) 6 mars 2006 à 15:14 (UTC)