Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion modèle:fr-inv. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion modèle:fr-inv, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion modèle:fr-inv au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion modèle:fr-inv est ici. La définition du mot
Discussion modèle:fr-inv vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion modèle:fr-inv, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Autres discussions sur ce mot
Il serait intéressant d'avoir une possibilité de mettre une 4 ème prononciation. En effet les prononciations alternatives vont souvent par paires. Exemple: automatiquement. Dans cet exemple, on est bloqué à 3 prononciations sur 4. -Béotien lambda 23 février 2008 à 10:26 (UTC)Répondre
- Dans ce cas précis, et pour simplifier l'affichage, on peut aussi donner la prononciation la plus fréquente (certes pas facile à déterminer) et donner les autres dans la section prononciation. Stéphane8888 discuter 23 février 2008 à 12:43 (UTC)Répondre
- Merci pour cette possibilité; Je ne la conçois pas pour automatiquement, il n'y a pas de détermination possible des fréquences d'utilisation. Je voudrais en rester au modèle et savoir s'il peut évoluer pour une 4 ème prononciation. Quelqu'un pourrait-il modifier le modèle dans ce sens ? -Béotien lambda 23 février 2008 à 12:57 (UTC)Répondre
- Ça pourrait se faire : il suffit d’ajouter une 4e prononciation au modèle de base (
{{fr-accord-mf}}
) et les paramètres associés (pron4, réf4, p2s4, réfp2s4). Ça risque de faire plutôt lourd au total, alors j’hésite. Urhixidur 23 février 2008 à 14:56 (UTC)Répondre
- En attendant, j'ai caché la misère avec un succédané de ma grand-mère, ça présente bien mais c'est pas orthodoxe. M'enfin...-Béotien lambda 23 février 2008 à 16:42 (UTC)Répondre
Le titre Invariable peut être changé : « inv_titre=Singulier et pluriel » le problème c'est que personne va se souvenir de ce long intitulé, et personne va prendre le temps de chercher cette syntaxe. Le mieux serait d'avoir un modèle dédié aux invariables qui admettent un singulier et un pluriel. Un modèle : fr-inv-sp ?? Ah, il y a le problème du mf=oui comme pour gratte-papier. Donc mieux vaudrait simplifier l'option « inv_titre=Singulier et pluriel ». Stephane8888 Discuter 1 mars 2009 à 11:17 (UTC)Répondre
J'ai créé le modèle {{mot-inv}}
pour les autres langues. Je me demande que si on met {{pron|lang={{{lang|fr}}}}}
, on pourrait facilement fusionner et/ou renommer les modèles. Effectivement, le paramètre fr veut dire que si aucune langue n'est précisée, ça le met en français. Si on met lang=en, lang=ja, lang=ar (etc) ça le met dans la langue désirée. Mglovesfun 18 avril 2009 à 09:33 (UTC)Répondre
- Pour diminuer le nombre de modèles à apprendre. Automatik (discussion) 18 avril 2013 à 14:52 (UTC)Répondre
- Contre, mélanger les modèles d'accord entre les langues est une très mauvaise idée. — Dakdada 18 avril 2013 à 14:59 (UTC)Répondre
- Cela veut dire qu’on doit avoir tous les xx-inv possibles ? Automatik (discussion) 18 avril 2013 à 15:08 (UTC)Répondre
- Pour toutes les langues où cela fait sens, oui. Il faudra des règles différentes selon les langues, autant que ce soit bien cloisonné. — Dakdada 18 avril 2013 à 15:26 (UTC)Répondre
- Ok. Automatik (discussion) 18 avril 2013 à 15:35 (UTC)Répondre
- PS : si je disais, c’est toutefois parce que les modèles
{{fr-inv}}
, {{en-inv}}
et {{mot-inv}}
font exactement la même chose. Mais je peux comprendre qu’on se donne le droit de les changer un jour. Automatik (discussion) 18 avril 2013 à 23:36 (UTC)Répondre
Vous pourrez trouver une proposition de modification de nommage des paramètres sur cette page : WT:Gestion des modèles/Propositions#Modèle:fr-inv, Modèle:en-inv et Modèle:mot-inv. — Automatik (discussion) 18 avril 2013 à 14:52 (UTC)Répondre