Discussion modèle:nl-adj
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion modèle:nl-adj. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion modèle:nl-adj, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion modèle:nl-adj au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion modèle:nl-adj est ici. La définition du mot Discussion modèle:nl-adj vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion modèle:nl-adj, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Est-il possible de rajouter des arguments pour des variantes de on.v ; p.p.v ; p.pt.v ? J'aimerais compléter le tableau suivant : dans rood#Néerlandais. Concrètement, il faudrait quelquechose comme on.v 2 ; p.p.v 2 ; p.pt.v 2. --Hildepont (discussion) 2 février 2019 à 14:34 (UTC)
@Hildepont : j’imagine qu'il y a une coquille dans la demande car il n’y a pas de paramètre p.p.v, et le paramètrep.pt.vconcerne lui la prononciation et non la graphie. Peux-tu confirmer que les paramètres à étendre sonton.v,v.s,v.vetpt.v? A moins qu’il faille permettre une alternative pour toutes les graphies ? — Automatik (discussion) 24 février 2019 à 05:08 (UTC)- @Automatik : Effectivement, je me suis un peu embrouillé. Je te confirme que les paramètres demandés sont
on.v,v.s,v.v,pt.v. --Hildepont (discussion) 24 février 2019 à 08:00 (UTC)- @Hildepont : à priori c’est fait, → voir rood#nl-adj. La mise en forme convient-elle ? Il est tout à fait possible de jouer avec. — Automatik (discussion) 24 février 2019 à 14:54 (UTC)
- @Automatik : bedankt ! ça a l'air très bien !--Hildepont (discussion) 24 février 2019 à 20:57 (UTC)
