Discussion utilisateur:86.64.49.66

Bonjour,

Afin d'éviter une guerre d'édition, il nous est recommandé d'exposer nos arguments en cas de désaccord sur la page de discussion de l'article. J'aimerais bien voir les vôtres dans l'intérêt d'un travail collaboratif.--Morphypnos . 18 mai 2012 à 08:44 (UTC)Répondre

Merci pour votre passion lexicographique.

Si un ouvrage linguistique critique quelque part au sens familier de "dans un sens", le Wiktionnaire sera heureux t'en informer ces lecteurs. Décrire un mot c'est aussi dire ce qu'en pensent des autorités compétentes.

Le Wiktionnaire est un dictionnaire descriptif (qui aide les lecteurs à comprendre ce qu'ils peuvent lire ici ou là), pas un dictionnaire normatif. Beaucoup de personnes ont besoin de se raccrocher à une connaissance qu'ils croient immuable. Les Larousse et Robert se qualifient de descriptifs (lire leur préfaces), et la grande majorité de leurs lecteurs les considèrent comme normatifs. Amusant, mais à qui la faute ? L'aspect commercial tend à donner aux clients ce qu'ils veulent. Le plus important dictionnaire de la langue française, le TLFi, a la même approche descriptive que le Wiktionnaire. Seul le corpus étudié change. Sur Wiktionnaire, par souci de neutralité, le corpus est beaucoup plus large. Très bonne continuation. Stephane8888 ✍ 18 mai 2012 à 10:07 (UTC)Répondre

Bonjour 86.64.49.66, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire Wiktionnaire, libre, universel et gratuit. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou vandaliser des pages telles que quelque part (entre autres). Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Si vous désirez contribuer constructivement, n’hésitez pas à vous créer un compte (facultatif), afin d’apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe du Wiktionnaire.

Merci d'attendre le consensus dans Discussion:quelque part avant de modifier la page, vous l'avez déjà fait six fois inutilement et ici ce n'est pas celui qui a le dernier mot est est sensé avoir raison en théorie. JackPotte ($♠) 18 mai 2012 à 11:10 (UTC)Répondre

Bonjour,

je prends bonne note de votre avertissement. Je vous fait néanmoins remarquer que je n'ai plus touché à la page à partir du moment où le dialogue s'est engagée. Ma contribution a même permis de compléter la définition de quelque part. Bien à vous quelque part. Caviar d'Aberdeen (discussion) 24 mai 2012 à 11:25 (UTC)Répondre