Reconstruction:gaulois/*ambos
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Reconstruction:gaulois/*ambos. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Reconstruction:gaulois/*ambos, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Reconstruction:gaulois/*ambos au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Reconstruction:gaulois/*ambos est ici. La définition du mot Reconstruction:gaulois/*ambos vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deReconstruction:gaulois/*ambos, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
 | Cet article concerne une forme reconstruite en gaulois, non attestée mais hypothétique, sur la base de comparaisons des formes attestées dans les différentes langues celtiques anciennes et modernes. |
Étymologie
- Nominatif reconstruit par P. Stalmasczyk et K. Witczak à partir des formes attestées dans le glossaire de Vienne : ambe et ambes.
Nom commun
ambos
Notes
- En partant du principe que ambe était un ablatif, P. Stalmasczyk et K. Witczak ont reconstitué « un neutre sigmatique » *ambos (nominatif) ayant pour ablatif *ambese/*ambesed. Cet ablatif serait à l'origine de la forme attestée ambe, en contraction d'un éventuel *ambehe. De même, ils reconstruisent un nominatif et accusatif pluriel en *ambesa qui aurait donné la forme attestée ambes.
- X. Delamarre remarque toutefois une contradiction dans le traitement de la sifflante intervocalique (le « s ») tout en soulignant qu'une analyse morphologique fine est difficile puisqu'il s'agit de gaulois tardif.
Références
- : Xavier Delamarre, Dictionnaire de la langue gauloise : une approche linguistique du vieux-celtique continental, préf. de Pierre-Yves Lambert, Errance, Paris, 2003, 2e édition, ISBN 2-87772-237-6 (ISSN 0982-2720), page 41