Wiktionnaire:Évaluation/juillet 2020

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Évaluation/juillet 2020. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Évaluation/juillet 2020, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Évaluation/juillet 2020 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Évaluation/juillet 2020 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Évaluation/juillet 2020 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Évaluation/juillet 2020, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
  1. Bon contenu Bon contenu Stephane8888 13 juillet 2020 à 07:14 (UTC)
  2. Bon contenu Bon contenu Merci pour la proposition ! On est encore loin de Contenu potentiellement de qualité Contenu potentiellement de qualité, mais l'entrée satisfait aux critères pour une bonne entrée. Thomas Linard (discussion) 19 juillet 2020 à 11:19 (UTC)
  3. Bon contenu Bon contenu Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 août 2020 à 10:23 (UTC) Contre Contre Au moins parce que l’étymologie n’est pas sourcée. Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 juillet 2020 à 14:17 (UTC)
    Corrigé. Mais ce critère est absent de la liste des critères d'une bonne entrée, on l'ajoute ? Thomas Linard (discussion) 21 juillet 2020 à 16:03 (UTC)
    Notification @Thomas Linard : Oups, j’avais pas vu que tu m’avais répondu. N’hésites pas à me pinguer dans ces cas là. On pourrait lancer une discussion sur les critères, pour clairement les définir. En l’état, la page Wiktionnaire:Évaluation/Critères de qualité fait un peu brouillon, et on ne sait pas ce qui est de la bonne entrée ou de la très bonne entrée. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 août 2020 à 10:23 (UTC)
    Notification @Thomas Linard : Lyokoï a déjà ajouté la nécessité d'une source étymologique. Pour le "synchroniquement", on en est sûrs ? Stephane8888 8 août 2020 à 23:02 (UTC)
    Notification @Stephane8888 : Les sources sont indiquées, maintenant. "Synchroniquement" est peut-être trop fort, mais d'un autre côté cela correspond à ce que nous disent les sources sur le fonctionnement de -esse. Un autre mot peut-être ? Thomas Linard (discussion) 8 août 2020 à 23:14 (UTC)
    Notification @Lepticed7 : Bah, je n'étais guère présent moi-même. Je vais voir pour une discussion, mais je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure période… Thomas Linard (discussion) 8 août 2020 à 23:14 (UTC)
    Notification @Thomas Linard : J’attends également septembre pour lancer des discussions. Sourire Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 août 2020 à 23:16 (UTC)
    Si "synchroniquement" veut dire que merle et merlesse sont apparus en même temps, alors ce n'est pas bon car la source indique que l'un est dérivé de l'autre. (Pour Lyokoï, ma remarque n'était pas claire. Je faisais référence à cet ajout) Stephane8888 10 août 2020 à 20:02 (UTC)