fairfieldite

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot fairfieldite. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot fairfieldite, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire fairfieldite au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot fairfieldite est ici. La définition du mot fairfieldite vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition defairfieldite, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Étymologie

(1879) Du nom du lieu de sa découverte, la mine de mica de Branchville à Ridgefield dans le comté de Fairfield au Connecticut[1]. Nom donné par les minéralogistes américains George Jarvis Brush et Edward Salisbury Dana.

Nom commun

Singulier Pluriel
fairfieldite fairfieldites
\fɛʁ.fil.dit\

fairfieldite \fɛʁ.fil.dit\ féminin

  1. (Minéralogie) Phosphate hydraté de manganèse, de fer et de calcium.
    • La formule de la fairfieldite est : Ca2(Mn2+,Fe2+)(PO4)2.2H2O.

Traductions

Références

  1. FAIRFIELDITE. G. J. Brush and E. S. Dana, 1879, A. J. S., 3d, xvii, 359, f. Fairfield Co., Conn., its locality. Hydrous phosphate of calcium, manganese and iron, found in white or yellow, foliated masses. — (Albert Huntington Chester, A Dictionary of the Names of Minerals, John Wiley & Sons, New York, 1896, page 92)
  • George Jarvis Brush, Edward Salisbury Dana, “On a new and remarkable mineral locality in Fairfield County, Connecticut; with a description of several new species occurring there”, in The American Journal of Science and Arts, troisième série, vol. xvi (vol. entier cxvi), no. 91, juillet 1878. Le nom de fairfieldite est donné dans la "concluding note" de l’abstrait
  • George Jarvis Brush, Edward Salisbury Dana, “On the Mineral Locality in Fairfield County, Connecticut, with the description of two additional species”, in The American Journal of Science and Arts, troisième série, volume XVII (volume entier CXVII), n° 101, mai 1879, page 359