Szerkesztővita:Szajci/Archív02

Amit tudtam bedolgoztam, kb. 12-14 db-ot. Van egypár ujgur meg tok pisin, sort kerítek rájuk is, a többi szerintem törölhető. karesz^{nincs vita} 2010. június 6., 14:34 (CEST)Válasz

Tudom hogy te otthon vagy a szerbben, az angolból veszem át a szavakat, sokszor csak a latin betűs változatot írják. Nem tudom hogy Szerbiában melyik a használatos, írjuk úgy (zárójelben a latint)? karesz^{nincs vita}

Az említett sablonoknál nem írja ki a latin átírásokat, ezért nem használom. karesz^{nincs vita} 2010. június 8., 21:19 (CEST)Válasz

Ahol megvolt adva ott beírtam, nem tudtam a szóvégi betűk jelentéséről. A sablonokra visszatérve az angol wiktionaryban a már le ellenőrzött szavakat hosszú sablonban vannak, ezért is írtam azokat így. Bár van néhány olyan sablonunk (crh, ang...) ami csak a régi (crh1:) formában van meg. De szerintem jobb ha nem keverjük őket. karesz^{nincs vita} 2010. június 9., 19:32 (CEST)Válasz

Üdv, Szajci! Rég nem láttalak itt… A szerb átírásokkal kapcsolatban: biztos jobb elhagyni a latin átírásokat? – mármint nem a szócikkekben, hanem a zárójelekben (a kiolvasás kedvéért? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 11., 11:42 (CEST)Válasz

Szerintem jó, ha marad, hisz az érdeklődők ne csak a nekik kínai cirill betűket lássák, hanem az átírást is, hogy érthetőbb legyen. Mit gondolsz? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 11., 18:40 (CEST)Válasz

Nagyon rejtélyes vagy, mire gondoltál ? Egyébként már tavaly voltunk a tizedikek is, de ha a portugálok beindulnak egy hét alatt nyolcezer új szót raknak fel. -- karesz^{nincs vita} 2010. június 11., 20:23 (CEST)Válasz

Próbáltam valamennyire rendet rakni, úgy-ahogy sikerült. Sok kategórizálatlan sablonunk van, sok nyelvi sablon hiányzik. Van vagy kétezer használatlan sablon. Csörföly most pinyin listákkal rakta tele a kategória nélküli lapokat. Külön kigyűjtöttem a függelékbe Csörföly lista címen gyógyszer, orvosi stb. listákat, de még van vagy egy tucat elbújva itt-ott. karesz^{nincs vita} 2010. június 11., 20:38 (CEST)Válasz

A függelék fele Monier lista, szanszkrit-angol szógyűjtemény, ki használja ezeket ? Mire jó ? karesz^{nincs vita} 2010. június 11., 20:48 (CEST)Válasz

Nem kellene egy sablon a többesszám kiírására mint az angol wiktionaryban ? Ott minden angol és idegen nyelvű szó mellet feltüntetik, tudom a magyar ragozási sablonban van többessz. csakhogy nem igen tudom kirakni, valahogy nem jön össze sehogy nekem. karesz^{nincs vita} 2010. június 12., 19:30 (CEST)Válasz

Törölted a litijum lapot, de azért megírhatom mert bosnyákul így van ? karesz^{nincs vita} 2010. június 12., 22:16 (CEST)Válasz

OK, bocs. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 13., 19:00 (CEST)Válasz

Nem véletlen, ezeknek a nyelveknek nincs sablonja, soknál megírták a sablont a szabvány szerint és önhatalmúlag nem akartam sablonokat gyártani. Egy párat így is csináltam, cigány=ROM , kasub=cb, krimi tatár=kt, nahuátl=nh. De jó lenne közösen eldönteni a megíratlanoknál hogy milyen sablont használjunk a magyar oldalon és milyet a nyelvi oldalon. Csak annyira nem foglalkozott egy évig senki a szótárral hogy egyedül nem akartam ezt eldönteni. karesz^{nincs vita} 2010. június 13., 21:56 (CEST)Válasz

Benne vagyok, elkezdem a szabványos kétbetűs nyelvűekkel, de mint írtam valami koncepció szerint kellene a hárombetűsekkel elkezdeni. karesz^{nincs vita} 2010. június 14., 19:55 (CEST)Válasz

A kétbetűseket megcsinálom. Ne töröljem csak sablonozzam Csörföly listáit ? karesz^{nincs vita} 2010. június 14., 20:35 (CEST)Válasz

Nincs rá jogosultságom hogy töröljek. A kasub, jávai, náhuátl, nepáli-ra gondoltam. Persze a gyakrabban előfordulókat kell, mert van olyan is amiből egy vagy két szó van csak. karesz^{nincs vita} 2010. június 14., 20:48 (CEST)Válasz

Na a jávainál rögtön találtam jv és jw sablont is. Szerintem a jv-t használom. karesz^{nincs vita} 2010. június 14., 20:53 (CEST)Válasz

Beraktam még egy adag Csörföly listát. Próbáltam a haiti kreol sablont megcsinálni de a hat foglalt a határozószavaknak. karesz^{nincs vita} 2010. június 14., 22:24 (CEST)Válasz

Megkérdezhetem, hogy a logót miért törölted??? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 16., 15:29 (CEST)Válasz

Ok, csak mert így eléggé fura... --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 16., 15:33 (CEST)Válasz

Szóltál neki a wp-n? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 16., 15:36 (CEST)Válasz

Nem vagyok rajta. :| --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 16., 15:38 (CEST)Válasz

Lehet, hogy hülyeséget mondok, de szerintem egy MediaWIki-t kell szerkeszteni. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 16., 15:51 (CEST)Válasz

Valahol azt írtad hogy csináltál novial nyelv sablont, jól emlékszem ? Kerestem de nem találtam. karesz^{nincs vita} 2010. június 17., 20:47 (CEST)Válasz

Magyar-kasub szótár már van. karesz^{nincs vita} 2010. június 17., 20:58 (CEST)Válasz

Csörföly a saját vitalapjára felrakott újabb 30 listát, ami törölhető. karesz^{nincs vita} 2010. június 20., 12:26 (CEST)Válasz

Miért törlöd a filipino fordításokat a magyar szavakból? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 25., 15:10 (CEST)Válasz

Már értem :) --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 25., 17:20 (CEST)Válasz

Oké, megcsinálom. Gondolom csak az egyszavasokra gondoltál. A több szavasak elég nehézkesek lennének. karesz^{nincs vita} 2010. november 30., 17:01 (CET)Válasz

Kérlek nézd át a szerkesztéseimet, javításaimat - nem biztos, hogy jól csináltam.

Észrevételem: hogy mindjárt linkesíteni kellene a magyarázó szöveget, mert később, amikor már nagyon sok szó van ez sokkal nehezebben megoldható, (felesleges megnyitásokat eredményez).

Azzal sem értek egyet,hogy csak az egyszavasakat hozzátok át. A többszavasok is egy-egy fogalmat és definíciót tartalmaznak, valószínűleg minden nyelvben megvan a jelentésük.

Viszont nagyon jó ötletnek tartom, hogy átveszitek a borszótár anyagát, mert így, egyben szakszótárrá is válik ez a projekt. - Üdv. » KeFe « Fájl:Nyíl.gif vitalapom 2010. december 1., 06:19 (CET)Válasz

Nagyon jó a meglátásod, valóban - így igaz! Csakhogy én ott előbb szerkesztettem mint itt és a már meglévő kezdetleges szótárat bővítettem. Majd amikor rátaláltam a WP-re itt is folytattam és bővítettem. Még több helyen is megtalálod,mert többen is átvettek részleteket, vagy talán az egészet is. Ezt nem könnyű eldönteni, mert a meghatározásokat nehéz volna másként leírni.

Átnézted már a szerkesztéseimet? Mit nem csináltam jól? Szvsz. ennek legalább a magyar vonatkozásában értelmező szótárnak kellene lennie. Viszont a felépítésével még mindig nem vagyok tisztában - magyarul = nem nekem találták ki. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2010. december 1., 07:32 (CET)Válasz

Borok kategória már volt, csak egyetlen szavat sem tartalmazott, szerintem át kellene irányítani Borászatra. karesz^{nincs vita} 2010. december 1., 19:23 (CET)Válasz

Nem is tudom, közben besegítek. Sajnos nem vagyok nagy informatikai szaki, a programozás nem az erősségem, inkább nem csinálok botot, nehogy elrontsak valamit . --Einstein2 ^Góóól! 2010. december 5., 14:03 (CET)Válasz

Törölted a lappot, de a magyar-északi számit nem írtad meg. Meg az erzát is. Sok sablont is töröltél, kissé elbizonytalanítottál, mit csináltam rosszul. Van egypár szótár pl. ikung , amelyiknél nincs magyar vagy nyelvi sablon. Ezek kellenének mert több nyelvnél vagy csak a magyar- vagy csak a nyelv- szótári rész van meg. karesz^{nincs vita} 2010. december 19., 15:12 (CET)Válasz

Sajnos most beteg vagyok, nem nagyon foglalkozom szerkesztéssel. karesz^{nincs vita} 2010. december 23., 20:37 (CET)Válasz

• Köszönöm.
• Az háborít fel hogy egy diktatúra kiépítéséhez statisztálunk szó nélkül karesz^{nincs vita} 2010. december 23., 20:48 (CET)Válasz

Eddig is csinálgattam az új magyar szavak feltöltését, úgy hogy a német kéziszótár alapján legalább a német megfelelője meglegyen. Ezek valójában a főnevek egyenlőre, a P vége-feléig jutottam egyenlőre. Rengeteg ige, melléknév, határozószó hiányzik még. Arra gondoltam hogy a névelő, kérdő és határozószavakat kellene teljesen feltölteni, ezekből van a legkevesebb, utána érdemes a többi szófajra rámenni. karesz^{nincs vita} 2010. december 27., 15:07 (CET)Válasz

Teljesen nem vagyok rendben még, ahogy tudom folytatom a szerkesztést. Egyes szavaknál úgy gondoltam keresett lehet az idegen nyelvű megfelelője, azért töltöttem fel az idegen nyelveken is. Tudod a gyakoribb szavaknál. karesz^{nincs vita} 2010. december 27., 15:21 (CET)Válasz

Most két magyar - !kung szótár van. karesz^{nincs vita} 2010. december 27., 18:57 (CET)Válasz

A m - id ny elején kategória:magyar-!kung szótár, a végén kategória:magyar-ǃkung szótár karesz^{nincs vita} 2010. december 27., 21:18 (CET)Válasz

Bocsánat, nem vettem észre, a wikipédiában archívnak hívják. --Antissimo / vita 2011. január 8., 15:39 (CET)Válasz

Pathoschild ugyan nem nagyon reagál, de ez alapján be van kapcsolva. --Tgr 2011. január 8., 22:26 (CET)Válasz

Köszi, cigányban én is csináltam szinonima sablont, ott két-három szó is van egy fogalomra. Nem mélyedtem bele a szinonimákba mert az idegen nyelveken csak az ottani Wikiszótárakra építhet az ember. karesz^{nincs vita} 2011. január 15., 21:15 (CET)Válasz

Én még nem használtam. karesz^{nincs vita} 2011. január 15., 21:18 (CET)Válasz

Nem tudom miért nem szerepel a nyelvnél a szinonima, nem kellene a nyelvhez is irányítani? karesz^{nincs vita} 2011. január 15., 21:27 (CET)Válasz

Elkezdtem átírni a syn, -syn- sablonok átírását, van belőle négyszáz. Eddig:

• bosnyák
• cseh
• cseroki
• csuvas
• dán
• feröeri
• finn
• fríz
• héber
• horvát
• ikung
• koreai
• latin
• lengyel
• náhuatl
• német
• olasz
• portugál
• román
• tagalog

sablonok kellenének. karesz^{nincs vita} 2011. január 16., 23:32 (CET)Válasz

Köszi, legközelebb, már tudni fogom, és figyelek. --Porter67 2011. január 22., 18:25 (CET)Válasz

Sok az a kétezer! Van még mit beírni bőven. karesz^{nincs vita} 2011. január 23., 15:59 (CET)Válasz

• Hol nézted meg a listát a 162 ezer igazából 163. karesz^{nincs vita} 2011. január 23., 20:14 (CET)Válasz
• Az a lista 17-ei. Azóta írtunk ezret. karesz^{nincs vita} 2011. január 23., 20:26 (CET)Válasz
• Itt a ma déli lista:

>13 Portuguese Português pt 164841 234824 1018453 7 23806 71 1 0.7020 1.16wmf4 2011-01-23 12:33:17 >14 Finnish Suomi fi 164724 237560 1189842 11 7062 39 14 0.6934 1.16wmf4 2011-01-23 12:32:03 >15 Hungarian Magyar hu 163024 192389 981131 5 6848 34 1 0.8474 1.16wmf4 2011-01-23 12:32:23 >16 Greek Ελληνικά el 157816 264202 2408800 6 6392 42 64 0.5973 1.16wmf4 2011-01-23 12:31:3

Most vettem csak észre a díjat. karesz^{nincs vita} 2011. január 25., 17:50 (CET)Válasz

Gondoltam könnyebb így megtalálni, ha antonimát keres valaki. Kevés van beírva más nyelveken, ott sok a bizonytalanság, inkább nem írtam hozzájuk. Még beírtam egy bolgár szóhoz a ((bulant)), aztán elfelejtettem hol is van. karesz^{nincs vita} 2011. január 25., 21:26 (CET)Válasz

Jó nagy takarítást rendeztél, sajnos még van belőle bőven. Sok azonos sablon van a használtak között is. Próbáltam rendet rakni a kategória nélküli sablonoknál de elakadtam, sokról azt sem tudom mire való, pedig ott vannak a ragozási sablonok is. Valami rendszert kellene csinálni a témák között is, sok felesleges van belőlük de hiányzik olyan amelyik sok szót összegyűjt. Nem akartam újakat létrehozni amíg nincs átnézve a többi. karesz^{nincs vita} 2011. január 29., 12:01 (CET)Válasz

Vannak olyanok (Alpok, Bankok, Kína, Pénzügyek stb.) amibe kevés szót lehet összegyűjteni, de például a gépeket, a különböző épületeket hová kategorizáljam? Csak valahogy nem látok rendszert a témák között. A kategorizálatlan sablonoknál, ki kellene gyűjteni egy helyre (Építőelemek?) a idegen nyelvű ragozási sablonokat, az idegen nyelveken elnevezett sablonok között nehéz a keresés is. Arra gondoltam ha ezeknek van egy gyűjtőhelye akkor oda berámolom őket, tisztuljon a kép mi van meg, mire használható. De ott megjártam egy párral, például a szófaj sablonokat csak rejtett kategóriába lehet rakni, különben mindenhová berakja a szavakat. karesz^{nincs vita} 2011. január 29., 12:30 (CET)Válasz

Úgy látom a "mardi gras" "farsang kedd" -et jelent , maga a "farsang" "carnival". karesz^{nincs vita} 2011. január 29., 12:46 (CET)Válasz

Úgy gondoltam hogy van (ast) a szavakhoz, a magyarban meg az (ast1), ezt a sablont nem nagyon használtuk. De van ilyen még pl. HSB. karesz^{nincs vita} 2011. január 30., 12:27 (CET)Válasz