Wikizionario:Utenti problematici/Mauro Lanari

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Mauro Lanari aggiorna ora l'elenco.
Discussione sulla segnalazione

Da quando si è iscritto, non ha mai fatto un contributo costruttivo (forse perché ne ha fatto uno solo e poi s'è buttato subito ad attaccare), in compenso ha fatto un sacco di attacchi personali, vandalismi e trollate, nell'ultimo virtuosismo da registrato nella sua talk, ci prendeva pure in giro. Questo è il III blocco ( il primo di 4 giorni effettivi -dati 3, poi il secondo giorno ha evaso il blocco ed è ricominciato-, questo di adesso gli ho dato 7gg. Io sarei per allungare con l'infinito, dati apunto i contributi e la facilità con cui s'è dato al trolling, attacchi e vandalismi.--Wim b- 16:34, 20 nov 2008 (CET)

effettivamente si faceva prima a bloccarlo senza questa segnalazione (serve però per il consenso), infinito--Ilaria (all you want) 16:38, 20 nov 2008 (CET)

+1 --GianniB che te lo dico a fare... 18:11, 20 nov 2008 (CET)

ce lo aggiungiamo questo?!--Wim b- 21:14, 20 nov 2008 (CET)

in effetti è giunto il momento che la pianti. peccato che non si possa bloccare anche il range di ip, è troppo largo (comunque dovremmo proteggere la pagina di discussione di ml con modificabilità solo per gli utnti registrati, alla fine se lo bloccheremo infinito blocco totale)--Ilaria (all you want) 21:52, 20 nov 2008 (CET)

ho ricevuto 3 mail da ml, una di queste dice :

Ho allegato 4 screenshot che magari potranno tornare persino utili in sede di polizia postale. I primi 3, relativi all'utenza Ilaria e Wim b, NON sono particolarmente significativi, poiché l'essenziale è il link alla pagina di discussione dell'admin Vito/Vituzzo, che, con buona pace di quanto afferma Wim b, m'aveva promesso e garantito NON il semplice blocco dell'account, bensì, come sostengo io, la CANCELLAZIONE e l'ESCLUSIONE DALL'INDICIZZAZIONE su Google. "Carta/videata canta". Semmai sono stato io, NON conoscendo la differenza tra CANCELLAZIONE e BLOCCO, che NELL'ULTIMA MIA REPLICA, E LI' SOLO, ho CONFUSO I DUE TERMINI. Ma, ripeto, Vito il distinguo l'aveva ben chiaro e qui c'è scritto bello chiaro che avrebbe pensato lui a CANCELLARMI L'UTENZA E RELATIVA INDICIZZAZIONE.Ps: se le cose con Vito erano state così perfettamente chiarite e appianate, perché tutto 'st'accanimento?

evidenzio la prima frase, ora non ci piove sull' infinito --Ilaria (all you want) 19:58, 21 nov 2008 (CET)

per la cancellazione dell' utenza, gli ho detto che non si è letto durante la registrazione che (e c' è anche scritto in rosso grassetto) "una volta creato l' account è impossibile cancellarlo". al massimo possiamo cancellare le sue pagine e proteggerle e far finta che non sia mai esistito--Ilaria (all you want) 20:02, 21 nov 2008 (CET)

Bloccato infinito e aggiunta l'opzione per l'invio delle mail per evitare abusi. Adesso questa discussione potrebbe considerarsi chiusa.

Fatto infinitato per minacce legali --Wim b 20:13, 21 nov 2008 (CET)

Come da policy WMF l'utente può chidere la chiusura dell'account e la sua anomizzazione (ridenominazione ex-officio con un nome come ad esempio "utente:<timestamp del momento della registrazione"), contestualmente al blocco dell'utenza ed alla cancellazione delle sue pagine e sottopagine utente--Vituzzu (disc.) 15:00, 22 nov 2008 (CET)

(conflittata) mauro, ti ho già spiegato via mail tutto, le minacce legali sono sanzionate con un blocco infinito immediato. questa è un' evasione dal blocco, già anche questa dovrebbe essere sanzionata (ma dato che sei bloccato all' infinito ormai non ha più senso)--Ilaria (oggi è il mio complix) 15:01, 22 nov 2008 (CET)

Già fatto un'oretta fa, anche se questa policy mi pare un po' stupida, almeno applicata al caso in cui ci siano state irregolarità nell'usare wikizionario. Però per troncarla definitivamente qui l'ho rinominato ed adesso facciamola (tutti) veramente finita, perché più di così non possiamo fare.--Wim b- 15:53, 22 nov 2008 (CET)