Discussioni utente:Vituzzu

Benvenuta/o Vituzzu su Wikizionario, il dizionario libero.
Ciao, Vituzzu. Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.
Wikizionario è un vocabolario multilingue liberamente consultabile sul Web; questa comunità si è data delle regole, per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikizionario.
	I cinque pilastri di Wikizionario linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto		Punto di vista neutrale. Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale
	I lemmi Fai un giro tra le categorie per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire		Manuale Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikizionario
	Raccomandazioni e linee guida Raccomandazioni e linee guida sull'uso di Wikizionario		Domande frequenti Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti
	Impara a modificare una pagina Come scrivere in una pagina del Wikizionario		Come iniziare una pagina Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti
	Portale Comunità Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità		Bar Incontra e discuti con altri Wikizionariani
	Wikizionario per Wikipediani Per capire le differenze tra Wikizionario e Wikipedia		Sandbox Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze
Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri Wikizionariani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro tilde (~~~~) o premendo il pulsante in figura. Saluti da --All your baseΓΘЯΘΓĨare belong to us 22:41, 6 nov 2007 (CET)!Rispondi Vuoi cercare i lemmi in ordine alfabetico? Vai alla pagina Speciale:TutteLePagine. Tutti i suggerimenti!

Mi piace il comportamento di chi utilizza la wikipedia nel suo "vero spirito". Potevi semplicemente replicare, usare degli argomenti. Ti trovi evidentemente più a tuo agio con randelli mediatici. Ciò è nelle linee guida? Sto sorridendo dolcemente e per niente con cattiveria.

Come non era con cattiveria che ti facevo notare una INCOERENZA. Ma, beh, come dice l'oggetto... sono i fatti che parlano per te.

Per il resto, buon lavoro e mi spiace per il superlavoro che dici di avere in questi giorni, che forse chiarisce l'ottenebrarsi del tuo cerebro.

Utente:Spf00:57, 11 giu 2008 (CEST)Rispondi

La cosa simpatica è che admin possano fare affermazioni senza provarle, e prendere provvedimenti motivandoli con affermazioni fasulle, senza che nessuno (che non sia un admin) possa intervenire.

Ad esempio, si prendano tutti i log dell'utenza Spf, tutti i suoi interventi e si veda se davvero l'attività era da censurare. Si consideri il rapporto azione reazione e si veda se davvero non si tratti di un utilizzo improprio di un mezzo.

Ciò sembra portare più che alla idea di un wiki collaborativo all'idea di una gestione oligarchica, in cui i contributi sono tollerati poichè indispensabili. Ma si debba avere ben chiaro chi tiene le redini e chi tira il carro, ovviamente. Ah, questo è un socketpuppet di Spf, ovviamente.

Spf 19:03, 11 giu 2008 (CEST)Rispondi

ehm qui non sei bloccato, comunque è stato fatto un controllo di natura prettamente tecnica fra te e borgolibero, io ti consiglio di aspettare la fine del blocco e di evitare di fare giochetti come quelli di ieri--Vituzzu (disc.) 21:47, 11 giu 2008 (CEST)Rispondi

No. Io sono questo, e se mi deste una mano a risolvere il dilemma della nota 10, riportata nella manualistica sulla filosofia del soggetto, ma appunto come fonte/letteratura secondaria, mi e ci fareste un favore. Non sto inventando proprio un bel niente. Al contrario, ho l'onestà d'ammettere la mia insicurezza su quanto trovo scritto in giro. --Mauro Lanari (disc.) 16:12, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Verificare su di me o sulla "Ciceronata", che mi pare ben più importante? --Mauro Lanari (disc.) 16:18, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Vedi qui: "Il termine in latino individuum compare in Cicerone per tradurre il greco atomon e si inserisce poi nel lessico della filosofia medievale". Se non sai come si usa un dizionario cartaceo, è per ordine alfabetico, comunque la voce sta a p. 527, colonna a. Mò pijatela con Vattimo e i suoi collaboratori. --Mauro Lanari (disc.) 17:31, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Esimio Sig Admin, io NON sono mai stato bloccato né su WP, né su WQ. Si documenti meglio, compia con più dovizia il suo compito gravoso. --Mauro Lanari (disc.) 17:41, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Su WP non faccio un bel niente se non sotto la supervisione d'AnjaManix, admin pure lui, che però, preso atto che il mio PRIMO intervento era risultato sbagliato per imperizia, poi ha cominciato a darmi fiducia sino a propormi varie cose GIA' editate. Su WQ idem con Nemo. Quindi è solo una questione di quanto VOI siate prevenuti. Comunque ora l'essenziale è che la FONTE ve l'ho trovata e, se non vi piace, sapete dove reindirizzare le vostre lagnanze. Voglio proprio vedere come riuscirete a dimostrare che il primo ad aggredire sono stato io. --Mauro Lanari (disc.) 17:58, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Può tornarvi utile. In filosofia politica è definito come il problema del "Chi controlla i controllori?". --Mauro Lanari (disc.) 18:19, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Vi ho dato degli ignoranti? Quanti errori grammaticali trovi in "La correzione và bene, la falsità correggila tu perchè non ci ho capito un granchè"?, oppure in "all you want stà nel senso che"? I primi 2 post ricevuti. --Mauro Lanari (disc.) 18:36, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Ti ho inserito nel gruppo dei patroller così hai il tasto di rollback. Non sapevo se già lo avevi, perché voi transwiki avete sempre poteri soprannaturali ^_^, ma nel caso non fosse così ti può fare sicuramente comodo--Diuturno (disc.) 21:41, 27 set 2010 (CEST)Rispondi

purtroppo non hai il numero di modifiche necessarie per un'elezione, sennò ti metterei subito in elezione visto l'aiuto che ci dai! Grazie per la lotta ai "senza senso" :-) --Diuturno (disc.) 22:48, 2 nov 2010 (CET)Rispondi

Solitamente lo faccio se ci sono dati sensibili o cose particolarmente volgari, "la prof.paola è scema" non mi sembrava nessuno dei due casi, tuttavia se mi dici che è opportuno eliminare lo stesso il testo mi fido della tua esperienza. Io lasciavo il testo anche per trasparenza. --Limonadis (msg) 22:00, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

Ciao Vituzzu. Non sono un amministratore :) Dovresti chiedere a qualcun altro. --Achillu (disc.) 15:54, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao, Vituzzu.

There is this word pt:baškiro which is supposedly Italian but the š looks a bit weird for Italian. This word also exists at the Sicilian Wiktionary as an Italian translation. Is this right? Thanks, Malafaya (disc.) 13:03, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Non c'è problema, sono poco avvezzo alle procedure di blocco ecc. e mi fido della tua competenza ed esperienza. Mi ricordavo di 'sto pazzoide e mi domando quanto tempo ha da perdere una persona che aspetta mesi per tornare poi a vandalizzare inutilmente il wikizionario. Comunque grazie di tutto, ciao! --Limonadis (disc.) 13:10, 6 ago 2011 (CEST)Rispondi

Mi spieghi perché hai annullato le mie modifiche e hai bloccato la pagina? Sono riuscito a motivare perfettamente la mia modifica!

Trovo scorretto il tuo modo di agire!

Pensavo che questo fosse il dizionario di italiano, e non della vostra lingua personale nella quale date significati alla cazzo ai termini!

--84.226.132.198 18:59, 24 set 2011 (CEST)Rispondi

vale anche per wp, Grazie --Limonadis (msg) 03:02, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Desidero esprimerLe vivissimi complimenti per aver corredato la pagina del giovane storico e politico trentino-austriaco Lorenzo Baratter di un idoneo e confacente apparato iconografico. Colori e dimensioni del ritratto di Lorenzo Baratter, ed espressione sagace del medesimo, benchè inusuali e sorprendenti per Wikipedia, sono veramente funzionali al ruolo scientifico che attualmente svolge il personaggio in oggetto. Non c'è dubbio alcuno che valorizzando studiosi dell'importanza e del livello di Lorenzo Baratter, tra l'altro fulcro e regista indispensabile ed onnipresente di tutte e quante le celebrazioni del Centenario della Prima Guerra Mondiale in Trentino, Wikipedia ne guadagnera, quantomeno localmente, in prestigio e attendibilità.

Ho notato per caso il tuo nome qui. Nessuno se n'era accorto, provvedo a rimuovere. --79.53.71.119 16:48, 7 set 2017 (CEST)Rispondi