|
Jeg liker ord og språk, og skriver sporadisk også på wikipedia og ikkepedia.
Forsøker å bidra her med: å legge inn engelske ord og norske oversettelser (som bør opprettes de med) + skrive hjelpesider + ymse + skrive eksempelsetninger + synonymer
Vi må ta i bruk mer bredden, det er mer effektivt for øynene. Ta et hvilket som helst oppslag og beundre alt det ubrukte hvite til høyre. Fordi vi leser fra venstre til høyre, og skriver oppslagene med underoverskrifter endover. Åssen har de gjort det i ordvøkene? - kolonner...vi har nok plass, behøver dog ikke sløse.Jeg tror det er best med | et vannrett/horisonatalt oppsett, noe som ikke er tilfellet for wikitionary. Mener det er best å ikke måtte scrolle for mye for å få vite noe. For et godt eksempel på hvor mye man kan få med seg i ett øyekast, se dokpros. Opplegget med en mengde titler/underskrifter sånn som på wikipedia passer ikke for en ordbok, der det ikke er mange linjer med tekst, det må flikkes på. MEN: det ble bedre da vi flyttet innholdsfortegnelsen til høyre.
Mange problemer: hvis du har et uvanlig ord som betyr det nyanse/samme som et vanlig ord, skal du gjenta alle oversettelsene? Som kaste for abortere.
arbeid: spor, regne, virke, show, get