Predefinição Discussão:flex.pt.adj.grau

Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet Predefinição Discussão:flex.pt.adj.grau. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet Predefinição Discussão:flex.pt.adj.grau, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger Predefinição Discussão:flex.pt.adj.grau i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet Predefinição Discussão:flex.pt.adj.grau finns här. Definitionen av ordet Predefinição Discussão:flex.pt.adj.grau hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen avPredefinição Discussão:flex.pt.adj.grau och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.

Título

Pesquisei rapidamente e parece que o título esteja errado. Por essa e essa página, "grau" não é uma flexão. Mas não sei o nome que substituiria o "flex" do título. Seria uma "declinação"? Aliás, retirei o "grau normal" para fazer como a maioria dos verbetes desta predefinição faz: incluir na seção Declinação em uma caixa retrátil e usar a flex.pt. Assim evita-se o trabalho da troca, e tem-se apenas a inclusão em seção diferente. Լսɑɴ fala! 22h08min de 20 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Abri um tópico na Esplanada. Confira WC:E#Variação em grau para continuar a discussão. Լսɑɴ fala! 11h32min de 21 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Essa predefinição

Eu acho essa predefinição muito, muito esquisita.

Pra começar porque não há na língua portuguesa propriamente uma declinação dos adjetivos, existem graus específicos aumentativos e diminutivos e locuções que expressam sentidos comparativos. Os primeiros passam perfeitamente, mas os segundos são muito mais osso duro de roer quando se tem um blocão desses no meio. Acho que se você for em praticamente qualquer adjetivo que usa essa tabela vai ser metade a mesma coisa, um monte de repetição de frases e pouquíssima informação realmente valiosa, porque essas locuções são só uns templates linguísticos ultra-genéricos. Se há um uso em que essa tabela tenha uma grande importância seria mais inteligente ter outra forma de denotar, que não seja um jogo dos 7 erros. Pra ter uma noção do quão absurdamente supérfluo isso é, em silente todas exceto uma linha se repetem duas vezes de forma exatamente igual, e se a gente fosse colocar isso em antirreflexo, que é comum de dois gêneros e de dois números, cada linha exceto uma repetiria a exata mesma frase quatro vezes (!!).

Segundo, ela não nos está sendo útil. Como esses modelos comparativos são só uns templates, praticamente qualquer adjetivo pode ser colocado ali. Só que menos de 50 páginas usam isso. Eu nunca vi uma única pessoa fazer uma defesa do uso dessa predefinição em geral para os adjetivos.

Terceiro, é feia DEMAIS. Não gente, é sério. Pelo amor de Deus. Não dá para ler direito no celular, no computador é até escondido por padrão porque todos sabemos que ninguém quer ver esse tablete. Tem até uma marcação de divisão silábica no meio dos superlativos sintéticos. Visualmente é um caos.

Eu proponho aposentar essa predefinição. Por ela ser pouco produtiva, seria possível em um único dia acabar com todas eu mesmo, à mão, e eu substituiria o que há de informação relevante (nomeadamente, os superlativos, principalmente) por um seção à parte, denominada “Graus” ou algo do tipo. Estou aqui para apresentar essa ideia antes de eu fazê-la, para ter um “feeling” da aprovação do público. NenhumaFênix (Discussão) 03h31min de 27 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá NenhumaFênix!
É, não morro de amores por essa predefinição também, não... Por mim pode continuar com a proposta de eliminá-la. Quanto ao que vai substitui-la, faça uma modificação num dos verbetes que a usam e linque na Esplanada, para que todos possam ver e comentar.
Obrigado.
--Valdir Jorge  fala!
20h44min de 28 de julho de 2024 (UTC)Responder