Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2016/Dezembro
Okinawa ou Oquinaua
Surgiu uma divergência sobre o nome mais adequado ao verbete Okinawa/Oquinaua, e também sobre o nome da respectiva língua (código ryu), cuja predefinição foi recentemente criada.
Após pesquisa no Google, acredito que as duas formas estão corretas, porém "Okinawa" teve muito mais resultados na pesquisa (mesmo restringindo os resultados a páginas em português), o que me leva crer que é a forma mais consagrada pelo uso. Além disso, a Wikipédia adota esse nome no artigo w:Okinawa. Por outro lado, o artigo sobre a língua de Okinawa adotou a forma w:Língua oquinauana.
Para evitar guerras de edições futuras, o melhor é trazer a discussão ao público. Tribuno da Plebe SPQR 14h37min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
- Acordo Ortográfico da língua portuguesa de 1990: Recomenda-se que os topónimos/topônimos de línguas estrangeiras se substituam, tanto quanto possível, por formas vernáculas, quando estas sejam antigas e ainda vivas em português ou quando entrem, ou possam entrar, no uso corrente.
- Google não preciso nem dizer que não é parâmetro, Wikipédia não é Wikcionário. --Jéssy (Discussão) 16h39min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
- Como já disse em outras partes, não tenho preferência pronunciada por nenhuma das duas formas. Usei a forma com q e u quando criei as categorias, mas estaria aberto a mudá-las se o consenso for pela forma com k e w.
- --Valdir Jorge fala!
14h04min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- Bem, parece que não houve consenso, por isso troco meu voto neutro para desempatar: agora apoio a versão com q e u. Que se façam as mudanças necessárias.
- --Valdir Jorge fala!
14h09min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)
Help test offline Wikipedia
Pergunta ao pessoal que está criando verbetes em arromeno: roa-rup e rup são a mesma coisa?
Olá pessoal!
Não existe uma Wikipédia de rup, mas existe de roa-rup, que parece ser a mesma coisa. Fui lá confirmar os nomes dos elementos químicos que aparecem na tabela periódica/rup aqui no Wikcionário e tem um monte de diferenças. Se rup e roa-rup forem mesmo a mesma coisa, vamos ter que mudar um bocado de coisas naquela tabela...
--Valdir Jorge fala!
14h04min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
- Pois é, Valdir. Em 2015, eu criei a predefinição da África em arromeno com o código rup, e em fevereiro de 2016, a
{{Oceania/rup}}. Ficaria ruim se eu criasse as predefinições da África e da Oceania em arromeno com o código roa-rup. Talvez no Dicionário Glosbe só exista o código rup.
Por mim pode ir em frente e fazer as modificações que julgar pertinente. Como nenhuma das duas tabelas (w:roa-rup:Tabellu_periodicu_a_elementiľoru e Predefinição:tabela periódica/rup) cita fonte alguma, não tenho certeza sobre como proceder nesse caso. Defender (talk) 21h01min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)
Diferenças entre o modo de edição visual e o modo de edição código -fonte, e carências
Bom dia, boa tarde, boa noite. Para dar o aviso que observem o que acontece ao utilizar o modo de edição visual. Por exemplo se você gravar em modo de edição visual, quando volta e abre para ver em código-fonte acontece que: Entre o cabeçalho do título do idioma ={{-pt-}}= e a categoria gramatical, por exemplo: ==Substantivo== aparece um espaço, uma linha vazia. Acontece também que se você escreveu ==Substantivo== mas gravou depois em edição visual, vai dar em == Substantivo == com uns espaços aí entre os símbolos ==( )Substantivo( )== e a palavra do título ... Também dizer que no modo de edição código-fonte despareceu o quarto item que ia no final da série de ferramentas rápidas do cabeçalho superior: "Edição especial", "Caráteres especiais" e "Ajuda", quarto item que continha os cabeçalhos principais dos verbetes, o de ==Sinónimos==, ==Ver também==, ===Expressões===, e mais..., e que já deixaram de funcionar o de "clicar" pegar neles para que forem escritos automaticamente abaixo, na edição, sem ter que cortar e colar, mas ainda assim, no cortar e colar, poupavam trabalho, para quem estávamos acostumados a eles. Saudações.--Cpls (Discussão) 18h10min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)
Óbito da wikipedista Luiza Teles
Senhores Wikcionaristas, aqui vim informá-los que a wikipedista Luiza Teles obituou na tarde desta sexta-feira, dia nove. Ela era a mãe do comissário Lucas Teles. Cá estão meus sentimentos à Família Teles. A Comunidade Wikipédica perdeu uma das maiores editoras do projeto. Não somente morreu Luiza, mas também Pietro Roveri, Speedfreaks, Rui Silva e outros. Neste santiamém estamos de luto. Agradeço-lhes de todo o meu coração! Desejo-lhes um Próspero Advento de Dois Mil e Dezesseis! Obrigado! >1973 Antônio Marcos O Homem de Nazaré 09h11min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
Discussão sobre as entradas do idioma copta
Olá Pessoal!
Por favor deem uma olhada na Categoria Discussão:!Entrada (Copta). Obrigado.
--Valdir Jorge fala!
19h11min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
New way to edit wikitext
Summary: There's a new opt-in Beta Feature of a wikitext mode for the visual editor. Please go try it out.
We in the Wikimedia Foundation's Editing department are responsible for making editing better for all our editors, new and experienced alike. We've been slowly improving the visual editor based on feedback, user tests, and feature requests. However, that doesn't work for all our user needs: whether you need to edit a wikitext talk page, create a template, or fix some broken reference syntax, sometimes you need to use wikitext, and many experienced editors prefer it.
Consequently, we've planned a "wikitext mode" for the visual editor for a long time. It provides as much of the visual editor's features as possible, for those times that you need or want wikitext. It has the same user interface as the visual editor, including the same toolbar across the top with the same buttons. It provides access to the citoid service for formatting citations, integrated search options for inserting images, and the ability to add new templates in a simple dialog. Like in the visual editor, if you paste in formatted text copied from another page, then formatting (such as bolding) will automatically be converted into wikitext.
All wikis now have access to this mode as a Beta Feature. When enabled, it replaces your existing wikitext editor everywhere. If you don't like it, you can reverse this at any time by turning off the Beta Feature in your preferences. We don't want to surprise anyone, so it's strictly an opt-in-only Beta Feature. It won't switch on automatically for anyone, even if you have previously checked the box to "Ativar automaticamente a maioria das funcionalidades beta".
The new wikitext edit mode is based on the visual editor, so it requires JavaScript (as does the current wikitext editor). It doesn't work with gadgets that have only been designed for the older one (and vice versa), so some users will miss gadgets they find important. We're happy to work with gadget authors to help them update their code to work with both editors. We're not planning to get rid of the current main wikitext editor on desktop in the foreseeable future. We're also not going to remove the existing ability to edit plain wikitext without JavaScript. Finally, though it should go without saying, if you prefer to continue using the current wikitext editor, then you may so do.
This is an early version, and we'd love to know what you think so we can make it better. Please leave feedback about the new mode on the feedback page. You may write comments in any language. Thank you.
James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --19h31min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)
Dúvida não respondida em Ajuda:Perguntas frequentes
O que significa "tarugo". Não consigo encotrar uma definiçao clara.