Diskussion:Money doesn't grow on trees.

Ska detta månne ligga på "money doesn't grow on trees eller på nuvarande titel? Två interwikis finns, och de går båda till det icke-versaliserade alternativet. (Vi får också problem med rutan till höger som försöker länka till en:Money doesn't grow on trees., vilket inte finns (fel versalisering + extra punkt). Hur gör vi? \Mike 14 mars 2010 kl. 12.26 (CET)Svara

Om det vanliga på de andra språken är att man väljer gemen och utan punkt borde kanske vi också göra det, just för interwikis skull som du påpekar. Dessutom kan ordspråken ofta samordnas/underordnas (och även modifieras på andra sätt) och kommer ju då att få en annan form i dessa avseenden, så man kan argumentera för att det är mest korrekt att skriva så "neutralt" som möjligt. "No, you can't, because money doesn't grow on trees, you know."/"Money doesn't grow on trees nowadays, if it ever did, so we have to think about what we spend it on." Ever wonder 14 mars 2010 kl. 12.38 (CET)Svara

Själv förespråkar jag utan versal och utan punkt, jag bara flyttade eftersom det verkade vara standard med när jag tittade på andra ordspråk, och som sagt skapar det problem med andra språk och interwikilänkar. Lundgren8 14 mars 2010 kl. 14.06 (CET)Svara

Resonemanget för att ha versal initial och punkt är ju att det är en hel mening som beskrivs. Jag ser ingen anledning att ändra på det för att andra wikts har valt att göra annorlunda. Att interwikilänkarna inte blir fullständiga är visserligen ett problem, men väl något vi alltid kommer att få leva med - inte har vi väl nånsin interwikilänkar med andra stavningar än den aktuella från sidan? ~ Dodde 15 mars 2010 kl. 03.13 (CET)Svara

Jag vet inte om det resonemanget nödvändigtvis måste hålla - är interjektionen "Hej!" en fullständig mening? I annat fall: hur är den avkapad? Jag tycker det ser svårare ut att bygga på den än det är att bygga på "Money doesn't grow on trees.", så jag undrar om inte - om vi drar argumentet till sin spets - det skulle kunna motivera att interjektionen på hej borde flyttas till Hej!? \Mike 17 mars 2010 kl. 18.52 (CET)Svara

(På förekommen anledning: "...eller till Hej." ;) ) \M