| Inactive due to lack of time. Please send mail if you want reasonably quick responses. |
| Post a message • skriv ett meddelande |
| Arkiv1 (2004 — april 2008) • Arkiv2 (april 2008 — 2012) |
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 maj 2013 kl. 19.15 (CEST)
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 maj 2013 kl. 19.15 (CEST)
Hej Mike!
Jag har utvidgat och omdisponerat litet i några utkast till grammatikbilagor som du gjorde för en hel del år sedan. Dels har jag bitvis försökt lägga in litet brödtext; men jag har också bland annat disponerat om rubriknivåer litet. Du får mycket gärna kika på resuktatet och säga vad du tycker (samt självklart korrigera saker som jag gjort fel eller olämpligt; trots allt kan faktiskt läsare hitta dessa artiklar...).
Du kan självklart kika på min bidragslista och/eller http://sv.wiktionary.orghttps://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special%3APrefixIndex&prefix=Grammatik&namespace=102, om du vill. Det borde finnas något sätt att ta snittet av dessa, men det känner jag inte till, tyvärr. Jag redigerade bland annat Stark böjning och Svag böjning. (Jag ser nu att jag utvidgade Appendix:Grammatik/Singularis rätt mkraftigt.) M. v. h., Jörgen B (diskussion) 1 juni 2013 kl. 23.58 (CEST)
{{wikipedia}} isåfall... Det kanske kan vara lämpligt att inkludera den mallen på sidorna. Något mer avancerat finns det ingen mall för, men det kan förstås länkas till Wikipedia med vanlig text och vanliga länkar på det sätt som är lämpligt. ~ Dodde (diskussion) 4 juni 2013 kl. 04.34 (CEST)
Utmärkt att något händer med dem. Jag har som synes inte riktigt haft tid att hålla koll, så jag är bara glad att de utvecklas. \Mike 29 juni 2013 kl. 18.45 (CEST)
Jag skrev ett skript för att göra det enklare att lägga in översättningar, likt det som finns på en-wikt. Om du vill kan du prova det genom att gå till Inställningar->Finesser och välja "Lägg till översättningar direkt". Jag planerar att aktivera skriptet som standard inom en vecka om ingen misstycker. //Skal 2 december 2013 kl. 08.55 (CET)
Dear Mike, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 augusti 2014 kl. 20.24 (CEST)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
Hej Mike. För sisådär tio år sedan lade du till förslagen "halvsluten öppning", "sluten öppning" och "öppen öppning" till önskelistan på Wiktionary:Projekt/Önskelistor/Svenska/Schacktermer. Jag skapar gärna uppslagen, men vill först fråga om du fortfarande tycker att de passar här i vår ordbok? Jag har tittat efter i Vilka ord ska tas med? men tycker inte stilguiden är tillräckligt tydlig i detta fall. Jag är gammal schackspelare och kan skryta med att jag förlorat :-) mot inte mindre än sex svenska mästare i diverse turneringar under 1980- och 90-talen då jag spelade som mest. Således är jag rätt väl bevandrad vad gäller schackteori, och att hålla definitionerna "ordsbokskorta" medför ingen svårighet. Just de här termerna är (tillsammans med "halvöppen öppning") väldigt grundläggande inom schackterminologin och jag tycker därför de platsar, men jag har ingen lust att skapa uppslagsord om de sedan trots allt raderas med motiveringen att de bara hör hemma på Wikipedia... Därför frågar jag dig, i din egenskap som administratör såväl som den som lade till orden i önskelistan. Vad tycker du?
Mvh, Tommy Kronkvist (diskussion), 27 november 2019 kl. 03.48 (CET).
Hello Mike Please can you review this Revision it can be vandalism or may be i am wrong--Sakura emad (diskussion) 17 augusti 2021 kl. 07.32 (CEST)
Hej!
Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.
När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.
Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.
Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.
Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.
Tack. /Johan (WMF)
4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)
Hej, @Mike!
Jag har en tid tänkt på att genomgående ändra artikelnamnen för diverse polygoner på svwp, till vad jag tror är de vanligare svenska namnen (således t. ex. Trettonhörning i stället för det nuvarande w:Tridekagon). Eftersom detta berör många artiklar, och handlar om vårt (inte bara mitt som fackmatematiker) språkbruk, tänker jag först inbjuda till diskussion ett tag (minst någon vecka) på w:Kategoridiskussion:Polygoner. Jag planerar att pinga alla jag kan komma på som eventuellt intresserade, samt lägga en blänkare på w:WP:BB.
Du tillhör definitivt dem jag tror kan vara intresserade. Det är ju mer eller mindre du som ursprungligen "satte standarden" för vår nuvarande "grekicistiska" namngivning av flertalet av dessa artiklar (bland annat genom den utformning du gav w:Polygon (även om andra användare i praktiken bekräftat detta genom att fortsätta och utveckla denna namngivning). Alltså avser jag att pinga även dig, när det blir dags; men det blir ju från en wikipediakategoridiskussionssida.
Jag vet ju att du numera i stort sett avstått från wikipediaaktivitet, men fortfarande är åtminstone litet aktiv här. Jag tipsar dig därför i förväg, för att du skall erfara att det hela i hög grad är just en språkfråga, även om jag föreslår att diskussionen förläggs till wikipedia. (Jag har inte kollat upp hur det ser ut med månghörningsuppslagen på wikitionary; men wikipedianamngivningen och namngivningen här kan naturligtvis också komma att ha vissa beröringspunkter.)
Med vänlig hälsning, Jörgen B (diskussion) 6 november 2024 kl. 20.05 (CET)