Wiktionary:Anmodning om administratorstatus/arkiv

-- /Wegge 13. apr 2005 kl. 17:40 (UTC)

Jeg ansøger hermed om administratorstatus, da jeg gerne vil være med til at forme projektet. Erfaring har jeg fra Wikipedia, hvor jeg også er administator. --Maitch 26. maj 2005 kl. 13:55 (UTC)

For min skyld ingen alarm, men jeg vil lige afvente stemningen et par dage. Vi er jo ikke ligefrem overrendt af aktive brugere, så jeg vil vende tilslutningskravet på hovedet. Men mens vi venter, kunne jeg da godt finde på at være nysgerrig efter hvad du har af planer med Wiktionary-navnerummet. -- /Wegge 28. maj 2005 kl. 17:36 (UTC)

Grunden til at jeg gerne vil tage dette projekt er, da jeg tror der er brugere, som er interesseret i projektet, men som ikke kan finde ud af hvad det går ud på. Der var faktisk flere registrede brugere end jeg havde regnet med. Derfor er en af mine første prioriteter, at få alle de basale hjælpende sider op og køre. Hvis der så er kommet et par andre brugere, så fastlægge en bestemt stil. På sigt har jeg tanker om at skrive en robot, som autogenererer artikler ud fra gratis ordboger på nettet, men det er et stykke ud i fremtiden. Det gør ikke noget det tager tid med afstemningen. Jeg regnede med det. Der er masser af andre ting at lave før det bliver aktuelt. --Maitch 28. maj 2005 kl. 18:14 (UTC)

Jeg vil gerne være administrator, så vi kan få lukket projektet (eller få gjort det aktivt, hvis det lader sig gøre). --Palnatoke 21. maj 2006 kl. 09:33 (UTC)

Der skulle ikke være nogen problemer med at gøre dig til administrator, men hvordan forestiller du dig lige at projektet skulle lukkes? Slet alt indholdet, og start forfra, eller hvad? -- /Wegge 21. maj 2006 kl. 13:04 (UTC)

Jeg har dd tildelt Palnatoke administratorrettigheder. -- /Wegge 27. maj 2006 kl. 21:13 (UTC)

Takker. Det rigtigste må vel være at forsøge endnu en gang at få lokket folk til, og hvis det ikke hjælper, så at låse projektet og sætte store "Closed"-skilte på. --Palnatoke 29. maj 2006 kl. 09:12 (UTC)

Jeg vil gerne være administrator for at kunne stoppe vandalisme. Lennart.larsen 24. aug 2006 kl. 11:21 (UTC)

1. Det behøver du ikke være administrator for at gøre,
2. Jeg synes ikke, dine hidtidige redigeringer har peget i retning af en specifik interesse for hærværksbekæmpelse,
3. På den anden side har du bidraget med en masse godt, og du lader til at være vel hjemme i systemet,
4. Så det er i orden med mig. --Palnatoke 30. aug 2006 kl. 09:29 (UTC)

Min kommentar gik på artiklen 'slet venligst mit fulde navn som der gik lang tid inden blev slettet så det virkede som om der ikke var nogen der holdt øje med wiktionary men jeg ved nu at du kommer forbi en gang i mellem. Jeg ved ikke hvor aktive de to andre administratorer er men det kan vel under alle omstændigheder være smart med nogle flere hvis nogle holder ferie. Lennart.larsen 30. aug 2006 kl. 17:39 (UTC)

Hejsa, jeg kunne godt tænke mig administratorrettigheder - p.t. for at kunne forskønne MediaWiki-navnerummet i stil med den tyske Wiktionary (som har nogle særdeles nyttige hjælpefunktioner). Derudover vil jeg i øvrigt gerne hjælpe med at få stablet en infrastruktur på benene (ikke at det behøver adminstatus). --Lhademmor 26. nov 2006 kl. 14:10 (UTC)

Hvilke hjælpefunktioner er det du taler om? Jeg synes under alle omstændigheder at det er super hvis du vil lave nogle forbedringer og være administrator da der pt. kun er Palnatoke som er aktiv administrator og han har ikke slettet sider der er ønsket slettet for lang tiden side. Kinamand 26. nov 2006 kl. 19:38 (UTC)

Jeg støtter også. Det vil være rart at se mere aktivitet på Wiktionary, og jeg har ikke selv tiden til det mere. --Maitch 27. nov 2006 kl. 19:08 (UTC)

Nu vil jeg så gerne rykke en tak op - specielt for at kunne få styr på de bots der er her på stedet, --Lhademmor 19. sep 2007, 12:04 (UTC)

Jeg foreslår Bruger:Kinamand som administrator, da han syntes at være den der er på Wiktionary klart mest og derfor lettest kan tage sig af hærværk o.l. --Peter Andersen 1. dec 2007, 14:48 (UTC)

Jeg støtter :-) Kinamand 1. dec 2007, 20:31 (UTC)

Det forekommer mig at der er en stigning i antallet af hærværk. Jeg vil gerne give en hånd med at håndtere det, når jeg alligevel er her. – Leo Laursen (snak · bidrag) 5. nov 2008, 11:05 (UTC)

Der lader ikke til at være nogen der har noget imod det, så jeg tildeler dig administratorstatus. -- /Wegge 17. nov 2008, 13:44 (UTC)

Jeg har mistet troen på at dette projekt bliver til noget, så fjern gerne mine administratorrettigheder.--Leo Laursen (snak · bidrag) 22. maj 2011, 15:30 (UTC)

Synd å se deg mene det. Har nå fjernet rettighetene dine. Laaknor 28. maj 2011, 09:53 (UTC)

Jeg har gentagne gange markeret sider til sletning, f. eks. fordi det var hærværk, eller en overflødig omdirigering. Nogle gange har jeg efterfølgende på chatkanalen #wikipedia-da gjort en administrator opmærksom på dette. Hvis jeg også får adgang til "viskelæderet" mv. her, kan jeg slippe for dette. Jeg har også fjernet hærværk fra eksisterende sider med "fjern redigering", hvor "rul tilbage" havde kunnet bruges. Jeg har været aktiv her på Wiktionary siden april 2011 (oprettede mig som bruger 12. juli 2008, knap fem måneder efter jeg gjorde det på dansk Wikipedia) og har siden oprettet over 220 opslag. Jeg har foretaget over 32.000 redigeringer på dansk Wikipedia (hvor jeg desuden har været administrator siden 20. februar 2009) og over 38.000 redigeringer globalt.
- Sarrus (d • b) d. 13. jan 2012, 22:30 (UTC)

For. Ett projekt av denna störrelsen kan icke få för många administratörer, och Sarrus är tämligen skickad att vara administratör. Diupwijk 14. jan 2012, 21:47 (UTC)

Der er meget lidt hærværk her på den danske wiktionary så ikke noget specielt godt argument for flere administratorer men du har et imponerende CV :-) Kinamand 15. jan 2012, 11:09 (UTC)

Det var kanske övermodigt av mig att rösta här på da (fastän jag har gjort några redigeringar), men jag menar att det inte spelar så stor roll att det finns lite vandalism att taga hand om. Vad som är viktigare är att det finns flera brukare som skulle kunna gripa in om så krävs. Det är dessutom en trevlig utgångspunkt att aktiva och intresserade brukare lätt skall kunna få tillgång till de extra verktygen. Visst skulle man kunna ha önskat att Sarrus hade några fler redigeringar här, men med tanke på att Sarrus är känd från Wikipedia ser jag det som ett mindre problem. Diupwijk 20. jan 2012, 20:13 (UTC)

Du har ret i at aktive og interesserede bruger sikkert vil synes at det er rart at have adgang til de ekstra værktøjer. Jeg ser blot ikke behovet som særligt stort men kan selvfølgelig ikke udelukke at nogle lige pludseligt finder på at lave et større hærværksangreb på den danske wiktionary. Så måske udemærket med en mere der har adgang til "viskelæderet" :-) Kinamand 21. jan 2012, 21:51 (UTC)

Jeg fik tildelt administratorrettigheder i går aftes.
- Sarrus (d • b) d. 11. feb 2012, 11:13 (UTC)

De administratorrettigheder, jeg fik i februar, udløber 10. august. Jeg anmoder hermed om at beholde disse, så jeg også fremover kan slette det hærværk, der trods alt kommer, i stedet for blot at måtte indsætte {{slet}}, for derefter at vente på, at en anden kommer forbi og sletter siden.
- Sarrus (d • b) d. 6. jul 2012, 20:18 (UTC)

Jeg støtter. Kinamand (diskussion) 9. jul 2012, 07:44 (UTC)

Jeg har nu fået forlænget administratorrettighederne frem til 10. august 2013.
- Sarrus (d • b) d. 6. aug 2012, 18:25 (UTC)

Please pardon me for speaking no Danish. This bureaucrat is inactive here after 2009-11-18 here and 2011-01-31 elsewhere on Wikimedia. I did remind him or her at the talk page and by email through Danish Wiktionary back around 2012-10-23 without any answer, so I suppose that this user has vanished. For your security, I would like to kindly propose removing the long inactive administrator and bureaucrat flags.--Jusjih (diskussion) 21. nov 2012, 19:14 (UTC)

• Støtter (support removing both flags as nominator)--Jusjih (diskussion) 21. nov 2012, 19:14 (UTC)
• Støtter fjernelse af begge flag.
  - Sarrus (d • b) d. 22. nov 2012, 15:22 (UTC)
• Støtter Ingen grund til at han skal have sådanne rettigheder når han ikke er aktiv. --Cgtdk (diskussion) 22. nov 2012, 15:40 (UTC)
• Støtter Kinamand (diskussion) 23. nov 2012, 11:13 (UTC)
• Støtter --Trade (diskussion) 24. nov 2012, 17:26 (UTC)
  • Done by steward Ruslik0 at Meta.--Jusjih (diskussion) 18. dec 2012, 19:16 (UTC)

Davsaen. Jeg vil gerne være sysop her på Wiktionary da jeg kan se i ikke er så mange. Jeg kommer også tit forbi og tjekker at alt er i orden. Hvis jeg så sammentidig kunne slet sider, og bruge tilbagerulning. Jeg kan se at jeg skal tjekke en del sider igennem, så vil det være ddejligt at kunne slet dem. Og at kunne patrulijere nye sider, vil både hjælpe jer administratorer så i ikke behøves at tjekke dem. Det er ok hvis i ikke mener jeg skal være sysop, det var også bare for at spørge ;) --Simeondahl (diskussion) 22. jan 2013, 20:00 (UTC)

Du har ikke lavet nogle rettelser i nogle af artiklerne så jeg synes du skal starte med at være almindelig bruger på wiktionary først. Kinamand (diskussion) 23. jan 2013, 12:53 (UTC)

Støtter ikke: Du har kun foretaget syv redigeringer her på Wiktionary, heraf ingen i hovednavnerummet. Men, hvis du begynder at redigere noget mere, kan du anmode igen på et senere tidspunkt :-).
- Sarrus (d • b) d. 23. jan 2013, 18:21 (UTC)

Ikke Gjordt - Ikke så meget støtte for at jeg bliver sysop på nuværende tidspunkt ;) --Simeondahl (diskussion) 25. jan 2013, 19:18 (UTC)

De administratorrettigheder, jeg fik ovenfor, udløber 10. august. Jeg anmoder hermed om at beholde disse, så den dansksprogede Wiktionary fortsat har en aktiv administrator.
- Sarrus (d • b) d. 19. jul 2013, 17:57 (UTC)

Støtter - Ingen indvendinger fra mig. Mvh. --ContraVentum (diskussion) 19. jul 2013, 19:17 (UTC)

Støtter --Olelog (diskussion) 19. jul 2013, 20:19 (UTC)

Støtter -- Simeondahl (diskussion) 1. aug 2013, 19:30 (UTC)

Jeg har nu fået forlænget administratorrettighederne frem til 11. februar 2015.
- Sarrus (d • b) d. 11. aug 2013, 06:43 (UTC)

De administratorrettigheder, jeg har fået tildelt jf. ovenstående udløber 11. februar. Jeg anmoder hermed om at kunne beholde dem.
- Sarrus (d • b) d. 10. jan 2015, 21:52 (UTC)

• Støtter - Selvfølgelig skal du have lov at beholde administratorrettighederne. Mvh --Søren1997 ^{(diskussion // bidrag)} 30. jan 2015, 18:51 (UTC)
• Støtter. --Olelog (diskussion) 30. jan 2015, 19:01 (UTC)
• Støtter. -- Bedsten (diskussion) 2. feb 2015, 06:47 (UTC)

done Billinghurst (diskussion) 7. feb 2015, 10:11 (UTC) (steward)

Konklusion: Jeg har nu fået forlænget administratorrettighederne frem til 7. februar 2016. - Sarrus (d • b) d. 7. feb 2015, 10:15 (UTC)

Jeg anmoder hermed om administratorrettigheder. Jeg har tidligere været administrator i fire perioder fra 10. februar 2012 til 7. februar 2016, hvor jeg lod den udløbe. Siden da er flere sider og kategorier indstillet til sletning, som kan slettes uden diskussion, men der er ingen aktive administratorer.
- Sarrus (d • b) d. 4. jun 2016, 18:24 (UTC)

• Støtter --Olelog (diskussion) 5. jun 2016, 04:49 (UTC)
• Støtter -- First jumper (diskussion) 5. jun 2016, 06:40 (UTC)

Konklusion: Jeg har nu fået tildelt administratorrettigheder frem til 17. juni 2017. - Sarrus (d • b) d. 17. jun 2016, 18:53 (UTC)