Bitte unterlasse es, Wehrdienstverweigerung unter abgl. Begriffe hinzuzufügen. Das Wort wurde eben nicht von Wehrdienstverweigerer abgeleitet sondern von Wehrdienst und Verweigerung. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:09, 27. Dez. 2012 (MEZ)
Hallo Benutzername3!
Ich habe meine Zweifel an Ende als Synonym für Grenze. Wenn ich Ende in die Beispiele einsetze, ändert sich der Sinn für mich doch zu stark. --Baisemain (Diskussion) 17:43, 6. Jan 2013 (MEZ)
Hallo Benutzername3!
Vielen Dank, dass Du Abkürzungen einfügst. Ich möchte Dich jedoch bitten, auch eine Referenz im Eintrag selbst anzugeben (siehe Hilfe:Referenzen). Benutzer und andere Autoren können nicht die gesamte Versionsgeschichte durchgehen, um zu schauen, ob es irgendwo Belege für die Information gibt. Vielen herzlichen Dank! --Baisemain (Diskussion) 13:26, 28. Apr. 2013 (MESZ)
hi, weibliche Formen sind Ableitungen von männlichen Formen, also steht Nordhäuserin als wb bei Nordhäuser und nicht bei Nordhausen. Das ist mir zwar nicht sonderlich sympathisch, aber grammatikalisch ist es nun mal so :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:38, 22. Sep. 2018 (MESZ)
ich habe die anderen Namen für dieses Toponym wieder entlinkt. Hier im wiktionary - einem Wörterbuch, keinem Nachschlagewerk wie es die wikipedia zb ist - haben wir uns geeinigt, nur die reinen Namen als Lemma zu führen. Das steht bei echte Toponyme. Alles was Zusätze hat, ist kein eigenes Lemma, also so zu sagen kein eigener Artikel, es ist 'nur' Charakteristische Wortkombination. Dahin werde ich jetzt die erweiterten Nordhausen verschieben. mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:03, 22. Sep. 2018 (MESZ)
Hallo Lutz Jödicke,
die Vorlage:Hauptseite/Gewünschte Einträge kann nur von Admins und aktiven Sichtern bearbeitet werden, was aber auch groß darübersteht. Dies ist notwendig, da diese Vorlage in der Hauptseite eingebunden ist.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:07, 25. Jan. 2019 (MEZ)
Hallo Lutz Jödicke,
du hast im Eintrag Haar das Wort 'Haarkurpackung' als Wortbildung von 'Haarkur' und 'Packung' wieder eingefügt. Ich finde, dass diese Wortbildung nur in diesen beiden Einträgen angegeben werden können, nicht aber im Eintrag 'Haar'. Unter Hilfe:Wortbildungen ist angeführt: „Unter Wortbildungen werden Wörter gelistet und verlinkt, die von dem Eintragswort abgeleitet wurden.“, was ja hier nicht der Fall ist. Interessant ist in diesem Zusammenhang vielleicht auch die Hilfe:Oberbegriffe („Führe in der Regel nur den Begriff der nächstliegenden Hierarchiestufe auf.“) und Hilfe:Unterbegriffe.
LG --Betterknower (Diskussion) 21:10, 27. Jan. 2019 (MEZ)
Hallo Lutz Jödicke,
du hast im Eintrag Pkw als Charakteristische Wortkombination 'einen Pkw erbrechen' eingefügt, die ich aber nicht gerade für eine sehr charakteristische halte. Ich erhalte beim googlen mit "Pkw erbrechen" keinen einzigen Treffer. Ich ersuche dich, bei den CWK nur typische Kombinationen einzufügen. Im Eintrag Säge habe ich - es ist schon etwa eine Woche her - dein Beispiel "Meine Sägen habt ihr/hast du!" entfernt, da laut Hilfe:Beispiele die Beispiele dazu dienen sollen, die Verwendung des Wortes zu veranschaulichen. LG --Betterknower (Diskussion) 00:37, 11. Nov. 2019 (MEZ)
Bitte keine Produktnamen einfügen: Bär --Betterknower (Diskussion) 21:27, 20. Dez. 2019 (MEZ)
Lass das mit diesem wenig sinnvollen Bild nun endlich bleiben... --Udo T. (Diskussion) 13:46, 14. Apr. 2020 (MESZ)
Bitte die Übersetzung in Trockenhaube kontrollieren. Alle Übersetzungen sind klein geschrieben, wahrscheinlich betrifft das auch die von dir kürzlich eingefügte. --Betterknower (Diskussion) 22:48, 11. Okt. 2020 (MESZ)
Hallo Lutz Jödicke, sei bitte so nett und hör damit auf, Wortbildungen (WB) oder Unterbegriffe (UB) einzutragen, die nach einer kurzen Überprüfung so gut wie nicht belegbar sind. Wenn du Google bemühst, dann bitte den zu suchenden Begriff immer in Hochkomma setzen und wenn es dann angeblich 1.000 oder 2.000 Treffer gibt, dann mal auf die letzte Suchseite gehen. Da sind es dann meist nur noch ein paar wenige Treffer. Wichtig ist natürlich auch die Qualität / Seriosität der Quellen. Bei UBs und WBs im Zusammenhang mit „Fetisch“ liegt es aber wohl in der Natur der Sache, dass es dazu keine oder kaum seröse Treffer gibt. Auch wenn es bei Google Books überhaupt keine Treffer gibt, kann man davon ausgehen, dass ein UB oder eine WB (nahezu) nicht zu belegen wäre. --Udo T. (Diskussion) 12:32, 28. Feb. 2021 (MEZ)