Benutzer Diskussion:Wamito/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise ] oder als „externer“ WikiLink

Freut mich, Euren Namen mal wieder zu entdecken. Herzliche Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 08:51, 5. Apr. 2023 (MESZ)

Gleichfalls, liebe Grüße --Wamito (Diskussion) 10:15, 5. Apr. 2023 (MESZ)

Ich denke, jeder freut sich, wieder von dir zu lesen. Es ist aufmunternd, dass du so viele neue gewünschte Einträge erstellst.   Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 11:47, 6. Apr. 2023 (MESZ)

Nach langjähriger Mitarbeit bei WP macht Wiktionary auch wieder Spaß. LG und Danke Euch allen --Wamito (Diskussion) 11:49, 6. Apr. 2023 (MESZ)

Und noch ein Nachklapp: Das Wiktionary ist bisher bspw. gegenüber der WP deutlich zu kurz gekommen! Und das nicht nur bei mir! Allen liebe Grüße --Wamito (Diskussion) 11:24, 9. Apr. 2023 (MESZ)

Bitte schreibe nicht – wie hier – „Bedeutung“, sondern deren Kurzfassung hinein. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 22:10, 4. Apr. 2023 (MESZ)

Herzlichen Dank für den Tipp. LG --Wamito (Diskussion) 22:26, 4. Apr. 2023 (MESZ)

Hallo Wamito,

sei so nett und benutze für die Neuanlagen von Einträgen bitte nicht den sog. Visual Editor.

Die WMF hat es bis dato leider immer noch nicht geschafft, dass dieser in den Wiktionarys bei Neuanlagen richtig funktioniert.

Bei der Neuanlage eines Eintrages mit dem Visual Editor werden von diesemm unerwünschte Leerzeilen und Leerzeichen eingefügt, siehe meine Korrektur hier. Dies führt dann leider zu erheblichen Problemen mit unserem Tool checkpage

Nach der Neuanlage kannst Du dann den Visual Editor hingegen ruhig verwenden.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:10, 6. Apr. 2023 (MESZ)

Danke für den Hinweis, ich habe schon bemerkt, das der visuelle Editor nicht immer korrekt funktioniert. Das ist eigentlich schade wegen der fehlenden Funktionalitäten hinsichtlich der Anlage von Referenzen etc. LG --Wamito (Diskussion) 12:18, 6. Apr. 2023 (MESZ)

xyz --Wamito (Diskussion) 18:54, 22. Mai 2023 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wamito (Diskussion) 18:40, 22. Mai 2023 (MESZ)

Hallo Wamito, kontrollierst Du/kontrolliert ihr bitte diese möglicherweise teilweise fehlerhaften, nunmehr nach meiner Löschung der Weiterleitung roten Links? Danke, Peter, 10:07, 16. Jun. 2023 (MESZ)

Danke für den Hinweis. Erledigt. Die vorhandenen Rotlinks sind links auf das Lemma aus anderen Sprachen als dem Katalanischen! --Wamito (Diskussion) 10:23, 16. Jun. 2023 (MESZ)

Ja, ich hatte auch gesehen, dass die Übersetzungen im Eintrag Nationalpark nicht das Katalanische betreffen. Vielen Dank für die anderen vier Korrekturen, Peter, 11:21, 16. Jun. 2023 (MESZ)

Ich glaube, dass bei Bedeutungsangaben fremdsprachiger Einträge bzw. Abschnitte dieser Parameter angegeben werden soll. Was meint denn Alexander? Gruß euch beiden, Peter, 19:44, 20. Aug. 2023 (MESZ)

Ich habe mal meine Vorlagen angepasst. LG --Wamito (Diskussion) 19:50, 20. Aug. 2023 (MESZ)

Die Angabe von „spr=“ bei Verwendung der Vorlage:K ist dann notwendig, wenn die Kontextangaben zur Generierung von sprachbezogenen Kategorien führen, die im Namen der Kategorie einen Klammerausdruck der Sprache enthalten (z. B. Kategorie:veraltete Bedeutungen (Polnisch)). Im Speziellen soll die Angabe von „spr=la“ verdeutlichen, dass die Kategorien Gegenwartslatein, Kirchenlatein, Klassisches Latein, Mittellatein, Nachklassisches Latein, Neulatein und Spätlatein (siehe Vorlage:K/Abk) ausschließlich in lateinischen Einträgen verwendet werden sollen. Obwohl die Nichtangabe von „spr=la“ in diesen Subkategorien zu keinen negativen Folgen führte, wäre die Ergänzung dieser Angabe bei künftigen Kategorien gemäß ersten Satz sowie als Vorbildwirkung für andere Autoren von lateinischen Einträgen zweckdienlich. LG, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:12, 21. Aug. 2023 (MESZ)

@Alexander: Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Ich dachte allerdings in erster Linie an Kategorien wie Musik im Eintrag modus toni. Ich hatte es so verstanden, dass es einmal eine Kategorie mit (ausschließlich) lateinischen Wörtern geben soll, die sich mit der Musik beschäftigen. Gruß euch beiden, Peter, 12:46, 21. Aug. 2023 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wamito (Diskussion) 00:30, 22. Aug. 2023 (MESZ)

Hallo, kannst du es bitte unterlassen, den Baustein {{Quellen}} im Quelltext zu verwenden, wenn keine Quellen vorhanden sind, die als Quellen aufgelistet werden können? Sieht ein wenig unglücklich aus. Danke, HГq (Diskussion) 11:55, 25. Aug. 2023 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wamito (Diskussion) 00:06, 26. Aug. 2023 (MESZ)

Hallo Wamito, könntest du bitte den Plural im katalanischen Eintrag whiksy überprüfen. Laut der angegebenen Referenz Gran Diccionari lautet der Plural whiskies. Viele Grüße Trevas (Diskussion) 16:45, 31. Aug. 2023 (MESZ)

done and corrected. Herzlichen Dank für den Hinweis. LG --Wamito (Diskussion) 17:28, 31. Aug. 2023 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wamito (Diskussion) 17:28, 31. Aug. 2023 (MESZ)