Diskussion:Abbügler

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Diskussion:Abbügler gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Diskussion:Abbügler, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Diskussion:Abbügler in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Diskussion:Abbügler wissen müssen. Die Definition des Wortes Diskussion:Abbügler wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonDiskussion:Abbügler und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.

männlich in Klammer

Mir persönlich gefällt die aktuelle Lösung sehr gut, wenn ich aber Vollis in der Diskussion:Hundefänger richtig verstehe, müsste hier dann doch die Vorlage:gM verwendet werden – ebenso beim Anwendungsentwickler. Gruß, vor allem an den Ersteller, Peter, 12:01, 16. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten

Ich verstehe nicht wirklich, warum man diese Vorlage verwenden müsse. So, wie es gerade benutzt wird, kommt mir das auch am besten vor. --Random Coffee (Diskussion) 12:17, 16. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten
Random Coffee, wie du dir denken kannst, ist das ein höchst umstrittenes Thema. Wir haben hier letztlich zwei Versionen, die wir als akzeptabel ansehen:
  1. einfach nur „Person” (oder „Mensch” oder was gerade passt), weil es sich um ein Generikum handelt,
  2. einen Klammerzusatz „(männlich/e/er/es)”, weil man das Lemma sowohl als Generikum als auch spezifisch männlich verwenden kann (jedenfalls je nach Kontext), aber dann nur mit der Vorlage {{gM}}, damit man den Link zur Hilfeseite in der festgelegten Form bekommt.
    Da wir uns aber nicht einig sind, was besser ist, gilt die Regel, diese Wahl dem Ersteller (also hier dir) zu überlassen, d.h. ein anderer Benutzer soll es dann nachher nicht ändern (jedenfalls nicht ohne zuvor Konsens herzustellen), weil es ja sonst dauernd hin und her ginge. Peter hat nun deinen Klammerzusatz ohne Link durch die Vorlage ersetzt, weil deine Version ja keiner der beiden obigen Möglichkeiten entsprach. Du könntest natürlich auch die Vorlage ersatzlos streichen (also obige 1. Option wählen), aber du musst dich für eine dieser beiden entscheiden.
Vollis (Diskussion) 19:08, 16. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten
Ich war es nicht, der die Klammer durch die Vorlage ersetzt hat. Peter, 23:07, 16. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten
Tschuldige. Ich glaube, ich muss die Versionsgeschichten von Eintrag und Diskussion durcheinandergebracht haben. Vollis (Diskussion) 23:16, 16. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten