Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes
Diskussion:Welt gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes
Diskussion:Welt, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man
Diskussion:Welt in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort
Diskussion:Welt wissen müssen. Die Definition des Wortes
Diskussion:Welt wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition von
Diskussion:Welt und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Erste Anmerkungen
Ich hab das (zuerst einfach scheinende) Wort versucht zu erledigen... irgendwann hab ich dann in der Wikipedia nachgeschaut was die denn so haben. Ja dann war ich deprimiert wir wenige Bedeutungen ich abgedeckt hab und außerdem frag ich mich wie ausführlich das in ein Wörterbuch soll... sorry --Telcontar 02:01, 17. Feb 2005 (UTC)
Wie die Geier auf die neuen Artikel
Moin B.,
ich hoffe, dass ich nach unserem „Finger-Hakeln“ all deine Änderungen erwischt habe. Frohes Schaffen. --acf 07:12, 17. Feb 2005 (UTC)
Also ich sehe Bedeutung 11 nirgends in den Referenzen, in denen diese angeblich belegt seien soll. Dass diese dort überall belegt sein sollen, ist Humbug. Außerdem, wie soll der Duden zehn Bedeutungen belegen, wenn dort nur fünf stehen (mit Unterpunkten sieben)? Canoo kann auch schlecht 10 Bedeutungen belegen, dort stehen nur fünf stehen. UniLeipzig kann als Korpusbeleg auch schlecht 10 Bedeutungen belegen. Man sollte die Änderung von BoyBoy rückgängig machen, da das kompletter Nonsens war. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:03, 21. Aug. 2015 (MESZ)Beantworten
Nur um das noch einmal klarzustellen, geirrt habe ich nicht, bei meiner Änderung, damals war Bedeutung 10 in den Referenzen angegeben, daher habe ich angenommen, dass diese dort steht und diese Bedeutung somit belegt ist. Bedeutung 11 war damals (bzw ist immer noch), wie im Baustein schon angegeben, unbelegt. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:11, 21. Aug. 2015 (MESZ)Beantworten
- Wow! „Master of Contributions“ :-) „Humbug“ :-) „Änderung von BoyBoy = kompletter Nonsens“ :-) Also, wie bereits in meinem Bearbeitungskommentar angedeutet, und diesmal langsam zum leichteren Mitdenken:
- Grimm, „Welt“, Bedeutung XI. B. 1): „wendungen, in denen welt ein ungeheures wertmasz (oder eine einheit eines ungeheuren wertmaszes) bezeichnet“ – „als häufige redensart findet sich auch: das kann nicht die welt kosten, d. h. ‚viel kosten, sehr teuer sein‘; hierzu stellt sich die herausfordernde wendung: was kostet die welt, in der welt das denkbar gröszte wertobjekt bezeichnet“
- DWDS, „Welt“, Bedeutung 5 c β: „bezeichnet einen sehr hohen Wert“ – „nicht um die Welt gebe ich das her (um keinen Preis)“
- Duden, „Welt“, Bedeutung 3: „um nichts in der Welt/nicht um alles in der Welt (um keinen Preis, auf keinen Fall) würde ich das hergeben“
- Wortschatz Uni Leipzig, „Welt“, Links zu anderen Wörtern, Teilwort von „nicht die Welt“, dort: „‚Diese Summe mag zwar nicht die Welt sein‘, aber sie ist ‚alles andere als eine Selbstverständlichkeit‘“ – „mal so ein TV-Team einfliegen zu lassen, das sollte nicht die Welt kosten“
- The Free Dictionary, „Welt“, vorletztes Beispiel: „etwas kostet nicht die Welt (umg.) etwas kostet nicht viel“
- Wie du siehst, ist Bedeutung 11 vielfach belegt. In deinem aktuellen Bearbeitungsbaustein heißt es: „Bedeutung 10 und 11 sind weder durch eine Referenz noch ein Zitat belegt (auch wenn diese angeblich durch bestimmte Referenzen belegt sein sollen)“. Weil dieser Hinweis falsch ist, nehme ich ihn erneut heraus und ersetze ihn durch einen Hinweis auf die fehlenden Belege für Bedeutung 10. --BoyBoy (Diskussion) 11:05, 22. Aug. 2015 (MESZ)Beantworten
- Was du belegt hast, ist die Existenz (und in einigen Quellen die Bedeutung) der Redewendung "Das kostet nicht die Welt", die tatsächlich bedeutet "Das kostet keinen großen Betrag". Das es sich um die Bedeutung des ganzen Satzes und nicht allein des Wortes "Welt" handelt, kann man daran sehen, dass das nur in genau diesem Kontext funktioniert. "Er hat kein großes Vermögen" kann man nicht mit "Er hat keine Welt" paraphrasieren. Schon "Das kostet die Welt" sagt man nicht. Zu den Quellen im einzelnen:
- Grimm, „Welt“, Bedeutung XI. B. 1): Führt "wendungen" auf, nicht die Bedeutung des Wortes für sich
- DWDS, „Welt“, Bedeutung 5 c β: steht unter "abgeblaßt" (WTF das auch heißen soll), wo Redewendungen mit, aber nicht Bedeutungen von "Welt" alleine aufgelistet werden.
- Duden, „Welt“, Bedeutung 3: Unter Bedeutung 3 steht tatsächlich diese Redewendung, Bedeutung 3 ist aber laut Duden "(gesamtes) Leben, Dasein, (gesamte) Verhältnisse " und nicht Vermögen.
- Wortschatz Uni Leipzig, „Welt“, Teilwort von ist das Schlüsselwort - hier wird lediglich aufgeführt, dass "Welt" in "Das kostet nicht die Welt" vorkommt und was "Das kostet nicht die Welt" bedeutet, aber nicht, dass "Welt"="Vermögen"
- The Free Dictionary, Schlüsselwort ist Beispiel - im Gegensatz zu Bedeutung
- TL;DR: Nirgendwo ist "Vermögen" als Bedeutung des Wortes "Welt" alleine belegt.
- Jpmaterial (Diskussion) 08:58, 4. Sep. 2015 (MESZ)Beantworten
- in die Welt passen (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22in+die+Welt+passen%22) --Lutz Jödicke (Diskussion) 11:15, 8. Dez. 2019 (MEZ)Beantworten
- Mmn ist es keine Redewendung, denn es erschließt sich aus den einzelnen Wörtern. mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:51, 8. Dez. 2019 (MEZ)Beantworten