Diskussion:schieflachen

Ist es nicht "sich schief lachen"? ––178.37.150.228 20:28, 31. Mär. 2017 (MESZ)Beantworten

ja, deshalb steht da 'reflexiv' davor. Wir legen aber die Einträge nicht mit einem 'sich' im Namen an. Oder was meist du? mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:17, 31. Mär. 2017 (MESZ)Beantworten

Na ja, die Flex-Box wirkt für einen Leser vielleicht merkwürdig, wenn auch nicht zum sich schieflachen – so schlimm ist es auch wieder nicht. Gruß, Peter -- 11:07, 1. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten

@Alexander, Formatierer: Kann man da mit einem Schalter (Parameter) in der Flex-Tabelle etwas machen, dass bei rein reflexiven Verben die Reflexivpronomina in der Flex-Tabelle ergänzt werden – bei trennbaren Verben natürlich dazwischen? Gruß, Peter, 08:27, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Da müsste man wohl eine Lua-Einbindung vornehmen, die das erledigt, damit man nicht bei trennbaren Verben die Parameter vereinzeln muss. Etwa so: reflexiv=ja, dann erzeuge "lache mich schief", reflexiv=teilweise, dann "ziehe (mich) um". Wie ist das eigentlich beim ausgehen in Österreich? "Es geht sich aus" ist doch nur im unpersönlichen Fall reflexiv? -- Formatierer (Diskussion) 11:10, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Klar! Drum schrieb ich ja „bei rein reflexiven Verben“. Der Online-Duden handhabt die Flexionstabellen allerdings aktuell auch ohne Reflexivpronomen. Wirkt also auch nicht besser. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter, 11:15, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Alexander hatte das kürzlich mal exemplarisch (von Hand) in einem Eintrag drinstehen und er und ich haben im Anschluss darüber diskutiert (ich weiß aber nicht mehr wo siehe Diskussion:ausschweigen). Ich persönlich halte den Aufwand, der da betrieben werden müsste, für zu hoch.

Bei der Änderung der Verb-Vorlage müsste man natürlich darauf achten, dass dort zwar dann evtl. "lache mich schief" steht, aber intern müsste natürlich weiter zu "lache schief" verlinkt werden und auch die korrekte Einsortierung in die Wartungs-Kategorien darf dabei nicht "zerstört" werden. Könnte angesichts der Komplexität der Verb-Vorlagen ganz schön knifflig werden...

Und wer passt im Anschluss die bestehenden Einträge alle an? Ein Bot kann das meines Erachtens nicht machen, also müssten menschliche Bearbeiter ran und alle derzeit 1.176 Einträge in Kategorie:Verb reflexiv (Deutsch) von Hand anpassen. Es gibt außerdem auch refl. Verben mit Dativ (also "mir" statt "mich") und evtl. sogar Verben, bei denen beides geht. Auch wenn ich mir dann einen Eintrag wie „ansagen“ anschaue, in dem es 4 transitive aber nur eine reflexive Bedeutung gibt, dann hielte ich ein "(mich)" in der Flexbox des Haupteintrages für reichlich deplatziert.

Und wie Peter schon angemerkt hat, machen es andere Wörterbücher auch nicht (die werden wohl wissen, warum sie sich das nicht antun wollen... ;o)

Abschließend noch: auf den eigentlichen Flexseiten haben wir doch die Möglichkeit, (auch) eine reflexive Flex-Tabelle einzutragen.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:47, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

@Peter: Die Umsetzung dieser Idee wurde ja schon in Diskussion:ausschweigen angedacht. Da aber wenig positives Echo erfolgte, habe ich die geplante Umsetzung ausgesetzt.

@Formatierer: Auf deine Anregung hin habe ich die Flexion:ausgehen um die reflexive, unpersönliche Variante ergänzt.

Grüße, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:00, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Es ist mir – wie so vieles – kein persönliches Anliegen, ich registriere lediglich die (leider seltenen) Rückmeldungen der nicht mitarbeitenden Leser. Gruß euch allen, Peter, 12:10, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten