Verzeichnis Diskussion:Deutsch

Wäre es nicht sinnvoll, auch eine Seite mit kurzen Erklärungen zu grammatischen Begriffen einzuführen oder ist das mit Hilfe:Wortart schon geregelt? Ich finde diese Seite nämlich nicht sonderlich detailliert. Vielleicht reicht sie aus, um im Wiktionary durchzukommen, befasst sich aber jemand mit anderen Quellen könnte so etwas schon hilfreich sein. Viele Grüße -- Pill 1. Jul 2005 20:22 (UTC)

Da stellt sich doch glatt die Frage, was alles grammatische Begriffe sind. Derer gibt es nämlich verdammt viele. Sinnvoll fände ich es, wenn diese Begriffe hier zu finden sind: Wiktionary:Deutsch/Fachwörter Linguistik. Allerdings sollte sich jemand mal Gedanken darüber machen, wie man diese Liste besser strukturieren kann.

Man könnte den Eintrag in Listenform schreiben und vielleicht ein wenig gliedern. Ein paar Bemerkungen zu den Begriffen würden auch nicht schaden. Ich schau mal, was sich da machen lässt ... Viele Grüße -- Pill 1. Jul 2005 22:02 (UTC)

Kleiner Vorschlag unter Vorlage Diskussion:Fachwörter Linguistik. Wenn's gefällt oder auch nicht bitte um kleine Rückmeldung. Viele Grüße -- Pill 2. Jul 2005 08:49 (UTC)

Da die Fachwortlisten zur Zeit ziemlich in den Hintergrund verschwunden sind und ich vorhin etwas in der Wikipedia gesurft bin, ist mir die Idee gekommen, die Fachwortlisten zu soetwas Ähnlichem wie die Portale der Wikipedia umzugestalten. Deshalb werde ich mir die Portale in nächster Zeit studieren um dann pro Fachbereich einen Vorschlag zu machen. Natürlich wäre ich auch glücklich, wenn sich auch andere daran beteiligen würden, da das eine Menge Arbeit bedeutet. Außerdem Frage ich an, ob es hier Gegenstimmen zu gibt, um die Arbeit nicht umsonst zu machen.-- Rhingdrache ^(D) 17:33, 2. Jan. 2006 (UTC) Günstig wäre vielleicht auch die Bildung einer Hauptkategorie Fachwortverzeichnis.-- Rhingdrache ^(D) 18:18, 2. Jan. 2006 (UTC)

Ich finde die Idee auf jeden Fall gut. Die Fachwortlisten sind viel schwieriger zu handhaben als ein Portal und ein Portal ist außerdem schöner. Dein "Fachwortverzeichnis Chemie" sieht auch schon sehr ansprechend aus. --Tosca 20:24, 2. Jan. 2006 (UTC)

Es bleibt aber zu bedenken, dass „Portale“ (wie ich sie aus Wikinews u. WP) kenne, einen eigenen Namensraum haben. Wenn wir den wollten, müssten wir ihn beantragen. (weiß gerade leider nicht, wo das am besten geschehen sollte) Viele Grüße --Pill δ 20:27, 2. Jan. 2006 (UTC)

Wollt ich auch grad sagen. Das geschieht am besten mit MediaZilla. LG --Roter Baron • 20:39, 2. Jan. 2006 (UTC)

Da hab ich dann auch gleich mal zwei Fragen: Wie geht das mit MediaZilla und ist das überhaupt nötig, also einen eigenen Namensraum meine ich (Welche Vorteile hat er)?-- Rhingdrache ^(D) 21:55, 2. Jan. 2006 (UTC)

Vorteile: ein Portal:-Seite (da nur ein Pseudo-Namensraum) könnte zB durch klick auf "Zufälliger Eintrag" erscheinen, was aber wohl nicht erwünscht ist. Wäre sie in einem eigenem Portal-Namensraum würde sie nicht erscheinen. Außerdem kann man in Spezial:Allpages eben Portale in diesem Namensraum suchen. Mehr fällt mir eigentlich auch nicht ein. Wie das ganz genau geht, weiß ich nicht völlig, aber ich schätze mal einfach dieses Formular ausfüllen und abschicken (wie hier). --Roter Baron • 09:51, 3. Jan. 2006 (UTC)

... ist zwar eine mögliche Übersetzung von "what links here", aber sicher nicht die Schönste. Dass ichs gerade auf der Seite "Deutsch" bemerkt habe machts fast noch schlimmer! Könnte jemand der die Möglichkeit dazu hat das ändern? Wie wäre es mit "was führt hierher"? oder etwas freier: "Links auf diese Seite" wie es in der wikipedia heißt? Ich weiß leider nicht wo ich Anmerkungen zu so allgemeinen Dingen posten kann, deswegen tu ich es einfach hier im Vertrauen darauf dass die fähige Community das richtig einordnen wird. Danke

Vor der Schweiz gehört immer ein bestimmter Artikel hin. Und in diesem Fall auch vor dem Südtirol. Richtig hiesse der Satz also: Deutsch ist Amtssprache in Deutschland, Österreich, der Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg, Belgien und dem Südtirol (Italien).--Ninud (Diskussion) 12:10, 18. Jan 2013 (MEZ)

Deutsch ist Amts- und Dachsprache in ...

zu den Allgemeinen Informationen und speziell dem Satz "Die andere deutsche Standardvarietät ist unter Niederdeutsch zu finden": - Ich glaube, den Begriff "Niederdeutsch" kennen fast nur Linguisten. "Plattdeutsch" dagegen kennt fast jeder - und so heißt ja auch der entsprechende Wiki-Eintrag. Also wäre es am besten, auch hier von "Plattdeutsch" zu sprechen (und Niederdeutsch in Klammern dahinter zu setzen).

Der Wikipedia-Artikel ist unter w:Niederdeutsche Sprache zu finden. Plattdeutsch ist die Eigenbezeichnung. Bei uns findet man Französisch auch nicht unter Français. —★PοωερZ_Diskussion 16:57, 12. Aug. 2013 (MESZ)Beantworten

Eine grundsätzliche Diskussion darüber fand in der Teestube statt, derzeit wird die Frage erneut behandelt. --Kronf (Diskussion) 17:57, 12. Aug. 2013 (MESZ)Beantworten