Wiktionary:Löschkandidaten/Februar 2021

Übersicht

Aktuell

Auf dieser Seite werden Einträge gelistet, die in Übereinstimmung mit den Löschregeln von einem Benutzer mit einem {{Löschantrag}} oder mit einem der Hinweise {{keine Belegstelle}}, {{URV}}, {{Urheberrecht ungeklärt}} versehen wurden. Die Diskussion läuft etwa zwei bis vier Wochen, danach trifft ein Administrator unter Berücksichtigung der in der Diskussion erbrachten Argumente eine Entscheidung.
Achtung: Bitte füge eventuell gefundene Referenzen und Belege in den Eintrag ein und vermerke dies kurz auf dieser Seite. Es hilft nichts, die Belege hier zu nennen und den Eintrag unbelegt zu lassen!
Wenn Du die Abschnittsüberschrift durch einen Zusatz ergänzt (z. B. ], Bedeutung ), füge bitte eine Anker-Vorlage mit dem Seitennamen als Parameter hinzu, damit vom Eintrag direkt zur zutreffenden Löschdiskussion gesprungen wird.

neuen Abschnitt hinzufügen

Herbstblättle

gelöscht

Plural von Blattl laut ÖWB Blattln --Hanzlan (Diskussion) 10:39, 22. Feb. 2021 (MEZ)

ziemlich offensichtlich falsche flektierte Form, deshalb schnellgelöscht. --Udo T. (Diskussion) 10:52, 22. Feb. 2021 (MEZ)

Herbstblättlen

gelöscht

Plural von Blattl laut ÖWB Blattln --Hanzlan (Diskussion) 10:39, 22. Feb. 2021 (MEZ)

ziemlich offensichtlich falsche flektierte Form, deshalb schnellgelöscht. --Udo T. (Diskussion) 10:52, 22. Feb. 2021 (MEZ)

Aall

erledigt

Wir nehmen keine Einzelpersonen auf. Eintrag kann als norwegischer Nachname-Eintrag neu angelegt werden. --Yoursmile (Diskussion) 05:47, 25. Feb. 2021 (MEZ)

die gute Tat des Tages, hoffe ich mal, dass es ok so ist, umgestellt auf Nachame mlg Susann Schweden (Diskussion) 09:40, 25. Feb. 2021 (MEZ)

Aus meiner Sicht ist der Löschantrag nicht zulässig, weil er weder das erste noch das zweite Kriterium für einen Löschantrag erfüllt. Der Eintrag war bereits vor den „Umbau“ von Susann Schweden war der Eintrag nicht irrelevant, weil der Eigenname „Aall“ im Duden enthalten ist. Aus meiner Sicht trifft auch das zweite Kriterium nicht zu, denn der Eintrag hat für den Leser einen Nutzen. --Gymnicus (Diskussion) 11:40, 25. Feb. 2021 (MEZ)

Info: Der LA war grundsätzlich sehr wohl zulässig, hat sich aber nun, nachdem Susann den Eintrag angepasst hat, erledigt. Bitte in diesem Zusammenhang auch Wiktionary:Relevanzkriterien#Personennamen beachten. Ist damit erledigt und bleibt. --Udo T. (Diskussion) 11:49, 25. Feb. 2021 (MEZ)

Wäre es nicht sinnvoller – wie eingangs von Yoursmile vorgeschlagen, Aall (Norwegisch) anstelle von Aall (Deutsch) anzugeben, zumal beide aktuell genannten bekannten Namensträger Norweger waren? --Peter, 14:05, 25. Feb. 2021 (MEZ)